Parece ser que Microsoft ha decidido que el formato JPEG está desfasado, que hay que evolucionar a un nuevo formato llamado HD Photo y por supuesto patentado y controlado por ellos.
Según dicen, el nuevo formato que tiene su base en el “Windows Media Photo” está basado en un algoritmo de compresión que es superior al actual JPEG, así que las fotos se verán mejor y tendrán un tamaño inferior debido a su mejor nivel de compresión.
La pregunta ahora que podríamos hacernos es ¿Cambiarán el estándar de fotografías los señores de Redmond? Yo no lo creo, aunque el formato sea tan ventajoso, hay precedentes en formatos de audio mejores que el mp3 que no han conseguido desbancar a éste como el formato más popular y utilizado. Así que se convertirá en otro formato más que deberemos tener en cuenta a la hora de darle soporte en los visualizadores de fotos, buscar conversores para poder guardar e importar en ese formato, etc.
Por cierto, ¿alguien sabía la historia detrás de la imagen de Lena (la que incluyo en el post) ?
Vía | MacUser
Más información | HD Photo (wikipedia)
Más información | HD Photo Specification download (microsoft)
Más información | Coding Horror
Comentarios
Pfff, ya trataron de hacer lo mismo una vez con el wma (audio) para reemplazar al mp3, si bien existen algunos archivos en este formato, no pudieron bajarlo de las alturas. Es igual con el wmv (video). Creo que estos estándares se podrían cambiar, pero con harto tiempo, y no creo que se opte por un formato con licencia cerrada, opto por decir que pronto, el formato estándar (aunque algo pesado, pero no importará con el avance de las tecnologías, incluso ahora ni importa) serán cosas como el png y el ogg.
Creo que no tendrá futuro, tuvimos el ejemplo del jpeg2000 que comprimía sin pérdida la imagen bastante más que el jpeg normal y sin perder calidad, pero no ha tenido futuro, no se ha impuesto. Lo mismo pasará con este nuevo formato que obligará a que todos tengamos programas compatibles para que los puedan ver, pero imponerse no y menos si hay patentes por medio o que pagar por usarlo. La tendencia es a la estandarización y software libre y compatible.
Está claro que no lo van a conseguir. Si nos paramos a pensar en la cantidad de cámaras digitales que van a estar guardando la información como jpg durante los próximos años, es absurdo pensar que alguien va a usar otro tipo de imagen diga lo que diga microsoft. Ni siquiera han conseguido imponer wma sobre mp3, mucho menos con el HDPhoto. Además, como bien dicen en los comentarios, ya hay otros formatos que comprimen mejor que JPEG y sin pérdidas. ¿Cuándo aprenderan en Redmond?
Lo peor de todo es que en la licencia del formato se prohibe utilizarlo en cualquier producto que utilize una licencia libre.
Trackbacks