HD Photo, el nuevo formato de imagen de Microsoft
Parece ser que Microsoft ha decidido que el formato JPEG está desfasado, que hay que evolucionar a un nuevo formato llamado HD Photo y por supuesto patentado y controlado por ellos.
Según dicen, el nuevo formato que tiene su base en el “Windows Media Photo” está basado en un algoritmo de compresión que es superior al actual JPEG, así que las fotos se verán mejor y tendrán un tamaño inferior debido a su mejor nivel de compresión.
La pregunta ahora que podríamos hacernos es ¿Cambiarán el estándar de fotografías los señores de Redmond? Yo no lo creo, aunque el formato sea tan ventajoso, hay precedentes en formatos de audio mejores que el mp3 que no han conseguido desbancar a éste como el formato más popular y utilizado. Así que se convertirá en otro formato más que deberemos tener en cuenta a la hora de darle soporte en los visualizadores de fotos, buscar conversores para poder guardar e importar en ese formato, etc.
Por cierto, ¿alguien sabía la historia detrás de la imagen de Lena (la que incluyo en el post) ?
Vía | MacUser
Más información | HD Photo (wikipedia)
Más información | HD Photo Specification download (microsoft)
Más información | Coding Horror
Comentarios
Trackbacks
-
1
Microsoft sigue adelante con su propuesta para el formato HD Photo del que ya hablamos en otra ocasión. Es un formato que permite postularse como alternativa al formato JPEG para las imágenes y que goza de soporte en Windows Vista.14 mar 2007 01:14
-
2
Y ahora la empresa de Bill quiere que no usemos JPEG, sino un nuevo formato patentado llamado HDPhoto. Interesante, ya que no nos dejan portar el código a ninguna aplicación libre.11 mar 2007 19:13
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Google Chrome OS, sistema operativo para ultraportátiles
- Google Chrome OS: Lo siento chicos, pero no queda pastel para todos
- Oído cocina, otra ración de Freetos
- ViGlance: la superbarra de Windows 7, para Windows XP
- VLC Media Player 1.0 "Goldeneye"
- Quecocinohoy.com, las mejores recetas de cocina a elegir
- 10 alternativas a Pirate Bay
- El precio de Windows 7
- Microsoft te anima a usar Internet Explorer 8 en "modo porno"
Lo+votado
- Screenlets, los widgets del escritorio GNU/Linux (Screencast)
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- ¿Qué hay de nuevo en HTML5?
- Moovida, el nuevo nombre y diseño de Elisa Media Center (Screencast)
- 10 alternativas a Pirate Bay
- Gmail ahora permite adjuntar archivos de hasta 25 MB
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests
- Global Gaming Factory X AB compra The Pirate Bay
- Liberado VirtualBox 3.0 final
Lo+comentado
- El precio de Windows 7
- Google Chrome OS: Lo siento chicos, pero no queda pastel para todos
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Vulnerabilidad crítica en ActiveX de Internet Explorer 8
- 10 alternativas a Pirate Bay
- Liberado VirtualBox 3.0 final
- ViGlance: la superbarra de Windows 7, para Windows XP
- Imagen de la semana: Clever Windows, una nueva idea para GNOME 3.0
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests




Pfff, ya trataron de hacer lo mismo una vez con el wma (audio) para reemplazar al mp3, si bien existen algunos archivos en este formato, no pudieron bajarlo de las alturas. Es igual con el wmv (video). Creo que estos estándares se podrían cambiar, pero con harto tiempo, y no creo que se opte por un formato con licencia cerrada, opto por decir que pronto, el formato estándar (aunque algo pesado, pero no importará con el avance de las tecnologías, incluso ahora ni importa) serán cosas como el png y el ogg.
Creo que no tendrá futuro, tuvimos el ejemplo del jpeg2000 que comprimía sin pérdida la imagen bastante más que el jpeg normal y sin perder calidad, pero no ha tenido futuro, no se ha impuesto. Lo mismo pasará con este nuevo formato que obligará a que todos tengamos programas compatibles para que los puedan ver, pero imponerse no y menos si hay patentes por medio o que pagar por usarlo. La tendencia es a la estandarización y software libre y compatible.
Está claro que no lo van a conseguir. Si nos paramos a pensar en la cantidad de cámaras digitales que van a estar guardando la información como jpg durante los próximos años, es absurdo pensar que alguien va a usar otro tipo de imagen diga lo que diga microsoft. Ni siquiera han conseguido imponer wma sobre mp3, mucho menos con el HDPhoto. Además, como bien dicen en los comentarios, ya hay otros formatos que comprimen mejor que JPEG y sin pérdidas. ¿Cuándo aprenderan en Redmond?
Lo peor de todo es que en la licencia del formato se prohibe utilizarlo en cualquier producto que utilize una licencia libre.