Desde Canonical siguen ofreciéndonos muestras de los que es capaz su equipo de diseño. Una de las últimas muestras que nos han dejado de su trabajo es el vídeo donde muestran el trabajo que están haciendo con la interfaz que lucirán los netbooks que tengan instalado Ubuntu y su esperada interfaz. ¿Así será Ubuntu Unity cuando termine el proceso de desarrollo o tendrá muchos cambios? Veremos como evoluciona el proyecto y por el momento vamos a comentar en el punto actual lo que nos han mostrado.
La principal novedad es el lanzador de aplicaciones que tenemos en el lateral izquierdo de la pantalla. No se trata de un dock a la manera que estamos acostumbrados en Ubuntu con Docky o Cairo-Dock sino que el concepto es algo distinto. Sería como una gran barra de botones donde los iconos son muy fáciles de encontrar, mover o llevarnos al escritorio.
Se trata de mantener los iconos siempre visibles, que la barra sea fácil de recorrer y los iconos no tendrán efectos, además mantendrán el mismo tamaño tratando de que estén visibles el mayor número posibles. El objetivo es que el lanzador se optimice para una pantalla de 600 píxeles de alto, pensando también en el uso con pantallas táctiles buscando la mejor usabilidad para el usuario.
La utilización del acordeón permitirá que los iconos sean más grandes y para lo cual una parte de ellos quedan en perspectiva con un efecto acordeón al desplegarse que permite que en el mismo espacio, los iconos se vean más grandes sin reducir el número de los mostrados. Esto será más importante en el momento en que se utilicen la pantalla táctil. Unity está pensado para ser manejado de forma táctil y en ello de momento parece que van bien encaminados.
Lo que más me llama la atención de todo el sistema es que parece perfecto para manejar tablets, pero sin embargo desde Canonical han desmentido las noticias en este sentido. Muchos de los usuarios de Ubuntu les gustaría verlo en un dispositivo de estas características, pero a la vez comprendo la postura de la compañía, puesto que no parece que el equipo de diseño, aún realizando un buen trabajo no está maduro para dar el salto al manejo de toda la interfaz de forma táctil. ¿Qué pasa cuando tengamos abierta la aplicación? ¿Acertaremos con el dedo a la crucecita? Una vez resuelvan estas y otras cuestiones similares seguro que piensan el dar el salto a los tablets. ¿Será entonces demasiado tarde?
Más Información | Canonical Desing
Vídeo | Vimeo
En Genbeta | Unity y Ubuntu Light, la versión ligera de Ubuntu
Comentarios
ke cosa mas fea xD docky esta mucho mejor, vamos docky + gnome do es lo mejor que ha habido en linux respecto de cara al usuario en mucho tiempo...
los de canonical que dejen de hacer mil distribuciones, que se centren en ubuntu unicamente o tambien en kubuntu junto con ubuntu, pero tanta diversificacion hace que al final se debiliten las demas.
lo de la union hace la fuerza se cumple para todo...
si eso, todos iguales: todos con los mismos gustos, la misma ropa, el mismo peinado, el mismo entorno de escritorio...
interesante
Para gustos los colores, tío. Para estar en un temprano desarollo está muy bien, hasta la RC falta mucho tiempo. Además, Docky i Gnome Do no son lo único bueno que ha pasado a GNU/Linux desde hace mucho tiempo, por ejemplo está Zeitgeist, que honestamente es mil veces más útil para el usuario que Docky. Gnome Do es muy útil pero se verá más que mermado con Gnome 3, ya que el menú de actividades es igual de potente y sin aplicaciones extra.
Has intentado usar un netbook con Ubuntu a secas? Luego úsalo con UNE y me dices si lo que hacen es perder el tiempo. Que hay otras opciones (Meego, Moblin, etc) sí, pero si queremos Ubuntu usamos Ubuntu.
pero eso sigue sin kitar ke sea mu feeeeo xD, ke yo aprecio mucho las apariencias en los sistemas operativos, aprecio el cambio en ubuntu 10.04 y aun asi sigue siendo insuficiente para alcanzar a windows y mac, y considero ubuntu la mas avanzada en cuanto a interfaz de usuario y facilidad se refiere, pero tienen que seguir puliendolo aun mas, esperemos que gnome 3 traiga esa ayuda que se necsita en linux para llegar al usuario comun...
10 Comentario moderado
85"ke cosa mas fea xD docky esta mucho mejor, vamos docky + gnome do es lo mejor que ha habido en linux respecto de cara al usuario en mucho tiempo"
Si te dijera que a mi no me agrada nada Docky más allá de ser solo eye candy. Por el otro lado, sí que uso Gnome Do. Me da gusto que ambos proyectos se hayan separado. Pero en una PC con espacio en pantalla tan reducido, Docky no era opción.
"Simple y llanamente para que sea mas facil probarlo en live y que al instalar no necesites configurarle nada (si, para noobs, totales)."
Claro, porque todo usuario de a pie que quiera usar una computadora DEBE DE aprender a compilar sus propios programas, editar la configuración de sus aplicaciones a base de archivos en modo texto, crear parches en caso de bugs y... Oh wait!
Te equivocaste de foro amigo. De entrada, fíjate a qué mercado está enfocado Ubuntu.
interesante
Igual de feo que las "k" que pones.
No, en serio, el problema creo que esta en lo robusto que aparenta ser un Sistema Operativo. La interfaz que pone Ubuntu es atractiva (quizá guste más que la que pone Windows), pero la puedes personalizar tanto que terminas quedándote con la idea de un sistema un tanto frágil en el aspecto gráfico.
Y pasa lo contrario por ejemplo con Mac, su escritorio no tiene las prestaciones que te dan las distribuciones de Linux, pero todo es tan homogéneo que terminas sintiéndote muy cómodo al trabajar.
Precisamente las tareas que mencionas (compilar tus propios programas, editar manualmente archivos de configuración y crear parches), son las que intenta eliminar o minimizar Ubuntu, para mayor comodidad de los usuarios novatos o con bajos conocimientos técnicos.
Ese mercado (El de los "noobs") es que persigue Canonical.
Si eres un "power user" puedes disfrutar de esta distro, o usar cualquier otra que se amolde a tus gustos, necesidades o conocimientos.
lo de las k vete acostumbrando mi generacion y siguienes vienen pisando fuerte con las k xD.
Ubuntu por mas que se pueda personalizar, si la interfaz por defecto es una mierda, te parecera una mierda por mas que la cambies, y si estoy hablando del usuario COMUN!!! que viene a saber poco o nada de personalizar ubuntu ni cualquier otro SO, no puedes pedirles que se dejen ubuntu bonito ellos solos...
Mac ofrece lo suficiente y su usabilidad es tambien superior... si lo has usado lo sabras, yo he probado los 3:
Windows _> linux (descubri que era rapido y me encanto pero photoshop no era nativo y otros problemas me llevaron a quere mas) -> Mac tenia lo weno de los *nix(es unix basicamente y ademas tenia software que no podia acceder en linux, y ahora con los videojuegos en la plataforma steam mejor aun.
osea que tengo experiencia...
20 Comentario moderado
70interesante
KK, eso eres.
Aprende a escribir, porque tu generación de ignorantes no va a terminar en nada.
En mi opinión lo que le da el toque a una interfaz es el como puedes desenvolverte en ella, y Linux en términos generales (Gnome y KDE, principalmente) no hacen un mal trabajo. Si el problema es que no te gusta como viene por defecto, pues hay muchas posibilidades de que descargues uno que te agrade mas o mejor aun que hagas lo ideal para ti, vamos que hoy en día cualquiera puede buscar en Google "Temas para Ubuntu" que es lo que haría un usuario "común". Verás que no termina siendo una mierda, hay excelentes escritorios.
interesante
Lo de las "K" es una soberana tonteria acostumbrate a escribir bien que luego lo agradeceras, no se de que año eres pero te lo dice uno del 91
estoy contigo, me pasa igual con todos los sistemas... debería ser solo uno y configurable para las necesidades de cada uno.. un cd de "ubuntu" y ahí que elijas el entorno, y tal y cual... o el modo "típico" para "torpes" que no quieran configurar y listo.. así no se lía a la gente...
interesante
en cuanto a lo de la K he pasado de seguir leyendote a partir de ahí.. sorry acostumbrate a que te discriminen por analfabeto
36 Comentario moderado
10Tienes experiencia reprobando Gramática
+100 así es amigo su generación va a terminar limpiando nuestras casas y lustrando nuestros zapatos.
45 Comentario moderado
5@gsardou:
Estás consciente de que existe algo llamado sarcasmo, ¿verdad?
Supongo que las personas que me votaron negativo tampoco lo captaron.
Yo soy usuario de Ubuntu por algo.
-- editado por última vez a las 00:12
"Acostumbrate a la nueva generacion de las K"
Por favor, eso es solo guevoniar, eso es para gente ignorante que cree que ahorra espacio con eso, tal vez yo use las K en SMS, ¿Pero en Internet? imaginate programando en C++ acaso el interprete va a aceptar que no escribas iostream si no una patraña que diga iOsTrEaMer (con esa moda marica de escribir en mayusculas y minusculas a la vez)
Escribir bien es indispensable desde una secretaria hasta un arquitecto
A mi me ancanta Docky pero Unity manda a docky a la mier..., y lo digo por que Docky es solo eyecandy como dijo alguien, pero en funcionalidad no le llega ni a los talones a Avant Window Navigator, ademas, si a los de Canonical se les antoja hacer mil distros ¿A vos en que hijueputas te afecta? compila tu kernel o bajate otra distro
espero que salga para modificarlo y llenarlo de aplicaciones de pentest y auditorias.vamos un backtrack para tables..
11 Comentario moderado
8546 Comentario moderado
5una cosa que no entiendo es el sistema de valoracion de mejor comentario de aqui genbeta, es decir seleciona como mejor comentario el primero cuando solo habia uno y nada mas!! cuando algo es mejor es porque a mi entender se ha comparado con algo.. vaya tela.
-- editado por última vez a las 21:21
14 Comentario moderado
35venga seguir dando negativos...! ahora resulta que tengo que escribir comentarios populistas y que agraden a las masas!!
venid y dar la cara..
interesante
Lo que yo digo: toda la pantalla vacía, y las aplicaciones arrinconadas a un lado que te obligan a hacer scroll igual que los móviles samsung (los odio). Entiendo que cuando haya una aplicación en ejecución ocupen esta posición, pero mientras NOOO, con lo cómodo que es que todas las aplicaciones salgan en pantalla como el iPhone y así evitar el scroll, luego la aplicación ocupa la ventana, y con un botón se vuelve al menú pantalla del resto de aplicaciones, pero así??? todas aplastadas a un lado ¡qué incómodo!
-- editado por última vez a las 21:56
interesante
Si los de Caronical hubieran propuesto una interfaz tipo iphone, todos los Trolls, applefanboys, antiLinux, y quizas hasta los mismos Ubunteros se le hubieran echado encima.
Bueno, pues algo parecido, es que la colocación de los iconoes del iPhone tiene toda la lógica del mundo. Y esto de ubuntu no tiene ni pies ni cabeza.
No seria mala idea, pero mira el comentario #12 de "La Muerte", de eso te hablo.
interesante
No entendía nada de lo que querías decir pero luego he caído en la cuenta...
¿Recuerdas que linux es multitarea e iOS casi que todavía no? Por eso tiene ese interfaz, igual que windows y mac os... y por eso iphone tiene el otro interfaz... Probablemente a partir de ahora tengan que hacer algo para que los "simples" que usan iOS sepan que tienen 40mil aplicaciones abiertas (cosa que pasó con nokia y windows mobile, por eso la gente decía que eran lentos) por eso mismo se resistían a poner multitarea los de la secta esa... conocen muy bien a quien estafan... Son los clientes potenciales de la power balance...
-- editado por última vez a las 06:15
¿A nadie le recuerda ese dock al touchwiz de samsung?
El estilo de los iconos de los programas 100% copiados al IPhone
brillante
¿Apple patento los iconos Cuadrados?
25 Comentario moderado
35Perdona pero es una copia literal de windows 7
Y yo soy el presidente de los Estados Unidos
Tiene razón, los apestosos samsung con Windows mobile funcionan así.
15 Comentario moderado
35A mi lo que e visto hasta ahora de Unity me agrada bastante, aunque si ellos quieren competir con MeeGo les Falta mucho trabajo.
-- editado por última vez a las 23:28
26 Comentario moderado
10Yo creo que la versatilidad de los gestores de ventanas pueden solucionar el problema de hacer la interfaz táctil... solo es cuestión de pensar un poco...
No me importaría nada que ubuntu/linux fuese el ganador en todo esto...
Por cierto el diseño es clavadito a windows 7... pero puesto en el lateral para despistar...
-- editado por última vez a las 06:01
37 Comentario moderado
50Aquí todo el mundo discutiendo de si queda "bonica" o no la interfaz gráfica del sistema operativo, cuando realmente es lo menos importante. No soy de aquellos que piensan que al que usa el ratón habría que cortarle la mano, pero casi.
Me corrijo y pido disculpas. Cada vez me parezco más a una guarra que conozco que dice que todas las películas deberían ponerlas en versión original subtituladas, o mejor aún, en v.o. con subtítulos en arameo. Hay que hacer los sistemas operativos atractivos y usables para todo el mundo, con interfaces cómodas, sencillas y visuales, para que nadie se quede excluído de la vorágine tecnológica que cada vez se hace más imprescindible en nuestras vidas. Y si, de paso, podemos prescindir de software propietario, mejor.
Entre el de las "k" y el que quería que transformasen ubuntu en backtrak, solo puedo hacer una pregunta inteligente.
Hay discusiones que no acabo de entender. si no te gusta ese tema por defecto, le pones cualquier otro y en paz.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect