Cuando ya está reciente la primera beta del que será nuevo Ubuntu 10.10, Linux Mint ha sacado la última pieza del puzzle con la versión para el escritorio Fluxbox. Pero es que además las novedades no se han quedado aquí y si hacemos una analogía genealógica podremos decir que Mint abandona Ubuntu por su distribución madre pasando a desarrollar una versión basada en Debian. Linux Mint Debian y Linux Mint Fluxbox son las últimas novedades de la familia.
Sorprende esta apuesta por Debian dejando a un lado Ubuntu. Parece que desde Mint no acaban de estar del todo cómodos con Ubuntu y buscan experimentar como combina su sabor verde con otras distribuciones. Quizás es que la distribución se está haciendo mayor y busca independizarse de Ubuntu y hacer un camino paralelo a esta tomando a Debian como base.
Vamos a ver las principales novedades de cada una de las distribuciones:
Linux Mint 9 Fluxbox
En este caso supone la adaptación de la distribución Mint al escritorio Fluxbox. La versión que utiliza es Fluxbox 1.1.2. En este caso la principal novedad estriba en la incorporación del panel Tint2 en lugar del que viene por defecto en Fluxbox. Sigue incorporando las novedades de la versión, ya conocidas en otros escritorios como el Gestor de Software o la excelente herramienta de copias de seguridad.
Fluxbox es otra apuesta por un escritorio ligero que suponga un menor consumo de recursos para esta distribución, después de haber sacado ya versiones para los escritorios LXDE y XFCE. Con esta adaptación de escritorio se finaliza las adaptaciones, centrándose a partir de este momento en la nueva versión que saldrá a partir de la versión de Ubuntu 10.10
Linux Mint Debian
Basada en Debian Testing y de momento sólo para sistemas de 32 bit, viene con un live DVD con escritorio Gnome. Se trata de buscar igualar los mismos resultados de la versión actual de Linux Mint 9 en cuanto a funcionalidad y apariencia pero partiendo de la base de la versión de Debian Testing.
Dispone de un nuevo instalador que ellos mismos reconocen no estar tan pulido como el de Mint 9, puesto que es menos intuitivo que el anterior, pero sobre el que están trabajando par evitar dependencias de terceros y, por lo que dan a entender, buscar su independencia respecto a Ubuntu, aunque esto ya es una apreciación personal.
Desde Mint lo anuncian como una forma de aportar la base de Mint dentro de otra distribución, como una opción más para los usuarios, en la que llevaban trabajando más de tres años, pero que por motivos presupuestarios no acababan de salir adelante. También comentan la intención de trabajar con Fedora como base, lo cual sería bastante interesante para muchos usuarios.
Otra de las novedades que aporta esta versión respecto a las basadas en Ubuntu es su sistema de actualización constante, de manera que no es necesario actualizar versiones puesto que se basa en una serie de actualizaciones constantes que van modificando el sistema por partes sin necesidad de crear nuevas instalaciones.
Sin duda una buena noticia de una de las distribuciones más orientadas a facilitar el cambio a todos aquellos usuarios que vienen de otros sistemas operativos y quieren comenzar a familiarizarse con el universo Linux. Esperemos que sigan avanzando en este camino y pronto nos ofrezcan versiones par 64 bit y con escritorio KDE, entre otras opciones.
Más Información | Mint Fluxbox & Mint Debian
En Genbeta | Ya está lista la versión Kde de Mint, llega Linux Mint 9 KDE Edition
Comentarios
Me parece una brillante idea que las distribuciones "secundarias" tomen como referencia a la "madre" Debian. Un aplauso para Mint.
Me parece bien que se basen en Debian, pero por cuestión de gustos personales. No obstante cómo va esto, tienen una versión de la distro basada en Debian? Qué cosa más turbia.
Me parece excelente que el terreno de juego se comience a equilibrar y que Linux Mint comience a utilizar como base otras distribuciones, a la final, los únicos ganadores son los usuarios.
me parece que no abandonan ubuntu, solo es una alternativa, si no entendi mal los tiempos también van a probar fedora o algo asi :P
Mis sinceras felicitaciones a la gente de Linux Mint por brindarnos la posibilidad de probar tantos "flavors".
Pienso que en el corto o mediano plazo van a meter tanta bulla como lo ha venido haciendo Canonical hasta el momento, y quien quita que pueda ser la nueva cara de Linux a potenciales usuarios en un futuro próximo.
A ver si entendí, ¿Linux Mint Debian es rolling release?
Si es así me parece genial.
Sí, y es una noticia fabulosa. Si algo me ha cansado de Ubuntu, Suse, Fedora y todas las "grandes" es el sistema de versiones cíclicas cada X meses. Por mucho que digan aún hay problemas al saltar de una versión a otra y, aunque en Linux es más sencillo formatear sin perder nada (con /home en otra partición), es mucho más cómodo el sistema de Rolling Release, que con una sóla instalación ya tienes sistema para toda la vida.
Lo que no sé es si esta Mint Debian se podrá pasar a Sid...
Completamente de acuerdo contigo, yo también me he hartado de que saquen una nueva versión cada seis meses de manera forzada, ¿consecuencia?, tenemos distribuciones que arrastran fallos a montones. Ubuntu en cada versión arrancará y apagará más rápido que pero cada vez me funciona correctamente un número menor de programas; Fedora desde la versión 11 no ha parado de darse batacazos siendo la versión 12 un desastre de proporciones descomunales; Mandriva ha tenido unas cuantas versiones para olvidar... de todo esto solo OpenSuse, que al menos sacan una versión cuando y ven que en el mundillo ha habido una evolución que los justifica cuidan un poco los lanzamientos que me parecen excesivos. Para mi deberían sacar una versión por año o año y medio en vez de cada seis meses, sacando cada seis meses un relanzamiento del sistema solo con un kernel más actualizado para así poder instalar el sistema en equipos más nuevos (algo parecido a lo que hace ArchLinux)pero manteniendo la versión y poder así depurarla más a través de las actualizaciones.
Desde que me pasé a Debian Stable he probado muchas distribuciones y ninguna como Debian, que es de lejos la que menos fallos me ha dado y todo gracias al modelo de desarrollo que sigue Debian, que quizá no me proporcione el software más actual pero al menos si el que menos falla.
Usando Debian con Gnome solo he tenido un cuelgue en mi vida y fue gracias al grandioso flash, que ya sabemos como da la puñeta en GNU/Linux.
Espero que con el tiempo Linux Mint abandone Ubuntu y se pase a Debian ofreciéndonos un desarrollo similar y con una política de lanzamientos similar. Molaría mucho poder disfrutar de una auténtica Debian orientada a Desktop, con un software algo más moderno y con un relanzamiento de las "isos" cada cierto tiempo con solo el kernel nuevo y algunos fallos corregidos. Aparte de esto si mantiene el rendimiento, la estabilidad y el consumo de recursos de Debian podemos tener ahí el sistema GNU/Linux para desktop definitivo que podría instalarse con Gnome en ordenadores con pocos recursos, que con otras distribuciones ya tienen que estar tirando de LXDE, XFCE y otros entornos de escritorio destinados al bajo consumo.
Joder, es que estando en Stable cómo vas a tener fallos. ¡Eso es una roca!. Yo estoy en Sid, que es lo más "inestable" que ofrece Debian y no se cae nunca...
-- editado por última vez a las 12:56
Muy buena respuesta. Casi, casi, un tema de discusión por méritos propios.
Sobre el paso de ubuntu a debian, espero que no se quede en sólo un distro secundario para el proyecto y migren su sistema base de una buena vez. Como bien dicen, ubuntu tiene sus detallotes que evitan posicionarlo como un SO definitivo para el escritorio... tal vez mint tendría la frescura (y el aliento) para lograrlo, cosa que no veo si sigue presentándose principalmente como un ubuntu + tweaks y algunas herramientas realmente interesantes.
SALUDOS.
Que bueno, algo me pareció leer en el foro de LM, pero olvidé leerlo más detenidamente. GnewSense, mi otra distro favorita también están ya basándose en Debian y dejando ubuntu.
En el caso de gnewsense es una decisión lógica, el fuerte de ubuntu son los componentes privativos
Nunca entendí porqué gNewSense se basó en Ubuntu y no en Debian desde un comienzo.
será mucho más sencillo basarse un la distribución estable por excelencia, que es Debian. además el desarrollo es más pausado y no una versión cada 6 meses. así forjarán una mejor distribución, sin tener nada en contra de Ubuntu que para mi es la distribución definitiva para el usuario de escritorio.
Si te fijas en el anuncio oficial verás que es cualquier cosa menos una distribución estable, esta basada en debian testing y los desarrolladores aconsejan que la use gente con experiencia en apt y dpkg
http://www.linuxmint.com/blog/?p=1527
-- editado por última vez a las 12:12
sí, pero es que Debian Testing aun sigue siendo más estable que muchas distribuciones.
puede que lo sea, pero estamos hablando de linux MInt y son sus propios desarrolladores quienes avisan sobre su no estabilidad
En este caso le aconsejo a todo el mundo sidux (www.sidux.com). Está basada en Debian Sid y es una verdadera pasada. Yo llevo meses usándola y es el Linux más estable que he tenido. (En breve va a cambiar de nombre por problemas de marcas registradas, pero continuará existiendo).
+1 Lo poco que la usé, me dejó muy muy buena impresión. El tema es que estoy acostumbrado a Gnome. Pero no descarto ponerme a usarla en un tiempo. No estaba puesto en lo del nombre.
Gracias por el aporte, probaré ese Sidux :D . A ver si lo que ando buscando para mi portátil...
lOS LUNES AL SOL ¿Podrías mostrarme donde dice exactamente que LINUX MINT piensa dejar de basarse en Ubuntu?. En el post de CLEM solo dice que se trata de una versión alternativa y en un post anterior de su blog deja perfectamente en claro que "We’ve never considered our goal to be linked to Ubuntu in anyway. We consider Ubuntu one of the upstream components that we use on some of the systems we distribute. The same way we distribute Gnome on most systems and other desktops on some others, it’s possible for us to distribute a system with a different package base such as Debian. We’ve also considered experimenting with an RPM Fedora base, a Slackware/APT base and even making our own from scratch. Of course, changing the base represents more work than changing the desktop, which itself is harder obviously than changing a user application, but we’re a distribution and this is what we do: We distribute a system made of the best upstream components available to us, including our own alternatives." FUENTE http://www.linuxmint.com/blog/?p=1467
espero que eso de basarse en fedora no vaya muy en serio, es una distro que practicamente no funciona en ningun pc de los que he probado
Yo tampoco la probé nunca (tuve Mandrake hace muuuuuchos años y me juré no volver a lo que por aquel entonces llamaban "rpm hell"), pero conozco a gente que la tiene y hablan maravillas.
A mi me resultaban muuuuuuuuuuuuuuuy lentas las actualizaciones
Grojnak, yo otras las he pasado a sid cambiando los repositorios. En ésta no he probado todavía.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect