Ya está lista la primera Beta de Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat

Totalmente de acuerdo, incluso con toda la gama de aplicaciones nunca está por demás contar alguna herramienta más completa, y si su precio es económico mejor. Impulsa mayores desarrollos, incrementa la oferta de software y el usuario tiene más alternativas y no tiene que recurrir a wine para ejecutar cosas como Magic Video Converter que no existe ni tiene símil en Linux, y no siempre funciona bien en wine.

elpezon, aunque te asiste toda la libertad de expresar tu desacuerdo por el espacio que aquí en Genbeta se le brinda a esta distro en particular, de la misma forma como a cada uno de nosotros se nos brinda esa fenomenal oportunidad de decir si algo nos gusta o nos desagrada, lo que no me termino de explicar es porqué te complicas tanto: he visto que al día de hoy tienes 49 comentarios, los he revisado y en la gran mayoría no tienes sino quejas, reparos y objeciones. Creo que existe una comunidad muy buena en torno a Genbeta, y es necesaria siempe nuestra mejor predisposición, y procurar mantener un nivel adecuado en nuestras participaciones. Se me ocurre que en próximas ocasiones si ves que en Genbeta tienen una reseña de una pre-alfa de Ubuntu, o la revisión de novedades de la beta #83 de Xubuntu, etc., simplemente déjala pasar por alto hombre, y busca otra noticia, que afortunadamente en Genbeta las hay, y muy buenas. Por favor, no tomes a mal mis palabras, es sólo una sugerencia de mi parte, no tengo nada en contra tuyo.

Hombre, algo te tocara cuando te molestas en contestar y no pasas de ella como seria lo habitual... vamos, digo yo... XD

el instalador también está en desarrollo, todavía muestra las diapositivas del instalador de ubuntu 10.04 y ademas (esto hablando de ubuntu 10.04) si es un programa pre-instalado no pueden decir que es un software medio malo, medio lento, etc, serian demasiado honestos y demasiado tontos.

Depende de lo que quieras hacer... gthumb es horrendo y sobrecargado (aunque para gustos colores) y shotwell "bonito" y práctico ¿lo has probado?

Entiendo tu malestar, y lamento tu inconveniente, pero creo que éste no era el post mas adecuado para plantearlo.

Te lo digo con todo respeto.

trabajo en el applet de sonido...

Es por una de las cosas que no uso habitualmente ubuntu, el sonido se me oye pena, acoplado, distorsionado...y me es muy incomodo sobre todo por que escucho mucha musica y ve bastantes pelis, lo he intentado arreglar varias veces pero sin exito.

rcdepor, hola pasate por http://ubuntu-guia.blogspot.com; ahí podrás encontrar la solución al fallo de audio, esto se debe a que debes actualizar, algunas librerías y configurar el numero de modelo de la tarjeta de sonido, bueno, en el blog que te sugiero, te darán más indicaciones. Buen fin de semana.

justamente "el applet" un aspecto de la interfaz del cual no depende necesariamente la calidad del sonido, esto ultimo mas bien puede ser problema de ALSA, Pulseaudio (que en todo caso Ubuntu no ha integrado bien del todo, una tarea pendiente para mi) o el driver de sonido. Aunque el sonido nunca me ha dado problema en ninguno de mis equipos, entiendo tu punto de vista, son de las cosas que espero que también se arreglen, en especial en esta versión, ya que al no incorporar tantas "nuevas características" generalmente se trabaja mas en dar estabilidad al sistema, son aspectos casi inversamente proporcionales.

Yo hay una cosa que no entiendo de xubuntu... Si es una version pensada para PC poco potentes, para que sacan arquitectura 64 bits?? Para servidores no, ya que para eso esta la propia de ubuntu o debian, arch, redhat o cualquier otra.

La noticia, suelo instalar las versiones de ubuntu en una MV para probarlas, y lo unico que noto entre esta y la 10.04, es que esta se inicia en apenas 11 segundos y que ni veo el usplash o el gestor que use actualmente de lo rapido que inicia, cuando en la 10.04 se quedaba un par de segundos. para mi desde la 8.10 han ido decallendo, para mi esa fue la mejor version de todas. De hay en adelante en mi opinion solo la han hecho mas rapida al inicio pero mas lenta a la hora de iniciar el escritorio, ya que con la 7.04 encuanto introducias usuario y contraseña y le dabas al enter ya tenias el escritorio para usar. Eso en un AMD duron de 850Mhz con 512 de RAM.

Saludos.

No uso Xubuntu. Pero mira, en un ordenador tengo un viejo Sempron 2600+. Es de los últimos, osea, que es un 64 Bits. De echo yo tengo corriendo la versión 64 de Ubuntu en ese ordenador.

Quiero decir, que mi ordenador es "poco" potente. 1 Giga de RAM aparte... jejeje. Tiene sentido que también saquen versión 64 ;)

Solo una cosa, el que pueda instalar xubuntu de 64 bits puede instalar ubuntu (o cualquier otra) de 64, dudo que halla un PC de 64 bits tan poco potente que no pueda con otra que no sea xubuntu, pero bueno, tambien podrian sacar DSL de 64 bits... que 32Mb de Ram seguro que dan mucho de si para 64 bits.

Lo unico bueno es que te dan la opcion de instalar lo que quieras, pero lejos de eso...

EDITO: Se me olvidaba, Saludos ;)

Sí sí, puedes actualizar desde una versión anterior a la nueva. Simplemente cuando sale la nueva versión, te aparece una aviso solicitándote si deseas actualizar.

Osea que en ese sentido sin problema.

gracias ;)

Cada 6 meses no puedes esperar demasiados cambios, cuando usabas windows tenías que esperar 3 años para una versión nueva, y algunas cosas como paint y el bloc de notas prácticamente no cambiaron en una década.

Personalmente píenso actualizar únicamente cada vez que aparezca una versión LTS, que es como cada 2 años, creo que es un tiempo bastante razonable para usar un sistema con soporte incluido. Esto significa que voy a adoptar una actitud que muchos trollcillos no entienden, ignorar la versión 10.10, la 11.04, la 11.10 y esperar a la 12.04 para instalar de nuevo, si los requerimientos no son demasiados.

Pues eso si que es un fallo de ordago.

La cuestión es... por qué lo teme.