Como sabéis, Songbird, el popular reproductor basado en XULrunner, dejó de tener versión oficial para Linux hace poco menos de un año. Sin embargo, no está de más recordar para aquellos que gustéis de él y que lo echéis de menos en vuestra distro favorita que un grupo de entusiastas de la comunidad decidió continuar con la labor de mantenerlo en este sistema operativo.
La semana pasada vio la luz una nueva versión de Songbird y desde ayer ya la tenemos disponible en Linux: se trata de la 1.9.3. Entre otras mejoras de rendimiento, lo que encuentro más destacable (en comparación con la última vez que probé una de estas versiones) es la velocidad: ha habido una mejora considerable en el tiempo que tarda en abrirse el programa.
El programa no tiene instalador: viene en un archivo tar.gz y esta última versión sólo está disponible para 32 bits. Para poder usarlo, basta con descomprimirlo y ejecutar el archivo songbird.bin. Recordad que también tenéis disponible Nightingale, un proyecto que decidió tomar las riendas de Songbird en Linux y que va un poco más atrasado que esta versión que os menciono aquí.
Vía | OMG! Ubuntu!
Descarga | Songbird 1.9.3
Comentarios
Songbird sigue siendo leeeeeeeeeeeeento, a pesar de que versión tras versión nos prometen que ahora sí que sí, es rápido. La integración con el aspecto nativo de linux (o windows) es más bien nula. En cuanto a Nightingale, entro bastante a los foros, y decir que el proyecto está muerto es ser bastantes optimistas; no existe nada tangible (una pre-alfa, lo que sea). Se ve que están más preocupados de buscar un icono que otra cosa. En fin, una lástima, porque la idea de un reproductor universal que le haga sombra a iTunes de verdad es buena.
Si, la verdad es que Nightingale esta muy muerto, llevan meses trabajando en el y no hay ni versión Alpha.
Supongo que mientras sigan sacando actualizaciones no oficiales a través del wiki oficial de Songbird, la cosa seguirá así.
Yo estoy muy contento con Songbird, es el único reproductor para Linux que me ofrece lo que quiero.
Me sigue pareciendo absurdo que no tengan soporte para Linux, siendo el único OS donde no tiene competencia directa (iTunes).
iTunes no es universal, y hay montones de reproductores mejores que él. A mi juicio, el mejor que funciona en todos los S.O. es Clementine.
Yo no he dicho que iTunes lo fuera, dije que Songbird podría serlo.
Como no os hicisteis eco de la nueva versión para windows aprovecho y lo comento en este hilo. Yo si he notado un incremento del rendimiento en su versión para windows. Teniendo en cuenta que lo uso en un netbook con un atom normalito, el salto en cuando a agilidad de uso una vez ha cargado en memoria (que eso es algo donde no he apreciado mejoría, diría que sigue tardando lo mismo en arrancar) es bastante notable y deja libre mucha más cpu para otras cosas. El manejo de la biblioteca también es más rápido.
interesante
No le veo sentido a este Songbird para Linux. Sigue siendo lentísimo y otra no tendremos en Linux, pero reproductores musicales los hay para aburrir e infinitamente mejores que este. De hecho creo que no hay en ningún otro S.O. nada como amaroK o Banshee.
Yo estoy acostumbrado a usar iTunes en Windows y en Mac, por tanto lo que quiero es un reproductor lo mas parecido a iTunes en Linux, y ese es Songbird. Banshee es quizás el segundo mas parecido, pero tiene algunas carencias en tema de listas inteligentes que yo uso en itunes y songbird soporta sin problemas.
Por tanto Songbird tiene mucho sentido para Linux, puesto que no hay nada similar. Donde quizás no tenga sentido, precisamente, es en Windows y en Mac donde ya existe iTunes.
Itune debe ser el programa multimedia mas pesado e incomodo que existe... Solo sirve para el manejo del Ipod/phone/pad y lo demas I que se invente Apple, porque como reproductor musical apesta. Los reproductores deben ser poderosos, pero algo mas ligero. Banshee en Linux es excelente... No niego que Songbird llevaba buen camino, pero nunca me termino de convencer, el windows lo uso poco porque en el netbook pesa demasiado y ademas prefiero Aimp3 en windows.
Yo también detesto el iTunes... y me parece increíble que haya quienes lo instalan a pesar de no tener iPod (será que es el único que conocen).
He tratado de usar SongBird más de una vez, pensando que tendrá la calidad de otros proyectos de Mozilla pero me parece que sólo se basa en su código y que Pioneers of the Inevitable no ha hecho gran cosa en estos cinco años porque ciertamente el programa es pesado y con pocos agregados que funcionen (que vendrían a subsanar carencias importantes como despliegue de letras, minimizar a la bandeja, etc.).
Tengo una pregunta. ¿A que te refieres con que itunes es pesado? pregunto porque en uso de RAM, Banshee consume alrededor de 60-65 Mb, itunes 50-60 y Rhythmbox 50-55 Mb. Si minimizas itunes y lo dejas reproduciendo te daras cuenta que solo consume 35 mb y tanto banshee como Rhythmbox se quedan en 55 mb. Saludos :D
Es un gran reproductor pero, para mi gusto, tiene de base un par de problemas en cuanto a plataformas GNU/Linux se refiere:
-De entrada, según tengo entendido -corregidme si me equivoco- se basa en una parte de fragmento de código de Firefox así como de la plataforma XUL de Mozilla.
-Por último, hay una gran variedad de reproductores en todos los entornos de escritorio Linux, por lo que una herramienta más para esta plataforma no tiene mucho sentido -tal y como apostillaba un comentario más arriba-.
-- editado por última vez a las 15:51
SongBird es demasiado lento y pesado (hablo en Windows, en Linux no lo he probado). Yo para catalogar y reproducir mi coleccion de musica de mas de 100Gb uso Jaangle, probarlo y vereis lo rapido que es. Ademas el creador esta trabajando en una nueva version con una interfaz completamente nueva. Desde aqui pido a Genbeta que haga con post sobre Jaangle, a mas de uno le gustará. Propicios dias.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect