Viacom estaba inmersa en un pleito contra YouTube, a la que acusaba de lucrarse a costa de permitir y fomentar la infracción de derechos de autor. Como ya comentamos, YouTube saco a la luz documentos que demostraban que Viacom subía vídeos a YouTube para después denunciarlos. Ahora, el juez ha dado la razón a YouTube.
[...] la corte ha decidido que YouTube está protegido por el “puerto seguro” de la Digital Millennium Copyright Act (DMCA) contra las acusaciones de infracción de copyright. Esta decisión sigue el consenso judicial establecido de que los servicios online como YouTube están protegidos cuando trabajan de forma cooperativa con los titulares del copyright para ayudarles a gestionar sus derechos online.
O lo que es lo mismo: como está demostrado que cuando solicitas a YouTube que borre un vídeo supuestamente infractor, YouTube lo hace, la demanda de Viacom no tenía peso alguno. De hecho, el propio juez pone como ejemplo que Viacom llegó a solicitar la retirada de 100.000 vídeos en un único día, y YouTube tardó menos de 24 horas en satisfacer la petición.
YouTube califica el hecho como “importante victoria no sólo para nosotros, sino para los millones de personas de todo el mundo que usan la web para comunicarse y compartir experiencias”. No en vano, porque sienta un importante precedente: si hay una infracción de copyright, el culpable no es el medio, sino la persona que lleva a cabo ese acto. Más si el medio pone herramientas al alcance del titular de los derechos, tanto para eliminar los vídeos como para poner anuncios en ellos y que esa supuesta pérdida se convierta en beneficio.
¿Saldrá más barato pagar a un abogado que recibir dinero de un anuncio? En Viacom deben pensar que sí. Lo demostrarán si deciden recurrir la decisión del tribunal.
Actualizado: Viacom no ha aprendido la lección y va a recurrir la sentencia. Según el comunicado en su web, “la sentencia es defectuosa y contraria a la redacción de la DMCA, el propósito del Congreso, y el punto de vista de la Corte Suprema expresado en sus decisiones más recientes”.
Sitio oficial | Blog oficial de YouTube, Viacom
Más información | TechCrunch
En Genbeta | YouTube ridiculiza a Viacom y la deja en evidencia
En NacionRed | Gran victoria judicial de Google (YouTube) sobre Viacom en relación con los derechos de autor
Comentarios
Para cuando las novedades del IE9 Preview 3??? Acid3: 83/100 y se acerca más a Chrome 6 y Opera 10.6 en el Benchmark de JavaScript...
Acerca del tema, excelente noticia para YouTube, especialmente si tenemos en cuenta las sucias jugarretas de Viacom, de hecho creo que deberían de multarla por ello.
Creo que te has equivocado de post.
Pues creo que no leiste todo mi comentario...
Que mal a quienes votaron negativo... Yo solo hice una pregunta pues estaba leyendo algunas novedades y queria saber cuando Genbeta las compartiria con ustedes y daría su opinión.... Si fijan mi comentario de la noticia de Viacom también esta ahi...
QUE SE JODAAAAN!! XDDD, que ganas de decirlo de verdad!!
Y pro otro lado, la capaciad de google de recopilar datos privados, les ha salvado xD, para que luego digan jaja.
Youtube es mi droga...
Tiene lo mejor y lo peor de este mundo.
Lo mejor las intros de dibujos antiguos y los videclips.
-- editado por última vez a las 11:36
Yo no se si es por afán monetario, ansia viva, que les sobran abogados, o simplemente son gilipollas...
Viacom, te lo mereces.
-- editado por última vez a las 11:37
enfrentarse a youtube, es enfrentarse a google y de hay nadie puede salir bien parado..
Estos de Viacom.. mas tontos y no nacen. Yo les daba una colleja
-- editado por última vez a las 12:39
7 Comentario moderado
10ZAsss en to la boca..! ahora les toca el turno a los de ramoncin SGAE CORP...si a youtube les toca el juez que esta cerrando webs por el simple hecho de tener los enlaces que vaya chapando youtube y google..[modo ironico on/off]
-- editado por última vez a las 14:24
Eso de culpar a YouTube (o cualquier otro servicio) es como culpar al dueño de una Autopista (sea el Estado o una empresa concesionaria) porque la gente corra demasiado con sus coches al circular por ellas..
Viacom me quito un video de un juego homebrew que hice para Nintendo DS. La odio con locura desde entonces >=(
Ahora ya lo sabe Viacom, google no tendra la mejor pagina de videos, pero ellos si saben recabar informacion...
A ver si aprende...
HAce mucho tiempo subí a Vimeo un capítulo de House MD porque en YouTube la restricción es a 10 minutos y quería tener el capítulo de largo y sin cortes. Lo subí, demoró pero apenas fue procesado me llegó un correo que decía que el contenido era rpotegido y que habían pasado a eliminarlo. ¿En YouTube no pueden hacer eso? Porque a mí me parece una hipocresía eso de que pídeme que elimine el video y yo lo elimino. En Vimeo no sucedió eso. En fin, yo sigo creyendo que si a YouTube le quitamos todo lo propietario, se convierte en nada. YouTube es lo que es gracias a que permite que la gente suba programas de televisión, series, conciertos, películas, programas deportivos, etc. Solo cuando les conviene salen a proteger contenido propietario.
segui subiendo videos a Vimeo.... Grande Google
Es que a quien se le ocurre enfrentarse a Youtube...xD
...en lo personal, me parece que Viacom se está comportando peor que mi hermanita de 4 años cuando quiere una muñeca...simple y sencillamente su demanda no procede, no se puede controlar lo que la gente sube a Internet, y mucho menos en Youtube...ni con todos los moderadores del mundo se podrían revisar las 24 horas de video que se suben por minuto...60 días en una hora!!!!
Absurdo que Viacom continue picando pleitos perdidos, mucho mas despues de que intentaron fabricar falsa evidencia contra Youtube.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect