Firefox 3.1 mejorará la recuperación de sesiones

Víctor Pimentel 14 de octubre de 2008 14 comentarios

Firefox 3.1 restaurando sesiones

Desde hace algún tiempo Firefox tiene la costumbre de restaurar la sesión anterior si por algún casual nuestro navegador se cierra inesperadamente. En concreto, nos da la opción de reabrir las pestañas que teníamos abiertas o empezar una nueva sesión desde cero. Personalmente soy un fan de las sesiones en los navegadores, me enamoró desde que lo probé en Opera, luego en Firefox mediante extensiones y ahora de forma nativa en el propio Firefox. Que guarde las pestañas de una sesión a otra es una de las funciones que más dolores de cabeza me ha salvado.

El próximo Firefox 3.1 pretende avanzar en este campo haciendo esta característica más inteligente. Normalmente, si el navegador casca se debe a que alguna página ha hecho algo que no debería, y por tanto podemos entrar en un bucle si abrimos automáticamente esa pestaña. No es algo que pase muy a menudo pero si alguna vez lo has sufrido seguro que te parece desesperante, y la única opción es perder las pestañas anteriores iniciando una nueva sesión. A partir de Firefox 3.1, este comportamiento cambia ligeramente, dándonos la posibilidad de restaurar únicamente las pestañas que queramos, evitando esa página endemoniada…

Vía | LifeHacker
Enlace | Bug en Bugzilla

2 votos

Comentarios

1

Maurics |

↓

A mi me paso lo que comentas del bucle y aunque le daba restaurar sesion sucedia lo mismo, pero creo que en mi caso fue porque tenia un virus en mi compu, pero si que es molesto

14 oct 2008 18:25
2

zikaruben |

↓

Y YA EMPEZAMOS CON EL BLOWJOB DIARIO A MOZILLA…PENOSO

14 oct 2008 19:20
3

Víctor Pimentel |

↓

zikaruben: ¿Y de qué navegador quieres que hablemos?

14 oct 2008 19:37
4

Fan By |

↓

Ya era hora ¿no?

14 oct 2008 19:42
normal
5

camelotx |

↓

Lo que yo quisiera es no tener que reiniciar cada vez que instalo un nuevo tema en el navegador. Lo de las extensiones lo entiendo pero porqué Mozilla no puede hacer lo que Opera y Maxthon hacen con tanta soltura y hace tanto tiempo. Creo que muchos estaríamos muy agradecidos si tal cosa ocurriera.

Yo no sé porqué debe responderse a gente que viene a destilar su veneno sin dar razones ni fundamentos. Uno puede estar o no de acuerdo con algo o alguien pero que al menos diga en qué no está de acuerdo. Porque uno respeta las opiniones no los insultos. Y la gente que se distingue sólo por sus insultos: eso sí es penoso.

14 oct 2008 19:59
normal
6

902 |

↓

Son pequeños detalles que hacen a un gran software…

14 oct 2008 20:46
normal
7

Víctor Pimentel |

↓

camelotx: 100% de acuerdo. De hecho, es muy extraño que tengamos que reiniciar todo al instalar cualquier cosa, piensa que esas extensiones y temas están escritos en XUL. Es decir, que con redibujar la ventana ya valdría, sin tener que tirar ningún proceso…

Creo recordar que existía una extensión para evitar esto, pero que en Firefox 3 no es posible :( Como mucho podemos evitar el tiempo de espera al instalar la extensión (cambiando en about:config el valor dialogenabledelay a 0); reiniciar el navegador más cómodamente (con la extensión QuickRestart). Quizás, puede que sea posible crear una extensión a partir de ReloadTheChrome.

14 oct 2008 21:08
normal
8

vaya torzon que llevo |

↓

Menos chorradillas y más Tracemonkey info xD

14 oct 2008 21:42
normal
9

pollaki |

↓

ahh igual que Opera… que raro

14 oct 2008 23:01
normal
10

camelotx |

↓

Eso se me había pasado, como muchos ansío noticias sobre Tracemonkey para darle una patada a Chrome a quien tanta publicidad gratuita le hicieron (y yo también con este mensaje).

Y sobre Opera, pollaki, te cuento que tengo la última versión y muy contento con este navegador, pero no sé porqué sigo usando Firefox el 90% del tiempo. Así que con qué moral podría pedirle a la gente que use más Opera. Francamente incomprensible.

14 oct 2008 23:09
normal
11

Hijo del Opio |

↓

Lo de Opera si que es muy extraño, antes de aparecer Firefox Opera era mi navegador por defecto (Internet Explorer mis pelotas), sin embargo desde que salio Firefox es muy poco lo que he usado nuevamente Opera, y no es porque piense que es un mal navegador, todo lo contrario, es simplemente que por alguna extraña razón me gusta mas Firefox, ademas que el ser de código abierto es todo un plus.

14 oct 2008 23:59
normal
12

José Solana |

↓

puedo hacer una pregunta? porque en About config aparecen varios campos que dicen, por ejemplo: chrome://browser/content/, es mas si lo copias y pegas en la barra de direcciones te aparece la imagen de la bventana….

si no me creen vayán a about:config y buisquen Chrome

Abrazos, espero que no sea yuna pregunta Tarada la que hice…:$

15 oct 2008 02:06
normal
13

Sygurd |

↓

El curso normal de las cosas:

1. Opera

2. Firefox

3. IE

Mientras sea un avanze y estimule la comepetencia entre cada browser me parece genial.

15 oct 2008 20:40
normal
14

omeganet |

↓

Men No Se Olviden De Google Ghrome Ni De Safari Ya Que Esto Batos Estan En Eso Si Lo Esta:

01: Firefox 3.1 Beta 1

02: Mozilla Firefox 3.0.3

03: Google Ghrome 0.3.154.3 NEW Beta

04: Safari 4.0 Beta X

05: Opera 9.60 Final

06: Safari 3.1

07: Internet Explorer 8.0 Beta 2

08: Mozilla Firefox 2.0.0.17

09: Maxthon 2.1.4.443

10: Internet Explorer 7.0 + Super Actualizado

11: Flock 2.0

12: Internet Explorer 6.0

13: Netscape 9.0.0.6

Y Ese Es Mi Opinion Auque Yo Doy Voto Por El Google Grome Y Luego Por El Nuevo Firefox 3.1 Beta 1.

Vamos A Ver Como Salen Las Cosas.

17 oct 2008 07:25
normal