Cuando fue presentado Windows 8 se dejó bien claro una cosa: junto con Windows 8 y su interfaz Metro orientada a pantallas táctiles estaba el escritorio de toda la vida, el que conocemos de Windows 7 y que es casi idéntico desde Windows 95. Y podemos cambiar desde la pantalla de inicio de Windows 8 con sólo un clic. Y en tabletas suponía una ventaja bastante importante respecto del iPad: no era un aparato capado en el que sólo esas aplicaciones podían funcionar, era un ordenador con un sistema operativo de ordenador.
Pero Microsoft ya nos dejó con la mosca detrás de la oreja cuando anunció primero que las aplicaciones existentes no funcionarían en Windows 8 sobre ARM, y luego anunciando que toda aplicación para el modo tablet de Windows 8 deberá pasar por el Marketplace.
Microsoft podría rematar la jugada en tabletas (sobre todo en tabletas con procesadores ARM). ¿Cómo? Eliminando el escritorio clásico de Windows 8 en tabletas. Y tiene todo el sentido del mundo.
No podéis negarme que no tenía sentido que Windows 8 mantuviera el escritorio clásico de Windows en tablets ARM, orientado a ejecutar aplicaciones antiguas que no tienen todavía (o que nunca tendrán) versión Metro, si en Windows 8 no pueden ejecutarse esas aplicaciones al no implementarse una capa de traducción.
¿Por qué mantener una interfaz mínimamente usable con los dedos (como es la que conocemos de sobra) si realmente no existirán aplicaciones que funcionen en esas máquinas? No tiene demasiado sentido. Las únicas aplicaciones que funcionarán en Windows 8, de manera oficial, serían las aplicaciones Metro, las cuales no necesitan para nada el escritorio clásico.
Con este paso, con un Windows 8 para tabletas y otro distinto para ordenadores, tenemos dos consecuencias distintas: las tabletas con Windows 8 estarían orientadas a competir con iPad y Android, y los ordenadores con Windows 8… seguirían siendo máquinas Windows, pero que cada vez usarán más la interfaz Metro. Nos despedimos del acercamiento de las tabletas a los ordenadores y asistimos, sin estupefacción alguna, al acercamiento de los ordenadores a las tabletas. Al menos en cuanto a interfaz.
Cuidado, eso sí, con un detalle. La tableta Samsung que entregaron en el BUILD no es una tableta ARM. Si echamos la vista atrás recordaremos que es una tableta con un procesador Intel Core i5. Ahí sí tienen sentido tanto el escritorio antiguo como las aplicaciones antiguas. ¿Tiene sentido mantener el escritorio de toda la vida en una tableta así? En cuanto a dispositivo táctil y pequeño, a priori, no.
Pero hay una diferencia fundamental. Una tableta con un procesador Intel64/AMD64 (sean llamadas genéricamente tabletas x86) sí que pueden ejecutar aplicaciones antiguas. ¿Por qué negar artificialmente el poder hacerlo? No es lo mismo eliminar una función que no iba a poder ser aprovechada (por limitaciones de hardware, sobre todo) a eliminarla “porque sí”.
Ahora la verdadera pregunta es si vamos a ver en el mercado tabletas x86. Yo me he cruzado con alguna por algún centro comercial, pero no son éxitos de ventas, eso os lo puedo asegurar. Sea lo que sea no queda otra que esperar a conocer tanto la beta de Windows 8 como los planes de los fabricantes respecto a este sistema operativo. O bien esperar a que sea Microsoft quien desmienta este rumor.
Más información | ZDNet
En Genbeta | Microsoft ya no es Microsoft | Vídeo: Así funciona Windows 8
Comentarios
brillante
Esto pone las cosas en su lugar.
La tablet como aparato no puede reemplazar a la PC, si puede asumir algunas funciones de la pc como la visualización de videos o la navegación web.
interesante
Opino como tu, un escritorio "clasico" no pega en un tablet, me parece bien que lo dejen con la interfaz metro ya que en un tablet contra mas a mano este todo, mas sencillo de usar y simplificado este todo mejor, el escritorio de un pc de sobremesa en un dispositivo de estos para mi sobra.
¿Y si le conectas un teclado y un ratón?
interesante
Para eso cómprate una netbook
interesante
Veo más útil un eepad transformer con dual boot Windows 8 y Android que un netbook. Es más portable.
creo que esto es todo un acierto, el iPad le duela al que le duela es el rey, la interfaz es lo mas simple, un puñado de iconos que te dan acceso a todo, sin necesidad de un escritorio, y lo mejor de todo es que funciona a las mil maravillas, seria un tremendo error poner la versión completa en una tablet, si para eso mejor un portátil, la verdad que la versión con la interfaz metro únicamente y aplicaciones controladas sera todo un éxito, simplemente recordar como nos jalamos de los pelos cuando se presento el iPad cuando todos esperavamos un Mac OS portátil y no lo obtuvimos, y ahora es el rey indiscutible...
Ahora solo quiero que no impongan su interfaz de tablets sobre un escritorio clasico cuando los tablets solo pueden asumir ciertas funciones y no va a ayudar tener una capa de tabletas encima de la interfaz para usuarios de escritorio
¿Eso se puede hacer? Pregunto porque no estoy puesto en el tema de las tablets pero vaya, la nueva prime tiene buena pinta y si se puede instalar otro SO me olvido de un portátil y encima tengo Android al mismo tiempo.
Supongo que es menos potente que muchos portátiles pero según el uso vale de sobra.
Sí, aquí tienes un video del Asus Eeepad Transformer ejecutanto Ubuntu.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KUkCScxGUm8#!
Va lento porque está instalado en la SD, pero en xda hay una guía para instalarlo en la memoria interna.
El PC tendría los días contados si los fabricantes de tablets metiesen sistemas de arranque a los tablets como los de un ordenador convencional, pero ya sabemos como es la industria, se dedica a fabricar gilipoyeces durante una temporada para sacar los cuartos hasta que realmente saca algo que sirve (véase televisión 3D con gafas). Su así fuese tendríamos tablets en lugar de portátiles, que no serían estufas y tendrían una duración de la batería muy superior.
Parece que la industria dejará de hacer gilipoyeces en 2013 ( http://tinyurl.com/cgr5q2o ), hasta entonces yo no compro un tablet al que no crea que le van a meter mano en xda para instalarle Linux o Windows 8.
¿Una tableta sustituyendo a una PC? , pues te dire..
Ayer un estudiante de arquitectura me enseño un programa que hace un renderizado de un cuarto, le ponía todas las texturas que previamente había dado de alta, no recuerdo el nombre del software, pero no es de AutoCad, de eso estoy seguro.
Eso lo hizo en una portatil iCore7 con 6GB de Ram, Windows 7 de 64 Bits, y la maquina batallo en realizar dicha tarea, nos comentaba que en las maquinas de su escuela que tienen iCore5 no tardaba tanto en realizar el proceso (universidad privada obvio).
Ok, el punto es.. , que cada aparato para lo que fue hecho, en este caso la funcion mayoritaria de un tablet es el ocio, como es ver videos, checar correos, facebook, leer libros, jugar.. cosas sencillas.
Es que eso sería lo normal, que pudieses instalar el SO que quisieras. Hasta en un móvil deberías poder instalar diferentes SO...
Gracias por el video :P
Sustituyendo a un PC para esas cosas no pero sí sustituyendo a un portátil. Simplemente eliminas el teclado (o lo tienen opcional) y el ratón pasando a controlarlo todo en la pantalla.
Eso si, para juegos, programas que necesitan potencia y demás, seguir´haciendo falta un PC.
Para mi un portátil o una tablet es un añadido al PC para hacer 4 cosas fuera de casa.
Pues para mi no. Yo el portatil lo he usado para programar, para hacer el proyecto, y sí para el ocio también. Con un tablet, sólo puedes dedicarlo para el ocio. Que no está mal, pero a mi no me conviene. Para lo que lo veo bien es para la gente que curra lejos y después tiene una hora de tren ya que así tienen entretenimiento y para eso es más cómodo.
Y entonces que harán con el Explorador de Windows? Yo creo que deberían diseñar uno con aspecto Metro :)
interesante
Pues a mi esto me parece (Si se confirma porque esto no es seguro) una gran cagada. Con esto Windows 8 perdería la ventaja que tiene frente al ipad. Pasará de ser un PC ultraportatil a convertirse en un juguetito como el resto de tabletas. Claro que es un coñazo manejar el escritorio tradicional con los dedos, pero no se trata de eso, se trata de que utilice una tablet, y cuando le enchufe un teclado y un ratón para hacer cosas serias pueda usar una interfaz adaptada a ello. Tendría incluso mas sentido que en los ordenadores de escritorio se eliminase la interfaz metro(Que salvo por la busqueda de aplicaciones, es un coñazo con teclado y ratón)
Yo es que no me compraría una tablet prara hacer "cosas más serias". Si para comvertir una tablet en portatil debo de llevar teclado + raton + tablet... me compro un portatil, menudo coñazo llevarlas tres cosas por separado xD, y a eso le sumamos, la ausencia por ejemplo de USB...
Si Windows 8 no incorpora el escritorio clásico, abrirá una puerta a linux, el cual tiene interfaces a medio camino de uso para una tablet con aplicaciones más tradicionales.
interesante
Si, es la gran posibilidad de Linux. Al igual que cuando sacaron Windows 95, Windows 98, Windows ME, Windows XP, Windows Vista, Windows 7...
Al parecer o leíste mal o no entendiste, porque ahí dice que solo se quitará el escritorio en las tablets ARM porque los programas de un computador no están compilados para procesadores ARM. Si el autor del programa no lo compila o no libera el código fuente para que otro lo haga simplemente no funcionaría en Windows 8 bajo ARM. Además, hacer una capa de compatibilidad para adaptar a WINDOWS a los programas gastaría más rapido la batería, lo cual no tendría sentido porque los procesadores ARM están hechos para aumentar la duración de la batería. En cambio, las tablets con procesadores normales (las x86 mencionadas en el post) SI mantendrán el escritorio, porque los programas no necesitan ser compilados de nuevo. ¿Me equivoqué en algo o no me quedo claro? Soy malo para redactar y generalmente escribo más largo y confuso de lo necesario.
Yo personalmente si que lo habilitaría, seguramente habra gente que quedra usarlo. Además en pocos dias seguramente saldría un hack... podrian dejarlo así todos contentos.
Aunque talvez este planeado junto con intel para favorecer a las futuras tabletas x86.
"quedra" <-mis Hojos!!!!!!
-- editado por última vez a las 19:50
Si quitan la aplicación de escritorio de las Tablets ARM me parecerá buena idea, ya que no tendrá funcionalidad alguna, pero si lo quitan de las Tablets x86 creo que meterán la pata hasta el fondo. Un tablet con procesador x86, x64 debe ofrecer todas las posibilidades de un tablet y todas las posibilidades de un notebook.
Windows no puede quitarla de una x86/x64 porque para el eso es un pc normal y corriente, solo diferencia ARM.
Interesante, votos negativos, hay gente que se aburre y no soporta las verdades...
Para hacer eso, creo que tendría más sentido sacar una versión de windows phone para tablets.
-- editado por última vez a las 19:58
Para mí la gran ventaja que puede tener Windows sobre sus competidores es que Windows domina como SO en PC, Notebooks, netbooks, ultrabooks...si sabe hacer bien las cosas en la transición a tablets y teléfonos puede tener un sitio importante en el mercado.
Con respecto al escritorio, para algo tipo Asus Transformer, tiene sentido dejar el escritorio clásico y el metro porque usarás los dos, en tablets puras no le veo la necesidad, los desarrolladores pueden adaptar las aplicaciones.
Por otra parte tengo una duda; ¿los programas diseñados para W8 de un PC o notebook serán los mismos que para un tablet?
-- editado por última vez a las 21:45
Ahí está, que la curva de aprendizaje se reduce prácticamente a cero.
Queridos amigos, estamos de nuevo en la cima de la torre de Babel. Dada nuestra tradicional soberbia el Señor nos confundirá las lenguas y en vez de tener un entorno que unifique todo, tendremos varios para que la cosa se complique y todo sea un rollo.
bueno creo cuando me toque actulizar armare una desktop y comprare una asus prime cuando este por la calle.
ya windows 8 murio para mi, DETESTO, el nuevo start menu. esas tiles son una perdida de tiempo
La verdad llevo algún tiempo probando la pre beta y estoy muy complacido de su funcionamiento, aun cuando tiene bastantes detalles por ser algo aun no terminado. Para hacer las pruebas compre una tableta china que venía con Windows 7 y le instale la pre beta para poder hacer y deshacer como quisiera, la he usado en oportunidades para mi trabajo y ha sido muy cómoda y estable, hallo muy incómodo el trakpad de los portátiles y en la tableta al ser toda la pantalla táctil es muy distinto.
Lo que no me agrada mucho es la sensación al escribir pues estoy acostumbrado al teclado del pc de escritorio o de mi asus 701 donde las teclas se hunden al pisarlas pero ya eso no es cosa del equipo ni del sistema operativo.
Hace poco probé una distro Linux en la mini asus 701 y se gastó la batería en menos de 1 hora, aparte se calentaba demasiado, mientras con su xp de toda la vida me ha durado hasta 4 horas cuidado si no más, claro con varias configuraciones como: brillo de pantalla al mínimo, desactive memoria virtual-2 gigas de memoria, desactivo wifi, y apagar pantalla en un minuto. Para que la uso? diagnóstico y programación de ascensores, es incómodo andar con un maletín de herramientas y otro con una pesada laptop, la mini cabe en cualquier lado al igual que la tableta. Sin dudarlo yo compraría una tableta con las características de la asus 701 (apartando el disco duro claro) y Windows 8 una vez que esté listo, todo es cuestión de mercados, para todos hay y cada quien defenderá lo que le gusta y despotricara de lo que no le guste, por eso somos civilizados y democráticos.
En mi escritorio uso a diario Windows 7 pero también tengo instalado Mandriva y Snow Leopard los uso de vez en cuando para variar un poco y sobre todo para que no me digan que nunca he visto los demás sistema y no puedo opinar.
Bueno saludos a todos y perdón por lo extenso.
Bien, ya se empieza a despejar el humo con el que microsoft suele adornar las promesas de sus próximos productos.
¿Dónde queda aquello de que todas las aplicaciones funcionarían sobre X86 y ARM? humo
¿Como eran aquellas tabletas que serían un PC también? humo
Resumiendo, Windows 8 para PC es una apuesta ilógica, ese interfaz no sirve para trabajar con un PC.
Windows 8 para tablets? una evolución de WP7. Y sólo tiene sentido en tablets ARM, las supuestas tablets x86 son estufas, para poco más sirven
Cuidado: eso no se ha dicho en ninguna parte. Las aplicaciones antiguas, COMPILADAS PARA OTRA ARQUITECTURA DE PROCESADOR (con otro conjunto de instrucciones y todo el copón) no funcionarán en ARM. Pero las aplicaciones Metro sí, y ahí radica la ventaja.
Lo que no ven es que las "nuevas" aplicaciones metro SI van a funcionar con la PC y el tablet, esa es la diferencia.
Yo no le veo mucho sentido tener el escritorio de windows en un tablet.
Si embargo me gustaria la compatilidad de los programas que utilizo actualmente en un tablet, tal vez usando una tableta X86 pueda satisfacer mi necesidad.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect