Tempus fugit para Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat, cuyo ciclo de vida termina el 10 de Abril, exactamente dentro de un mes. Han transcurrido 17 meses desde que mi compañero Guillermo Julián nos anunciara el lanzamiento de esta versión de Ubuntu, que cuando cumpla 18 de existencia habrá llegado al estado EOL (End of Life).
Repasando brevemente lo que aportó Maverick Meerkat, recordamos su instalador más sencillo, el Kernel 2.6.35, GNOME 2.32 (o KDE 4.5 en Kubuntu), el controlador de vídeo Nouveau, Ubuntu font, un remodelado centro de software, y muchas más cosas que ahora nos parecen obsoletas, aunque en su momento fueron toda una novedad. No me olvido de Unity, que apareció en la versión adaptada de Maverick Meerkat para netbooks. Cómo ha cambiado su aspecto…
Como habrá todavía más de un usuario aferrado a Ubuntu 10.10, desde Canonical recomiendan actualizar lo antes posible a Ubuntu 11.04 Natty Narwhal y de ahí a Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot. O bien hacer una copia de seguridad de los datos y esperar el lanzamiento de Ubuntu 12.04 Precise Pangolin, que al fin y al cabo es una versión LTS.
Vía | Ubuntu Wiki
Ver 25 comentarios
25 comentarios
Alex
Para mi la mejor versión de Ubuntu de todas. Ni Unity ni leches. Cumplia con las necesidades del usuario.
picazamora
Quiza la mejor versión de Ubuntu, hasta el momento, espero que la 12.04 sea igual de buena que esta ya que las 11.04 nunca tubo que a ver salido y 11.10 esta bien pero le falta depurar cosillas...
50364
Yo también estoy con la 11.04 porque también odio Unitty, pero bueno, si a la gente le ha gustado... cuando deje de tener soporte la 11.04 me pasaré a XFCE (Xubuntu lo más seguro), la verdad es que podrían hacer una especie de Gnome clásico con xfce para que tengamos una alternativa los que no queremos Unity, ya es muy parecido al gnome clásico pero le falta un poco en mi opinión, como mínimo le falta nautilus o por lo menos que thunar muestre las miniaturas de los vídeos.
adryitan
Aún utilizo esta versión de Ubuntu en casa y en el trabajo, y mi madre en su portátil. Cumple con su cometido perfectamente, no tengo ningún tipo de problema, y con el portátil igual. Tendré que ir buscando otra distribución, porque odio ese engendro llamado Unity. Para llegar a una aplicación hacen falta más clicks que antes, hay cosas que antes funcionaban y ahora no. ¿A eso le llaman evolución?. Ya he descargado Linux Mint, a ver qué tal.
60135
Usar versión LTS, más soporte y mucha más estabilidad.
Espero mucho de la versión 12.04 que además tendrá en vez de 3 años de soporte tendrá 5 años.
Será la primera versión LTS con Unity y LibreOffice. Aparte de muchos cambios en todos los aspectos del Sistema Operativo. Destacar la tienda de Software.
shotokan
Versión histórica: la última antes de la "ida de pelota" de Unity.
rafotec
Ubuntu 10.10 si se perfilaba cara a cara con Windows y OSx. Llegue a pensar que Canonical estaba en camino de conseguir tal cuota de mercado que seria realmente histórica. Me sombro su desempeño y los avances en la usabilidad. Parecia una distribución de pago. Fue la obra maestra hasta que de subito Canoinical dio diez pasos hacia atras.
Hasta ahora Unity debe ser el autosaboteo mas espectacular de una distro linux en la historia.
pepon.sanchez.3
Sigo con Ubuntu 10.10 aunque dejen de darle soporte. Aguantaré lo que pueda y según el resultado que ofrezca 12.04 LTS hago el cambio o directamente me voy a Mint o algo similar. El 11.04 y 11.10 no me convencen en absoluto. Y tantos cambios de escritorio en tan poco tiempo hace que muchas aplicaciones que se integraban perfectamente con Gnome dejen de hacerlo, sean incompatibles o den errores.
irongraywolf
La verdad es que si, esta versión fue realmente buena.
lordofthecoffee
Mi portatil no es ni de lejos mi máquina principal y acostumbro a hacer cambios de SO a menudo. Usé un tiempo la prima hermana de Linux Mint y si, iba bien, incluso un poco mejor que la 10.04 en aquel momento. En el sobremesa, que es mi ordenador principal, nunca he ido más alla (en cuanto a versiones se refiere) de 10.04. Actualmente tengo que decir que esta versión funciona de perlas y, con los repositorios adecuados (LibreOffice, etc.) puede estar bien actualizada. Lo digo por aquellos que sean reacios a Unity (aunque personalmente tampoco lo veo mal, a excepción del pésimo diseño grafico y posibilidades de personalización).
ddr4
Por breve tiempo usé las versiones que le siguieron a Lucid , pero al final me quedé en Lucd, es tan jodidamente buena y estable, solo leo perlas hacia MAverik , pero yo que uso Lucid puedo decir ,al menos para mí, es la mejor version de Ubuntu que han hecho y que Canonical lo van a tener muy dificl en superarla ahora que se avecina una nueva LTS.Tiene que gustar sí o sí. Cuando salga 12.04 lo voy a probar y le daré una oportunidad. Espero que me sorprenda,mis días de probar distros ya quedaron atras y solo quiero algo sencillo y bonito .Es lo que hay y espero lo mejor de Precise Pergolini.
108239
Yo comencé con este (10.10) en enero del año pasado, excelente, bueno, pero, igual, si Linux fuese como Windows andaría triste, pero acá en GNU/Linux, cada versión nueva son novedades interesantes en vez de error tras error, asi que, como Linux user común, pensando en la proxima versión en vez de la actual, no me aguanto los dias para 12.04 LTS
xitorres
Yo tengo la 11.04, y tengo dos preguntas. Me caduca dentro de 6 meses? Y mi otra cuestión es, que tal ves de dificultad el pasarme a Debian Wheezy, porque yo con Unity lo siento pero no trago; gracias.
aitorosuna1
La versión server tendrá mas soporte no?