Una de las características que menos solemos tomar en cuenta de los móviles es el reconocimiento de voz. Normalmente la ignoramos porque no funciona bien, no es fácil de usar o porque usarla cuando hay gente alrededor resulta demasiado ridículo.
Sin embargo, el control por voz puede llegar a ser muy útil en muchos casos, y ahorrarnos bastante tiempo. Android, iOS y Windows Phone implementan el control por voz de serie, cada uno a su manera. En este post vamos a ver cómo usarlo en cada sistema, y cuál es que más fácil nos lo pone.
Windows Phone, el que mejor lo hace (y con Mango todavía más)

En WIndows Phone podemos activar el reconocimiento de voz manteniendo pulsada la tecla “Windows” desde cualquier estado del teléfono (incluso bloqueado si no tenéis contraseña). Al hacerlo aparece un pequeño popup en la parte superior de la pantalla que nos da algunos ejemplos de comandos.
La variedad de comandos no es muy grande. De hecho, sólo podemos hacer dos cosas: llamar y abrir aplicaciones. Ahora os preguntaréis que cómo puedo decir que Windows Phone es el que mejor lo hace si sólo tiene dos míseros comandos.
Lo mejor de Windows Phone es que el reconocimiento de voz es rápido y efectivo, muy efectivo. Hace poco pero lo hace muy bien. Llamar a alguien es tan simple como decir “Llamar a X al móvil/casa/trabajo”. Si el teléfono duda a qué número llamar (por ejemplo, porque hemos dicho un nombre que aparece varias veces en la agenda, o si no hemos especificado si queremos llamar a casa o al móvil), simplemente nos pregunta.
Para abrir aplicaciones sólo hay que decir “Abrir X”, y la aplicación se abre. No hace falta que sea una aplicación preinstalada del teléfono: también funciona con aplicaciones descargadas del Marketplace con nombres más extraños, como Angry Birds o IM+ (y la pronunciación da igual: he probado pronunciando Angry Birds tanto en inglés como en spánglish y lo reconoce a la perfección, y lo mismo con las diferentes formas de pronunciar IM+ que se me han ocurrido).
Lo mejor de todo es que el reconocimiento de voz es casi perfecto. Reconoce a la perfección todo lo que le digamos, y sobre todo, no comete errores. Si no es capaz de reconocer lo que has dicho simplemente no hace nada, cuando en otros sistemas lo normal es que haga lo que le dé la gana.
Además, la actualización Mango de Windows Phone traerá un nuevo comando más al reconocimiento
de voz: mensajes. El teléfono nos hablará cuando recibamos un mensaje, nos lo leerá si queremos y podremos dictar la respuesta. Parece poca cosa, pero creo que realmente puede ser muy útil.
En definitiva, los que mejor han trabajado el tema de reconocimiento de voz han sido los de Microsoft. Se han centrado en pocos comandos que resulten útiles al usuario y que el teléfono reconozca sin ningún problema, haciendo el control por voz de Windows Phone realmente atractivo.
iOS: muchos comandos pero mal funcionamiento

El reconocimiento de voz de iOS es el más completo de todos en cuanto a comandos. Podemos llamar, ya sea llamada normal o Facetime, y controlar el reproductor de música, todo con comandos de voz (tenéis la lista completa de comandos en Applesfera).
Para usarlo, simplemente hay que mantener pulsado el botón central, esperar a que aparezca la pantalla y decir el comando.
El problema de iOS es que el motor de reconocimiento funciona bastante mal. Pocas veces he logrado que reconozca lo que quería decir, y en muchos casos ha hecho lo que le ha dado la real gana y ha ejecutado comandos que no tenían nada que ver con lo que yo decía (por ejemplo, ha entendido “Aleatorio” como “Reproducir canciones de Queen”).
Y precisamente esta es una de las cosas que más desesperan cuando usas el control por voz, y que tanto Android como Windows Phone tienen más o menos resueltas: en Windows Phone si no te entiende te pide repetir, y Android te da varias opciones para que elijas la que más se acerca a lo que has dicho.
Además, iOS tiene un problema importante. Tanto Android como Windows Phone reconocen perfectamente cuándo dejas de hablar. iOS no, con lo que añade más ruido a los comandos y empeora más todavía los resultados.
En definitiva, o Apple se pone las pilas con el control por voz, o va a seguir siendo una característica bastante inútil de iOS.
Android: no hay comandos, sólo transcripción de voz

Android también incluye reconocimiento de voz, aunque en algunos casos necesitaréis descargar alguna aplicación adicional, como “Búsqueda por voz”. Como sólo ofrece transcripción, para usarlo simplemente hay que pulsar en el botón de micrófono que aparece cuando podamos dictar al teléfono.
La primera diferencia con iOS y Windows Phone es que no hay comandos para abrir aplicaciones o llamar a nadie. Sólo podemos hablar y el teléfono transcribe lo que decimos.
Esto sería útil a la hora de escribir mensajes o textos un poco largos, ya que hablar suele ser más cómodo que escribir mucho en los teclados de móvil. Pero por desgracia no lo es.
El reconocimiento de voz de Android es lento y, aunque no se puede decir que sea del todo inexacto tampoco es una maravilla.. Hay dos opciones para activarlo: usar la búsqueda por voz manteniendo pulsado el botón de Búsqueda del teléfono o transcribir la voz a texto pulsando el botón del micrófono en el teclado virtual.
Personalmente, el reconocimiento de voz de Android es el que menos me gusta. Una de las razones es que prefiero usar comandos de voz a dictar textos: en un texto transcrito tendrás que ir corrigiendo varias palabras mal reconocidas, y al final puede resultar más tedioso que escribirlo con el teclado virtual.
Además, el hecho de que sea lento y con fallos lo hace poco atractivo. Por lo menos para mí: en todo el tiempo que llevo usando Android apenas he usado el reconocimiento de voz por estas razones, aunque estoy seguro de que alguno de vosotros le saca bastante provecho.
En resumen: Windows Phone se lleva la palma
Después de haber visto detalladamente el control por voz en los tres sistemas móviles, creo que Windows Phone se lleva la palma. Es el que mejor funciona y, aunque no incluye demasiados comandos, la tecnología es muy madura y el reconocimiento es muy preciso. Es el único que usaría (y de hecho uso) de forma cotidiana y no sólo como una curiosidad del sistema.
iOS es el que peor reconoce la voz, desde mi punto de vista. Si mejorase este punto tendría gran parte de la batalla ganada ya que tiene un buen número de comandos. Y en cuanto a Android, aunque el motor de reconocimiento se salva, creo que deberían centrarse más en comandos que en transcripción de texto a voz: los primeros son mucho más útiles y fáciles de usar que lo segundo.
Conclusión adicional: el reconocimiento de voz es una tecnología marginada pero con mucho potencial
Después de haber estado probando bastante el reconocimiento de voz podemos sacar unas conclusiones sobre esta tecnología. El control por voz no es nada nuevo: lleva muchos años entre nosotros. Sin embargo nunca ha habido una implementación realmente buena y útil y que haya llegado al público general. Ha habido varias que sí, que, eran muy chulas en las presentaciones pero para el uso cotidiano no servían.
Gracias a esto, al final nos hemos formado una imagen del control por voz en nuestra mente como una tecnología muy chula pero poco útil, y que a veces puede resultar un poco ridícula (imaginaos a un hombre andando por la calle y gritando a su móvil que abra tal aplicación). El resultado es que se ha marginado al reconocimiento de voz, y casi no se le presta atención.
Sin embargo, si se implementa bien y se consigue que los comandos sean útiles, el control por voz puede llegar a ser muy interesante. Yo, que antes era un voz-escéptico, ahora uso el control de voz de Windows Phone siempre que llamo a alguien, y de hecho es una de las cosas que más echo de menos en otros teléfonos.
Creo que si la tecnología evoluciona bien podría convertirse en algo imprescindible en muchas situaciones. Por ejemplo, para llamar o enviar mensajes cuando conduces sin distraerte, o para poder controlar el teléfono sin sacarlo del bolsillo cuando vamos con auriculares. Vosotros qué opináis, ¿creéis que el reconocimiento de voz puede llegar a resultaros verdaderamente útil?
Imagen | Johan Larrson | Daquella Manera
Ver 34 comentarios
34 comentarios
RaphaniacZX
Si algo se es que es un punto fuerte de Microsoft, cuando uso el reconocimiento de voz de Kinect funciona bastante bien de lejos y de cerca y no paso por ningun setup, tambien es logico que sepan al tema por todo el tiempo que la llevan mejorandolo en Windows, bien por microsoft
Camelot
El reconocimiento de voz en el móvil es algo que siempre me ha llamado la atención y con cada nuevo móvil una de las primeras cosas que probaba era el sistemas de reconocimiento voz. A lo largo de los años los he probado en marcas como Motorola, Samsung y Nokia, que son las principales les que he tenido. Lamentablemente, sus reconocimientos de voz nunca terminaban de convencerme porque fallaban demasiado así que prefería olvidarme del asunto porque de no hacerlo podía terminar estampando el móvil contra la pared de la frustración.
Así que me alegra por partida doble; primero, porque finalmente el reconocimiento de voz se haya consolidado incluso más allá del marcado automático; segundo, porque Windows Phone sea el que mejor lo implemente ya que creo será el próximo smartphone que adquiera.
Ya va siendo hora de renovar y la verdad es que solo estoy esperando que salga la fórmula: Nokia + Windows Phone + Mango.
Saludos.
45433
Aunque prenuncies mal las aplicaciones, o apellidos de los contactos, Windows Phone te lo reconoce, nunca me ha llamado o abierto algo que no le pido.
encaputxat
Android si que puede hacer mucho mas que transcripciones, el problema es que de momento solo en ingles...
http://www.google.com/mobile/voice-actions/
jahXP
Puntualizo que en Windows Phone Mango, la lectura y redacción de mensajes se puede hacer siempre, y no solamente cuando se usan auriculares o bluetooth. Yo siempre lo tengo activado, y cuando llega un mensaje me dice de quién es el mensaje y si lo quiero leer o ignorar.
Esto viene genial por ejemplo cuando no tienes el movil encima, sino algo alejado, y no te apetece ir a por el telefono para leerlo o para responderlo.
La única pega por el momento, es que la redacción de mensajes por voz, solo me va bien con Wifi, (con 3G va muy lento o no va), supongo que serán cosas de la beta... Pero es un puntazo, y lee los mensajes a la perfección, incluso las abreviaturas como tb las lee como también, etc...
Para terminar, decir que también han añadido más comandos como rellamar (para llamar al último teléfono marcado), llamar en manos libres, para llamar en modo altavoz... Y también durante una llamada, se pueden pulsar números mediante la voz, o llamar a una tercera persona que se una a la conferencia.
rafyelzz1
Buen artículo.
Si puedes editar añadiendo lo siguiente sería perfecto.
En Windows Phone, además existe el comando "pulsar" para escribir un número, y además se puede hacer voice-2-text en mensajes y en Bing. También incluye comandos en llamada, como hacer una conferencia, llamar a otra persona durante una llamada, guardar un número de teléfono Además, Windows Phone con la RTM de mango permitirá el control del navegador por voz,
lmxcraft
Realmente es natural, Microsoft lleva años perfeccionando esa tecnología.
Knoll Argonar
Yo destacaría y mucho la característica de "leer y escribir mensajes" vía voz de Windows Phone Mango.
Si vas en el coche, puedes perfectamente tener una conversación entre varias personas por SMS, Facebook Chat o Messenger únicamente mediante comandos de voz.
Lo que sí se ha de mejorar es la velocidad. Al menos en español, la transcripción de mensajes es lenta de cojones. Funciona prácticamente a la perfección, pero es lenta.
miguelangel_lv
Los que tenemos un Galaxy S 2 ya hemos probado Vlingo, que aunque no es parte oficial de android, se puede instalar casi cualquier versión, y además de reconocer francamente bien las instrucciones, podemos llamar, enviar emails, mensajes de texto, ir a webs, abrir el navegador e indicar un lugar...
Con Google Voice se supone que se puede hacer todo esto, pero como ya han comentado, solo en inglés, al contrario que Vlingo que ya está disponible en español y muestra la potencia de este tipo de aplicaciones.
lmxcraft
Realmente es natural, Microsoft lleva años perfeccionando esa tecnología.
Camelot
Doble post involuntario.
pesanur
Mira que si esta tecnología estará marginada que solo hablas de iOS, Android y Windows Phone como si solo ellos la implementaran y te olvidas por completo de Nokia que la implementa desde mucho antes que estos existieran...
escritorde.pacotilla
Si el reconocimiento de voz es igual de bueno que el del SYNC del focus, debe serlo siendo de la misma compañia, debe ser impresionante.
45933
Creo que Microsoft lo tiene bien claro ya que con el Kinect funciona excelente.
pinto339
La fortuna de Microsoft reside en que ellos le invirtieron mucho al reconocimiento de voz en sus "Microsoft Sync" y es ahí donde autos de lujo y otros no tanto proponen este servicio, desde el uso de USB, Móvil vía bluetooth, Ipod, etc.
A mi en lo particular en mi experiencia con Sync puedo decir que no es muy fácil, me da opciones cuando no entiende, pero se debe pulir, y es ahí cuando talvez sale mejor parado los móviles con Windows Phone.
68746
Solo lo he probado en android y va bastante bien, tal vez el traductor no va tan fino, o eso o pronuncio fatal ;D
92551
En android existe la app (que ya viene preinstalada en muchos casos) comandos de voz, y que sirve justamente para lo que dijiste que no tiene android: comandos de voz! En mi caso particular me han funcionado todas las funciones de voz bastante bien, tanto sea la busqueda por voz, o transcripcion, los comandos aun mejor, y la navegacion, todo en español, es cuestion de configurar nomas bien los idiomas.
darkness69
Tengo entendido que en iOS 5 mejora el control de voz. Y falta le hace.