Un anuncio de Spotify ha distribuido un virus entre los usuarios

Tienes razón @Juan, la redacción de la frase no es muy afortunada. Debería haber escrito "por el simple hecho de mostrarse en pantalla" o algo similar. ¡Dichosas prisas! Saludos cordiales.

Nah! que tengo muy mala idea. xD

Saludos.

hahahaha

Esto fue lo primero que pensé, como hace una persona hoy en día para tener Windows sin antivirus y poder dormir en las noches??

Los antivirus llegan siempre tarde, por lo que se les puede considerar un virus

Si hubiera cometido su error al menos en una esquina pequeña dejaría imágenes con enlaces a Antivirus Gratuitos como:

-Microsoft Security Essentials -AVG Free -Avast Free

Si no lo hacen es porque quieren que confíen en ellos, y que sus usuarios no los miren con Cara Fea >:(

Realmente después de haber probado, varias de las alternativas me quedo sin pensarlo con Spotify, pienso que el unico servicio que le da la pelea es Grooveshark, pero me gusta mas Spotify por varias razones, como que prefiero una aplicación independiente del navegador, pienso que la organización del catalogo de Spotify es infinitamente mejor y realmente las canciones en Spotify me cargan mas rápido.

No digo que sea tu caso pero es extraño como mucha gente trata de atacar el programa sin fundamentos reales, por ejemplo con esta noticia, muchos parecen publicarla con la intención de que parezca que Spotify conscientemente permitió el malware para infectarnos a todos. Como dije antes, Windows + No tener antivirus = mala idea

Siento que mas allá de que hay cosas que a muchos no les gusta de Spotify, es difícil no aceptar que es un muy buen programa y a eso se debe su fama...

Esta claro que lo que vale para unos, no tiene porque valer para otros. Cada cual tiene sus preferencias y menos mal, sino pareceriamos zombies haciendo todos lo mismo. Lo que importa es hacer lo que nos parezca mejor, y si a algunos les parece mejor seguir lo que hacen las masas, pues alla ellos. Tampoco se puede dejar de usar algo que nos convence si de paso resulta que es un producto masificado.

Vamos, que tienes tus razones para usarlo y eso esta genial, no hay comentarios.

Personalmente me quedo con Jango, si te gusta grooveshark tambien te gustara esto, o tambien con radios locales a traves de AIMP que de paso permite descubrir infinidad de cosas nuevas y desconocidas.

Pero ya sabes, todo es cuestion de gustos ;)

Yo no he llamado lerdo a nadie y creo que tampoco le he faltado a nadie. He argumentado que hay alternativas que a mi parecer son bastante mejores, no me molestan con publicidad, no necesito instalarlas en mi PC y no me consumen recursos. Y todo eso de forma gratuita. Si quieres las buscas y sino, pues no. Yo no cobro por hacerle publicidad a nadie, ni por defender opiniones radicales ni por entablar batallitas de lerdos y listos. Si necesitas ilustracion, pues eso, ilustrate.

El grooveshark que tu conoces es online,claaro, pero, ¿a través de que funciona? De flash player, un devorarecursos increíble. Los virus, no en todas las páginas son tan susceptibles: en Spotify han pasado 3 años hasta que no ha habido una alerta de virus,solucionada en menos de 12 horas desde el primer reporte. En grooveshark, hay virus,principalmente, porque flash player tiene bastantes bugs, algo que en spotify (que trabaja también en parte con flash) han sabido arreglar correctamente. El consumo (con solo 2 canciones puestas) es de más de 120 MB, ni te digo cuando pones más de 10 en cola: http://twitpic.com/4epce7

Para tu informacion, Grooveshark se paso a HTML5 salvo para el streaming, de momento. Aunque eso es facil solucionarlo si no dejas que te llene el buffer de cola en configuracion. Aun asi, y sin hacer ningun cambio, en estos momentos yo tengo abierto Grooveshark, Jango y unas seis paginas mas y el consumo en mi FF4 no llega a los 200Mb. No puedo argumentar lo que usa Spotify en cuanto a RAM puesto que no lo tengo instalado, pero a poco que lo compares, entre su funcion de explorar y el buffer, el consumo deberia ser parecido o puede que mas, aunque tambien tendrias que sumarle consumo de CPU.

No tengo ningun interes en defender Grooveshark, de hecho, yo uso Jango y no creo que tenga que justificarlo, tengo mis razones y me valen a mi y punto.

Tampoco me importa si usas Spotify o lo que te salga de las narices, es asunto tuyo. Pero si no te gustan otras opciones y les encuentras pegas, al menos usa argumentos validos, porque aqui huele a fanboyismo Spotify.

Spotify ocupa unos 20-25 Mb en ejecución, lo que no es muy normal es hablar de cosas que no tienes instaladas y argumentando encima que consume 200mb de RAM cuando eso no es cierto...

Para ser sincero tampoco es un virus, es un Rogue (o Rogueware), que se encuentra dentro de la categoría del Malware (Software Perjudicial o Maligno), la misma de los virus.

otro más. Mac sí tiene virus, menos pero tiene. puede que sea más seguro, pero no infalible. cuota de mercado + arquitectura = menos malware, pero cero no.