La historia de Microsoft en el sector de los tablets es bastante tragicómica. Durante casi una década defendieron a rajatabla el concepto de Tablet PC, intentando imponerlo en el mercado sin mayor éxito. El mismo Bill Gates, en su época de jefe de arquitectura de software, destinó una enorme cantidad de recursos al desarrollo de una versión de XP apta para tablets. Pero irónicamente, ahora que este sector finalmente vive su boom, es Apple la empresa que se está llevando la mayor parte de la tajada gracias al éxito del iPad, mientras que los tablets con Windows 7 tienen una presencia más bien testimonial.
Aun así, vale la pena analizar en profundidad las ventajas y desventajas que ofrece este sistema operativo al usarse con interfaces táctiles, ya que el mismo Ballmer ha dicho que Microsoft está “totalmente enfocada en sacar al mercado muchos tablets con Windows 7”. Vamos al análisis.
<h2>Tener soporte para multitouch no es suficiente</h2>
No hay duda alguna de que el soporte multitouch de Windows 7 es un gran punto a favor respecto a los otros SO de escritorio, y es lo que le permite entrar a competir en el terreno de los tablets (sería muy improbable ver en el mercado tablets sin teclado funcionando con distros de escritorio de Linux, o con Mac OS X).
El problema radica en que cuando Google, Apple, RIM y otras empresas tienen apuestas tan fuertes como lo son iOS y Android, el mero soporte para multitouch se queda corto. Los consumidores dan por sentado que su tablet responderá ante gestos comunes, tendrá un teclado virtual decente, etc. El contar con estos elementos no es un factor diferenciador, sino que una característica básica para competir en este mercado. Lo que la gente espera ahora es que tanto las aplicaciones como el SO mismo sean amigables con los dedos, que el sistema se cargue en pocos segundos, etc. (en pocas palabras, que la experiencia sea una combinación de lo mejor entre un smartphone y un netbook).
Por desgracia, Windows 7 en tablets no cumple con estas exigencias. En la misma Microsoft saben esto, ya que en las “guías de estilo” para Windows Phone 7 exigen que “todos los controles táctiles deberán tener un tamaño mínimo de 0.7 mm para poder ser pulsados con los dedos fácilmente”. Pero en cambio, en Windows 7 los controles que cumplan con esto son más bien la excepción antes que la norma: menús contextuales, iconos de la bandeja de notificaciones, check boxes, etc, etc, ninguno de ellos cumple con este tamaño mínimo, dificultando mucho la navegación.
Lo que ofrece Windows 7 ahora es excelente para PCs que tengan tanto pantalla táctil como mouse y teclado (por ejemplo, el HP TouchSmart o el Dell Inspiron Duo). Pero si se quiere prescindir del mouse/teclado o del stylus se requiere que la interfaz sea rediseñada completamente (de lo contrario, la experiencia de usuario se ve muy castigada).
<h2>Puntos fuertes: soporte para lápiz digital y aplicaciones completas de Windows</h2>

Obviamente, no todo es negativo acerca de Windows 7. Este SO posee algunas ventajas clave por sobre el resto de los sistemas para tablets que hemos analizado.
Una de estas ventajas es la espectacular tecnología de reconocimiento de escritura que incluye. Microsoft ha venido perfeccionando esta función desde hace una década, hasta llegar a un nivel de usabilidad notable. El sistema es capaz de interpretar nuestra letra desde el primer momento (y si la caligrafía es demasiado extraña, tarda poco en aprender a reconocerla). Y por si no bastara con eso, han añadido reconocimiento de expresiones matemáticas, con lo que un tablet con Windows 7 se convierte en el mejor amigo de un estudiante de ingeniería, y de todo quien trabaje en áreas matemáticas.
Esta ventaja proviene de la visión que Microsoft siempre ha tenido de los tablets: quieren que sean libretas electrónicas, que sustituyan a los cuadernos para anotar ideas, organizar información, etc (para desgracia de ellos, el concepto que está triunfando ahora es el de “consumir contenidos” a través del tablet, algo muy distinto a lo que proponen).
La otra ventaja importante es la compatabilidad con la infinidad de aplicaciones que existen para Windows. No sólo se puede ejecutar un montón de programas de forma nativa, sino que se permite ejecutar aplicaciones sólo para XP o anteriores, mediante el XP Mode. No queda tan claro si esto le importará tanto al “usuario de a pie”, si pensamos que Android y iOS ofrecen en promedio 200 mil aplicaciones en sus tiendas, pero de seguro los clientes corporativos sí valoran mucho el poder correr programas para Windows.
El problema es que estas dos ventajas clave de Windows 7 en tablets apuntan a nichos específicos: estudiantes/académicos y a empresas que necesitan de aplicaciones para Windows. Para el resto del mundo, un tablet con estas killer-features es poco atractivo (HP lo sabe, y por eso re-enfocó su Slate en usuarios corporativos).
En resumen, los tablets con Windows 7 tienen un gran futuro en universidades, colegios, y empresas, pero tienen la batalla relativamente perdida frente al “gran público”.
<h2>Windows Phone 7, la esperanza de Microsoft en los tablets</h2>

Entonces, ¿Microsoft debe darse por vencido en el mercado de los tablets?. No necesariamente. Todavía tienen un as bajo la manga llamado Windows Phone 7.
La interfaz Metro de WP7/Zune tiene la gran virtud de que es increíblemente versátil. Funciona bien en teléfonos (Windows Phone), reproductores de música no-táctiles (antiguos Zune), televisores (Windows Media Center), e incluso en PCs con mouse y teclado (software Zune de escritorio).
De hecho, actualmente la interfaz de Windows Phone está pensada para que la pantalla del teléfono sea una “ventana” a un “panorama” más grande, el que podemos recorrer de lado a lado haciendo scroll horizontal. Si se llevara está UI a un tablet, los “panormas” podrían ocupar toda la pantalla sin la necesidad de hacer scroll, aumentando la usabilidad frente a un smartphone tradicional.
Pero, ¿se atreverá Microsoft a licenciar Windows Phone 7 a fabricantes de tablets? Hasta hace poco la respuesta oficial era un “No”, pero hace unos días Ballmer comentó que están abiertos a esa posibilidad, según sus propias palabras.
Otra opción es que los Redmond hagan un ported de la interfaz de Windows Phone para Windows 7, para así intentar tener “lo mejor de los dos mundos”: una UI atractiva y fácil de usar con los dedos, y a la vez soporte para stylus con reconocimiento de escritura, junto a compatibilidad con las aplicaciones de Windows para toda la vida. El problema de esta solución es que la mayoría de las aplicaciones para Windows 7 ofrecen una experiencia penosa al usarse en tablets (no es su culpa, están diseñadas para mouse y teclado), por lo que toda la usabilidad de Metro se perdería en cuanto el usuario ejecute una aplicación.
Por el contrario, usar Windows Phone en un tablet sería un fuerte impulso para que los desarrolladores empiecen a crear aplicaciones especiales para estos dispositivos (algo similar a lo ocurrido con iOS en el iPad). Además, estoy seguro de que adaptar la interfaz de Windows Phone para usarla en tablet requeriría mucho menos esfuerzo que hacer una “capa” por encima de Windows 7 para disfrazarlo de otra cosa.
Solo el tiempo nos dirá cual es la estrategia por la que termina optando Microsoft: si eligen adaptar el Windows 7 mediante disfrazarlo con otra interfaz, o si llevarán Windows Phone 7 a los tablets. Lo único que esta claro es que con Windows 7 “como está” no van a llegar muy lejos, por las razones que he expuesto arriba, y sobre todo por las excelentes alternativas que ofrecen RIM, Apple y Google a día de hoy.
En Genbeta | Especial sistemas operativos para tablets
Ver 33 comentarios
33 comentarios
Jhonny López
Un muy buen artículo, sobrio, sin fanatismos, minucioso, completo. Me dio mucho gusto leerlo. Personalmente opino que Microsoft con respecto a los tablets, sea la opción que tome de las que tú propones, decepcionará. Porque en cualquiera de los dos casos perderá el componente más importante del caso contrario. Si pierde el ecosistema de aplicaciones que han hecho de Windows lo que es hoy pues habrá perdido la guerra (y es lo más probable si opta por adaptar Windows Phone 7); pero además ha perdido ya la guerra en términos de usabilidad táctil. Como dices, sí, quedará relegado en todo caso al entorno corporativo y al académico. Como solución intermedia veo esto:
http://www.muycomputer.com/Actualidad/Noticias/Dell-Inspiron-Duo-lanzamiento/_wE9ERk2XxDCX17q87LADox2f83GOMoY_YivFVz7oSddOMmdho-zOUxIgGpeOtxvt
De nuevo, felicitaciones por el artículo; destaca un buen análisis entre tanta pobreza reciente de contenidos en Genbeta.
davidbonbin
una excelente noticia, siempre pensaba en que había fallado Microsoft en la guerra "táctil", Microsoft ha estado realmente interesada en interfaces diferentes a la tradicionales no solo táctiles sino de recomo ciento de voz, reconocimiento de personas, movientos etc. con su mesa gigantesca táctil poco funcional (surface) que ya lleva un buen rato en la derrota, sus cámara con reconocimiento de movimiento que hasta en un mouse lo llegue a ver, ahora con kinect.
Sin embargo siempre parece que otra empresa le robaba la idea y la mejoraba haciéndola funcional, yo cuanto vi el mouse que reconocía movientes (microsoft), pensé , que porquería nunca va a ser funcional una cosa así, ahora veo el magic mouse (Apple) y esos touchpad gigantescos multitactiles y reconozco que son una pasada, Lo mismo me paso con surface otra porqueria, ahora veo y utilizo el iPhone y iPad y realmente me parecen buenos productos.
Bueno a lo que quiero llegar es que tu noticia me da una nueva perspectiva del asunto, Microsoft intento hacer algo que está lejos de la realidad y solamente en un concepto como COURIER lo podremos ver (quizás en un futuro) reconociendo de escritura, carpetas, fotos, notas que parecen estar en un escritorio realmente, las puedes tirar, mover, voltear, sobreponer, rayarlas como si de un cuaderno se tratase, en fin una maravilla.
Espero que este concepto que creo APPLE de aplicaciones por montón y una interfaz mas conservadora ( que también es una maravilla ) no haga tirar la bandera a microsoft y en lo próximos años nos presente algo realmente sorprendente tipo COURIER .
merrovingo
Yirá te felicito por tu artículo, muy buen análisis. Sobre el tema creo que Windows 7 será una de las peores experiencias en una Tablet -aunque es genial en una laptop o desktop- pero como bien mencionas está destinado a usarse con mouse y teclado pero lo principal que lo matara en las Tablets es el tiempo de inicio mientras que un iPad enciende casi instantáneamente una tablet con Windows 7 dudo que lo haga y para los usuarios de a pie creo que eso dirá todo.
Por otro lado tendrás que usar forzosamente un antivirus y todo lo que esto conlleva: consumo de recursos, actualizaciones diarias, lentitud en la Tablet, escaneo de todo lo que le conectes (pensando que tendrá puertos USB mínimo) y sobre todo limitara la vida útil de la batería... a los competidores -iPad, Android, Rim- solo tendrán que mencionar que no necesitan antivirus en sus Tablets y al momento de la compra para muchos todo estará dicho con eso.
Sería mejor para Microsoft pensar en usar el sistema Windows Phone o crear uno en especifico para estos dispositivos, pero el problema es el tiempo ya que la competencia ya esta aquí y parece ser que están algo dormidos.
danielmarinp
Sigo sin verlo muy claro, Windows 7 es un sistema operativo decente, pero digamos que es bastante pesado para un tablet. Microsoft tendría que adaptar Windows Phone 7 al mercado de los tablets. De esa manera atraería a los usuarios que ya tienen un Smartphone con WP7 y la capacidad de adaptación del usuario al tablet sería muy rápida.
Bryan Molina
A Microsoft le quedan muchos años por delante ella puede de un momento a otro ponerse a trabajar en un SO para los tablets como hizo con Windows Phone 7
37438
Lo veo mas a Windows Phone como OS para tablet...
Angel Bolaño
Una noticia muy completa. felicidades. Con respecto al tema, solo queda ver lo que deparará el futuro.
ejner69
Por lo visto, años sin éxito en esta área hacen que Microsoft haya perfeccionado algunas cosas (como el reconocimiento de escritura).
Quede con la boca abierta al ver el reconocimiento de escritura en los screanshot (o la funcionalidad es realmente impresionantemente buena, o es que soy un completo ignorante en este tema).
cmacmd
Otro menos para Windows 7, es que las tablets tendrían que ir con una arquitectura X86; por lo tanto Intel, por lo tanto Atom, por lo tanto:
- Tablets gordas - Posiblemente lleno de disipadores y quizás hasta ventiladores - Batería de 2 - 3 horas - Tablets pesadas - Enceder y apagar que dura más de 1 minuto
Saludos y a pesar de todo eso a mi me atrae tener un tablet con Windows 7.
Traveller
Magnífico artículo, tan sólo un comentario:
Creo que hay un error en el tamaño mínimo que, según la guía de estilo de Microsoft, deben tener los elementos de pantalla. Supongo que ese tamaño será de 0.7 cm., no de 0.7 mm., como se cita en el artículo. Si fuera 0.7 mm., ya entiendo porqué dice el artículo que Windows 7 para tablets es tan "inusable", XD.
albertmarz
Podría optar también Microsoft por una alternativa como hyperspace, que permitiese cambiar entre W7 y WP7. Así podrías tener la ventaja de disponer de potencia y ligereza.
70979
de donde yo soy pa que comprar tantas maricadas tanta tecnologia lo que ustedes no entienden es lo que quieren hacernos esas empresas es que gastemos y gastemos y ustedes como todos unos idiotas y todo para decir que tienen dinero pa compra un pelotudes como esa jajaj si son trilin y me dan riza pa luego estar llorando porque se los robaron..
70979
al final el la misma baina que tener un computador un aparato mas inservible lo unico diferente es que se maneja con los dedos si se ponen a pensar veran que son cosas innecearias comprarlas es como el iphone y el blackberry la misma baina que hace un cell baratucho lo hacen esos jhhaha te compras al go caro pa a los dos meses no querer ni verlo.
kjskldjsk
el windows 7 para tablets es el mismo para PC?
en una pequeña particion de mi disco duro instale windows 7 ultimate y biene con soporte multitactil, para escribir con un lapiz etc etc.. ¿para que quiero todo eso en PC de escritorio?
almenos deberian dar una opcion en la instalacion donde podamos "desmarcar" para que no instale estas aplicaciones.
Usuario desactivado
el problema de windows 7 es que aunque tenga soporte multitactil los programas para windows no tienen una interfaz que responda bien a este uso
AndreZ.x
Que tristeza me da leer este tipo de post.
Estimados editores de Genbeta, no todo el mundo tiene orgasmos con la tecnologia touch ni con las cosas hechas enteras de fabrica. A muchos nos interesa el poder explorar sin restricciones y hacer un uso extensivo de las cosas. Para eso windows 7 es una maravilla, con un potencial enorme para muuuuchas cosas.
Entiendo que hay gente mas comoda que no le interesa nada mas que apretar y que todo funcione. Para eso usar sus "deditos" en forma eficiente es sagrado, eso es respetable, pero no representa el 100% de las personas.
Yo no tengo problemas en que lo tactil presente algunas deficiencias, en pro de un uso sin restricciones para todo lo demás. Eso lo veo mucho mejor que un sistema cerrado, corto pero MUY BONITO.
Yo busco la belleza y delicadeza en otras partes, en lo tecnologico busco usabilidad y libertad, y eso los sistemas tipo iOS y similares están lejos de ofrecerlo.
Hector Macias Ayala
Y como si faltara más competencia:
http://bitelia.com/2010/05/presentando-unity-la-interfaz-ligera-de-ubuntu
La tienen díficil.
Rodolfo
Windows 7: En mi opinión la peor opción para tener como SO en un tablet, ¿por qué?, pesado, inestable, peligroso, en ocasiones lento, en fin, para Windows 7 mejor una netbook.
Por dios, Windows 7 en una tablet seria como instalar Mac OS en un iPad, es una tonteria, si te vas a comprar una tablet piensa inteligentemente.