RSS bloqueo

Si ayer se supo que las autoridades rusas habían bloqueado más de 1,8 millones de direcciones IP de las nubes de Amazon y Google intentando impedir el acceso a Telegram, hace unas horas Pavel Durov, a través de un tuit, ha elevado esa cifra a 15 millones de direcciones IP bloqueados en las últimas 48 horas.

En los últimos dos días, Rusia ha bloqueado más de 15 millones de direcciones IP en un intento de prohibir Telegram en su territorio. Sin embargo, Telegra siguió estando disponible para la mayoría de los residentes de Rusia.

Crónica de una muerte anunciada. La situación de Telegram en Rusia se ha ido complicando en las últimas semanas, y finalmente un tribunal del país ha ordenado el bloqueo inmediato de la aplicación.

Tal y como informa la agencia estatal Tass, esta decisión llega después de que Telegram se haya negado a conceder el acceso a los servicios de seguridad estatales rusos (FSB). En su cuenta de Twitter, Pavel Durov (CEO de Telegram) ha respondido a esta noticia asegurado que "la privacidad no está en venta".

Una de las páginas bloqueadas en la llamada "operación Cascada" es DivxTotal, acusada de albergar contenidos protegidos por derechos de autor. Este bloqueo se produjo "mediante mandamiento judicial a los proveedores de servicios de Internet", aunque la mayoría de las webs están reabriendo de nuevo.

China no es un país que destaque por sus libertades, especialmente en Internet, estando considerado por tercer año consecutivo el país que más viola la libertad en la red según Freedom House. Por ello no sorprende que un hombre haya sido condenado a cinco años y medio de cárcel por vender un servicio de VPN sin la preceptiva licencia gubernamental.

Según informan medios locales citando a la justicia china, la red privada virtual era operada y comercializada por este hombre, Wu Xiangyang, permitiendo a sus clientes navegar por sitios web extranjeros, así como escuchar audio y vídeo de portales igualmente foráneos. La pena incluye una multa de 500.000 yuanes igual a los beneficios que supuestamente había obtenido vendiendo este servicio en su propio sitio web, un sitio de comercio electrónico y varias redes sociales.

El fin de semana se confirmaba que WeChat, la principal aplicación de mensajería instantánea (y mucho más) en China, comparte la información de sus usuarios con el Gobierno.

Ahora conocemos que han bloqueado WhatsApp en todo el país. De esta manera, buscan endurecer la censura, aprovechando que el próximo mes se celebra el congreso del Partido Comunista Chino.

El debate sobre los adblockers sigue siendo acalorado en toda la web después de años de discusiones. Su auge es innegable, hasta el punto de que Google tuvo que plantearse bloquear la publicidad intrusiva para evitar que su uso se siga expandiendo entre los usuarios. Es un asunto muy espinoso, y el final de la discusión no parece estar próximo.

¿O quizá sí? Según se publicó en Motherboard, la Universidad de Princeton ha desarrollado la que puede ser la madre de todos los adblockers. Este nuevo concepto de bloqueador de publicidad usa técnicas novedosas y ha conseguido derrotar a los anti adblockers en las 50 webs más populares de Internet. ¿Se trata de un uBlock Origin Extra con esteroides?

En el 2014, Universal Music, Sony Music, Warner Music, Nordisk Film y la Industria Sueca del Cine se unieron en una demanda judicial para obligar a un proveedor de servicios de Internet sueco a que bloqueara el popular sitio de descargas P2P The Pirate Bay. Los demandantes alegaron que el ISP debería ser responsable por las descargas que hicieran los usuarios a menos que bloqueara The Pirate Bay.

Bredbandsbolaget, la empresa proveedora de Internet, se negó a la petición argumentando que su único rol era ofrecer acceso a Internet a sus clientes y facilitar el flujo libre de información. Bredbandsbolaget ganó, y la corte concluyó que facilitar acceso a The Pirate Bay no constituye haber participado en un crimen bajo la ley sueca. Como adivinas, ha habido una apelación y ahora este caso regresa a la corte a esperar un nuevo resultado.

Si bien la industria del porno constituye un mercado tremendamente amplio en el que tienen cabida múltiples opciones, lo cierto es que existen una serie de clichés y rasgos que se repiten con cierta asiduidad y que, en cierta, manera, reflejan las tendencias y afinidades más frecuentes de sus clientes. Sin embargo, no todo son grandes miembros y senos turgentes, sino que, entre otras características, la presencia de preservativos en este tipo de películas no resulta habitual.

Un asunto que nos hemos visto obligados a abordar con motivo de la nueva propuesta de ley de California –conocida como Proposición 60-, una medida que persigue que el uso de profilácticos durante los rodajes sea obligatorio y que ha desatado “la ira” de todo el sector. Lo ha hecho hasta tal punto que algunas webs han decidido bloquear el acceso a sus usuarios en señal de protesta.

Las reglas quasi-draconianas que los juegos olímpicos de Río han tenido este mes siguen coleando, y esta vez las redes sociales también se han metido en el ajo. Resulta que Twitter ha eliminado la cuenta de un periodista por publicar tres GIF animados sobre el evento, algo que desde el comité olímpico ya provocó polémica antes.

Sí, ya sabíamos que dicho comité había prohibido que se publicasen GIFs animados, pero lo especial aquí es que Twitter haya accedido no sólo a seguir estas reglas, sino incluso a bloquear completamente la cuenta del periodista que los publicó en vez de limitarse a eliminar los tuits donde se encontraban las imágenes.

Nuevo toque de atención gubernamental a las webs de descarga de contenido por P2P. Quien lo ha recibido esta vez es el portal KickassTorrents, que poco a poco se ha convertido en el más popular para este tipo de descargas superando incluso a The Pirate Bay. Dicha web quedará bloqueada en Finlandia por orden de un tribunal del país.

Como suele ocurrir en estos casos, todo esto es fruto de una demanda conjunta de las operadoras finlandesas más usadas: DNA, TeliaSonera, Anvia, Kaisanet, Lounea, MPY Palvelut y Elisa. Estas han aprovechado un cambio de la ley de Finlandia aplicado en junio de 2015, que da luz verde a bloquear cualquier sitio cuyos administradores oculten su identidad.