Hace unos cuantos años Microsoft tenía libertad para incluir en Windows casi todo el software que quisieran. Pero como bien sabemos, debido a los juicios antimonopolio Redmond ha tenido que cambiar esa conducta, haciendo que Windows sea “neutral” en cuanto a ofimática, mensajería instantánea, antivirus, etc, y obligando a Microsoft a distribuir el resto de sus software (Messenger, Security Essentials, etc) de forma separada del sistema operativo.
Sin embargo, en Microsoft siempre han tenido la opción de convencer a los fabricantes de preinstalar este software, para que así el usuario disponga de estos programas sin tener que descargarlos. Y ahora parece que quieren tomar más ventaja de eso, haciendo que el proceso de preinstalación sea más rápido y fácil para los fabricantes. ¿Como logrararán esto? Mediante una herramienta llamada Express Deployment Tool (EDT) que permitirá agregar el software adicional a la ISO de Windows 7 con tan solo un par de clics (hasta ahora ese proceso resulta largo y tedioso).
Los programas que Microsoft quiere que vengan preinstalados son la suite Windows Live Essentials (Messenger, Movie Maker, Photo Gallery, Mail, etc), la barra Bing, Office 2010 Starter, y el antivirus Security Essentials. Eso sí, por ahora el EDT solo está disponible en inglés, pero antes de abril estaría disponible en mercados de habla hispana. Es de esperarse que, dada esta nueva facilidad, empecemos a ver más PCs con esos programas preinstalados hacia esa fecha.
En mi opinión, el que se preinstale este software es algo que beneficiará a los usuarios. Todos los programas mencionados arriba son relativamente buenos en su área (excepto la Bing Bar, a la que sigo sin encontrarle valo práctico), y al venir preinstalados se mejora la experiencia Out of the box de Windows 7, dado que no será necesario descargar software adicional para tener protección antivirus, chatear, o editar fotos. Y si preferimos otros programas (Picasa, Avast antivirus, etc) siempre tenemos la opción de desinstalar los de Microsoft.
Vía | All About Microsoft
Más información | Microsoft.com
En Genbeta | Microsoft le cobrará a los fabricantes por preinstalar Office 2010 Starter
Imagen | Flickr de timheuer
Ver 93 comentarios
93 comentarios
pante
Eso es bueno, que vengan estas utilidades donde si no nos gusta lo desinstalamos. Y por eso me parece patético que le hallan prohibido (a Microsoft) que Windows traiga por ejemplo: IE (hablo en europa) y etc. Windows es el SO de MS, y bien MS puede decidir que vendrá en él, ademas no afecta el precio (ya que las aplicaciones "adicionales" son gratuitas).
En fin... ¿a que no está bueno sacar la PC de la caja, prenderla, y ya contar con antivirus, chat, editores, y más utilidades? además la persona que no entiende mucho de PCs, supongamos que compra una y no tiene antivirus o estos programas, lo busca por internet y: se puede encontrar con muchísimo malware. Para eso, mejor que venga preinstalado y sabrás que es "oficial", y no tendrás problemas... Es más cómodo y mas lógico.
por cierto: dentro de un par de meses tengo pensado comprarme una netbook, y me gustaría que de una la pueda usar sin tener que bajarme el msn antivirus etc.
xallow
Si los fabricantes reciben una compensación monetaria o una reducción en el precio de la licencia de Windows, seguro que aceptarán.
Usuario desactivado
deberian promover mejor linux preinstalado tambien, windows pues ni modo solo apple le hace competencia en venta pcs asi de fabrica, lastima que solo dell tiene portatiles con ubunto y otras empresas pero que no son muy reconocidas
enigmaxg2
Pues es mejor que preinstalen programas como el Security Essentials, Adobe Reader, Windows Live Suite (sí, conozco alternativas, pero están a la altura del betún...) a que me inunden de docks, wildgames y demás mierda que los OEM suelen meter en la PC.
ejner69
Por un lado es bueno: evita perder tiempo descargando programas que muchos utiliza y no afecta el precio, ya que son gratuitos.
Por otro lado es malo: más basura que muchos tendrán que desinstalar.
A mi juicio, es bueno. Windows Live lo utilizo y si, he probado otras alternativas pero no me puedo acostumbrar o, simplemente, carecen de esa opción aparentemente inútil a la que estoy acostumbrado. Security Essencials es un buen antivirus, así que igual es útil. Ahora, la barra Bing y Office Starter son una porquería:el primero tiene un uso obsoleto y el segundo solamente porque carece del PowerPoint (y que uso bastante).
Es mi humilde opinión.
Juan Luis Cano
Lo malo que, con el nuevo y flamante Windows 7, han modificado el CLUF para que el fabricante no esté obligado a devolverte el dinero del SO y de todo el software preinstalado si no lo aceptas. Así que si no quieres software de Microsoft te quedas con dos opciones: a) o te gastas una pasta para comprar un ordenador con Linux, que a pesar de que su SO será gratis, te cuesta lo mismo que uno con Windows; b) o te compras un ordenador con Windows sin posibilidad de que te devuelvan un dinero que has pagado y formatearlo el primer día.
Egfstupendo, que diría Forges.
arturo.munive
No voy a decir nada a favor de Windows y sus progrmams preinstalados por los Fabricantes.
Para mi no habría Problema si la factura por la portatil viniera de esta forma (precios obviamente no reales)
01 portatil 100.00 01 Sistema operativo 20.00 total 120
Teniendo como opcion quitar la segunda linea y bajar el precio del portatil. Para el usuario domestico, que escoja las 2 opciones, y el publico con cierto conocimiento (como el promedio de lectores de esta web) pueda escoger solo la primera linea.
djnardo
A mí todo esto me parece perfecto. Pero lo suyo sería que hicieran como las barras de cada compañía de portátiles que te hace un mini-tutorial cuando lo arrancas por primera vez.
Pues aquí lo mismo, que al encender el PC por primera vez te dejara escojer que aplicación instalar de las que quieran traer. Pero en lugar de preinstaladas, que traiga los instaladores, y te deje escojer que instalar.
Vaya, básicamente, que hagan lo mismo que la versiones Unatended Edition que te sale la lista de programas extras para instalar. Eso si que sería factible, y fácil para el usuario que quiera todas las aplicaciones, pero sobretodo para el usuario que no quiere ningúno instalado y no tiene que sufrir las, a veces, complicadas o imposibles desinstalaciones (si si, hablo de windows messenger).
alorda
Más importante que añadir nuevas aplicaciones, sería no llenar los ordenadores nuevos de programas capados, que duplican capacidades de Windows y ralentizan el equipo. O antivirus que caducan a los tres meses y en ocasiones son difíciles de eliminar. Lo de los ensambladores es penoso. Security Essentials es una buena opción para ponerlo de salida.
gen-beto
Seria mas interesante si en el primer inicio diera al usuario la opción de que software se quiere instalar y con una muy buena descripción de cada cosa para los que apenas se van iniciando.
El antivirus es muy bueno y tal vez el office starter. Pero la barra de bing y todos los programas del live essentials no me convence. La gran mayoría de usuarios solo usa Messenger.
Siempre he imaginado el día que cualquier fabricante nos diera esa opción y no tener que ir desinstalando todo el software basura que nos "regalan" (algunos vendedores de tienda usan esa palabra para intentar vender no si les ha pasado) en la compra de nuestro bonito ordenador.
En fin es solo una opinion mas.
Hector Macias Ayala
Lo único que extraño es a MS Office, lo extrañaría menos si Libreoffice no tuviera un manejo tan patético de las tablas. Pero creo que no vale la pena volver a windows sólo por un detalle tan menor, además Office no exporta a PDF de fábrica, supongo que eso compensa los problemas que Libreoffice me dá.
Por cierto en el título creo que el nombre de MS es intercambiable por el de cualquier otra compañía, aunque talvez en otra dimensión donde todo funcione al revés suceda lo contrario.
davidnintendo
A mí me parece perfecto que Microsoft intente hacer esto para mejorar la experiencia out of the box, pero me parece que sería más importante y que deberían poner más ímpetu en que los fabricantes incluyan menos software basura que no hace mas que ralentizar el ordenador y estropear la experiencia de usuario: antivirus que desde el primer día se quejan de activación (¿por qué no ponen Microsoftt Security Essentials, que es gratuito y la mar de bueno?), barras con opciones del fabricante que todo el mundo intenta ocultar, demos de juegos que te permiten abrirlos ¡3 veces! (muy común en HP), Media Centers que ni de coña le llegan a la punta de los talones al de Windows y otros miles de programas chorras que no sirven para nada y que la mayoría son trials que a la semana empiezan a mostrar tropecientos diálogos al encender el ordenador para que los compres. Y de los sustitutos del gestor WiFi, mejor ni hablar. ¿Tan difícil les es instalar un Windows genérico con sus propios drivers y punto?
s22
Lo mejor es comprarse un pc por componentes, tu eliges lo que quieres y eliges que sistema operativo quieres.
Hulu
lo que quiere Microsoft, es ofrecer una experiencia fácil y cómoda a los usuarios domésticos. Por eso todo el software que viene preisntalado es para usuarios domésticos (Windows Live Essentials, Office Starter, etc,..).
La calidad de los productos es muy alta, son gratuitos y mucha getne los desconoce.
Estos ordenadores que vienen así, se denominan Microsoft Signature,y además Microsfot quiere que vengan sin nada preinstalado, tipo Trials, o versiones de prueba que al final sólo molestan al usuario final.
Se trata de crear una experiencia buena para el usuario final.
Renato
No si el comprarse un ordenador con Windows hoy en día es lo mismo que comprarse un catálogo de software trial. Le meten de todo, y lo peor es que raramente traen un DVD de instalación, o bien traen una imagen en una partición separada del HD o bien tienes que hacer tu mismo una imagen del mismo y grabarla en un DVD.
Algo muy irritante, porque la única manera de verte libre de la mierda que instalan es buscarte un DVD de Windows y reinstalar todo.
Sobre los PC's con Linux, en Brasil hasta hace no mucho habían muchisimos ordenadores (en su gran mayoría netbooks) con Linux instalado (el gobierno de esta país esta claramente trabajando para implementar el Software libre en el mercado). El problema es que el usuario final no es listo lo suficiente para adaptarse a nuevas tecnologías, y al final llevaban al ordenador a alguien que por 20 euros le instalase el Ventanas, y claro el mismo ritual se repite a cada 3 meses, porque el ordenador se les llena de mierda.
Aunque el gobierno de Brasil, y la comunidad de este país continúan trabajando para implementar Linux en ordenadores personales.
De echo nuestro querido Tito Ballmer, cree que el gobierno de Brasil no debería adoptar una posición neutral. #secagademiedo
icesar09
Estoy totalmente de acuerdo con la idea de que se incluyan este tipo de softwares "básicos" de manera predeterminada ya que como bien mencionan permite que cuando uno adquiera un equipo, solo sea de sacar de la caja y usar. El punto aquí es que no todas las aplicaciones son muy útiles o para algunos "no muy buenas", así que yo preferiría que mejor vinieran todas estas aplicaciones en un CD o DVD (según aplique) junto con el equipo de cómputo, y así el usuario tenga la libertad de instalar "solo" lo que va a utilizar, y no todas las aplicaciones.
adarauzo
Luego dicen que con un Mac todo es encenderlo y a funcionar ¿Por que no obligan a todas las compañías a instalar el mismo tipo de software?
Usuario desactivado
A mi me parece bien, si luego no te gusta algún programa lo desinstalas y pones el que tu quieras. También creo que deberían dejar de un lado al Reproductor de Windows Media y poner de serie Zune.
bigjaac
para mucha gente si le vendes un pc sin so no lo quiere pero eso no deberia ser motivo para que no haya la opción de comprarlo asi
dabergar
A mi personalmente, me hace mucha gracia esta noticia, en Europa (no se en otros países) el 99,99% de los ordenadores de empresa llevan windows preinstalado, y otro tanto para los ordenadores portátiles para uso privado, y mas de lo mismo para ordenadores de sobremesa de marca para uso privado.
Algunos pedís que vendan los ordenadores con linux preinstalado, personalmente uso el portátil con windows, pero pienso que lo mas justo sería que dieran la opción de comprar el ordenador sin OS y cada uno que se instale lo que quiera...
No me puedo creer que en Europa prohiban a microsoft distribuir su OS con el Internet explorer preinstalado pero les de igual que con el 99% de los ordenadores (sobretodo portátiles) la única opción sea comprarlo con windows preinstalado.
Que es más grave, un monopolio en navegadores web o un monopolio en OS???
77462
Discusion Absurda.....seria el titulo que le pondría a estos comentarios..
En primer lugar la decisión final la tiene el usuario.
Windows lleva mas ventaja linux, porque tiene mas tiempo en el mercado desde su versión 3.1, no conocía una versión de Linux, es esa época se usaba Unix (SCO - Unix , y otros).
Es destacable la madurez del entorno gráfico de Windows; cosa que esta mejorando mucho en Linux.
He instalado Linux para uso personal. Es super; sin embargo hay cosas que aun le faltan; y no debo ser exigente, es un producto que esta siendo desarrollando por una gran comunidad de programadores que quieren brindar un software de calidad sin precio alguno.
En cuanto a las alternativas, el problema no es mas que costumbre, hay opciones muy buenas y de por si mas completas, pero como son nuevas o diferentes nos da "pereza mental" aprender cosas nuevas.
Me da igual.. yo al final instalo lo que uso y me sirve....
jose
Estupendo, más morralla inútil y más iconitos al lado del reloj. ¿Quién no quiere eso en su ordenador?
pablo.tobiollamas
No me extraña, debe de ser la única manera con la que consiguen vender su Windows 7.
EADX
Windows Live Essentials... programas chupa-recursos, sosos, y algo a lo que se malacostumbran los usuarios menos avezados, barra Bing ni loco, Office 2010 Starter... mmm, quizas, mientras no aten demasiado de manos con lo que se pueda hacer. Security Essentials es lo unico que rescato de esos programas. Para el resto hay sustitutos de lo quieran(gratuitos, open source, otro pagos)de muchisima mejor calidad, mayor capacidad y menor consumo de recursos. Ahora que los chicos Redmond no son los unicos malos de la pelicula se van acomodando a las nuevas generaciones y como terminaran dando la vuelta de rosca con Win 8, que segun dicen cambiaria mucho como OS respecto a los anteriores. Por mi parte estoy en contra de los "paquetes de programas" como tambien hacen en Google, darle todo servido en la mano a la gente y no dejar que vean mas alla es convertir a los usuarios y clientes en zombies.
Javier Costas
¿Más todavía? La madre que los parió.
Esta semana me he comprado un "mariportátil" (netbook), y no encontré ninguno o sin sistema operativo o con linux instalado, y si los había eran más caros que con Windows.
Lo arranqué y me topé directamente con el acuerdo de licencia del 7 Starter. No solo no podía negarme a aceptar el acuerdo, es que no me dejaba ni reiniciar ni apagar el equipo limpiamente. Tuve que hacerlo por las malas, me cabreó tanto el asunto que pensé directamente en cepillármelo por completo.
Me bajé una distribución, la grabé en un pen USB, arranqué y me cepillé las 4 particiones del disco, lo dejé limpio y lo usé 100% para linux (Ubuntu 10.04 Netbook Edition). Que le f***** a Windows, solo vale para enlentecer el puñetero equipo y tener que dedicar horas para quitar toda la mierda preinstalada que hace ir al ordenador a pedales. Hablo de un Acer Aspire One. Ya veré qué hago con el número de licencia que he tenido que pagar por narices, o si busco que me indemnicen por un sistema operativo que ni quiero, ni uso, ni he aceptado dicho acuerdo de licencia.
Desde el primer arranque con Linux he tenido soporte para todo el HW a excepción del lector de tarjetas, cosa que ya solucionarán. En mi otro portátil no tenía soporte WiFi en Ubuntu 8.04 pero lo pude resolver con emulación de drivers windows. Ahora ni eso, va integrado desde la 9.04.
A ver cuándo existe una auténtica libertad para elegir sistemas operativos, aunque luego el servicio técnico se lave las manos igual, no todos "pilotan" tanto como para hacerlo por su cuenta. Gracias, necesitaba desahogarme.
Llevo 2 años y medio usando Linux para todo, y solo echo de menos esa ful de SO exclusivamente cuando me apetece jugar o para editar vídeo, para todo lo demás, pingüino power.
drdoom
Un PC tiene que venir sin sistema operativo, y el que lo quiera que apoquine aparte o se lo instale el mismo.