Windows Explorer con Ribbon tiene más simpatizantes de lo que parece

"Pues en KDE y Dolphin las pestañas estan desde hace siglos"

"Tengo instalado Ubuntu en un ordenador y con Nautilus se pueden utilizar pestañas."

Como ya he dicho, hace tiempo que no utilizo Linux (y mucho menos KDE), y cuando yo lo utilizaba no habian pestañas, solo una cosa parecida como esta pero que no funcionaban como tal. En cualquier caso, debe ser de hace poco que se pueden usar (2-3 años o algo asi, no?), y a lo que me referia es que no es(desgraciadamente), en general, algo a lo que estemos muy acostumbrados ni que las grandes empresas (Apple, Microsoft) les preocupe demasiado.

Yo empecé a usar linux en 2003/2004 y ya había pestañas en kde y gnome. Concretamente la versión de nautilus (fm de gnome) que añadió pestañas fue la 2.3.

Felicidades por la memoria.

Yo las recuerdo desde siempre.

Pues en KDE y Dolphin las pestañas estan desde hace siglos

"Los exploradores de archivos de linux tienes pestrañas hace mucho tiempo cuando aun nisiquiera habia windows 7 ni la interfaz ribbon en office 2007, BURRO!"

Por lo que se ve estaba equivocado con todo esto de las pestañas, pero eso no te da derecho a insultar, fíjate en el comentario #39 y verás un buen ejemplo de decir que yo estaba equivocado pero con educación.

"Ribbon seguramente estará minizado en casi todos los PCs [...]"

Pues yo creo que lo común será lo contrario, verla desplegada, tal y como se suele usar en office 2010, aunque también tenga la opción de minimizarla

Si, yo tambien esperare hasta la version final, hace algunas horas regrese a windows 7 porque 8 es aun muy inestable, a todas luces lo unico que me gusto fue el inicio que no tardaba mas de 20 segundos y montar imagenes ISO de forma nativa (solo Iso, eso si) y visualmente lo que mas me encanto extrañamente fue el tema basico, un solo color, sin vista basic ni windows clasico; pero fuera de ahi ya no me gusto, a veces se colgaba, pero sobre todo fue la duracion de la bateria que con 7 era (lo es nuevamente :)) de 4 horas y media en mi lap y con 8 la duracion se reducia a 2 horas con carga completa, ademas de que si falta mucho pulir metro, ya que en mi caso, por ejemplo messaging se desconectaba si cambiaba al escritorio, por ejemplo... pero en fin, esperemos Microsoft sigua puliendose como lo esta haciendo. Saludos

Ribbon no esta bien hecho. Si bien en ambos se muestra la misma cantidad de archivos. A simple vista no parece , y te deja una incomodidad. Segundo y lo principal, Ribbon es desordenado. Encuentras botones por todos lados, diferentes tamaños y en diferentes distribuiciones.

Al contrario, de estar organizado lo está mejor que cualquier otro sistema mediante pestañas y subgrupos dentro de la misma pantalla. En cuanto a los diferentes tamaños, responde a la frequencia de uso que se estima de estos: Las tareas más comunes tienen el icono más grande.

El único problema de Ribbon es que el impacto visual que causa cuando no estas habituado es bastante alto, y es lo que hecho para atrás a la gente, pero una vez te acostumbras a ella no la cambias por nada del mundo. (Al menos esta es mi experiencia con Office 2007 y 2010)

Vaya captura más manipulada, pareces de Punto Pelota :P

"Lo de abajo" se puede desactivar (y deberías, es una cutrez de resumen que hasta te ralentiza el explorador con algun tipo de archivo).

Y repite la comparación con una carpeta normal, no con una biblioteca!

Dice la realidad, si te sales de bibliteca y vas a disco c en el modo tradicional del explorardor quitas el encabezado de la biblioteca y ganas mas de 70 px de espacio hacia arriba

Dice la realidad, si te sales de "bibliteca y vas a disco c en el modo tradicional del explorardor quitas el encabezado de la biblioteca y ganas mas de 70 px de espacio hacia arriba"

Si minimizas Ribbon te queda más pequeña, pero si desplegamos ambas en todo su potencial, ¿Cuanto espacio necesitarias en Windows7 para tener las mismas opciones que Ribbon?

@Ale, tienes muchas en el artículo que dedicamos a Windows Explorer.

http://www.genbeta.com/windows/windows-8-consumer-preview-a-fondo-parte-2

Saludos.

Por la experiencia con la RC de Windows7, lo más probable es que la RC del 8 esté en español.

¿Y si para otro Ribbon es la mejor? ¿Entonces se colapsa el universo o qué? Porque parece que lo que tienes que decir es lo absoluto.

Ninguna interfaz es la mejor, ni tampoco se puede decir que ninguna es mejor que otra cuando son interfaces avanzadas, todo depende de quién las usa.

Así que mejor te cierras la bocaza que tienes y yo me pongo también un buen bozal, así que ninguno habla más de la cuenta y usa lo que le dé la gana, porque no estás obligado a comprarte windows 8, vete a mac si quieres, trabaja, gana dinero y te lo compras, como muchos, que no todos somos ricos que se compran lo más caro porque sí.

Exprésate con más educación. Yo puedo NO callarme si quiero, porque defiendo mis ideas y... "con pruebas".

Y tu última frase "como muchos, que no todos somos ricos que se compran lo más caro porque sí." no viene a cuento para nada. En fin, chau.

En tu primer mensaje dices: "que si no vendo mi cuerpo para conseguir la versión de Mac" así que sí viene a cuento.

Anda la leche... y esto?

<<¿Te has dado cuenta que para vista del ser humano es muchísimo más fácil apreciar y entender las cosas cuando lo ponen en horizontal?>>

Esta tácita afirmación es totalmente arbitraria. Hay botoneras verticales de toda la vida, y super útiles, desde aplicaciones de diseño hasta entornos de desarrollo.

Ribbon está pensado desde el principio para ayudar al usuario a buscar funciones de la aplicación. En Office personalmente me resulta bastante buena (la selección de estilos es un primor). En el explorador de archivos no lo es en absoluto. Es una pérdida absurda de espacio útil (el que tienes a la altura de los ojos). Con botones gigantes para cosas que prácticamente nadie hace, y también para cosas que el 90% de los usuarios realizan con atajos de teclado, como "pegar".

No se trata de si Ribbon es o no es bueno. Se trata de dónde lo es y dónde no lo es. A Microsoft le llevan cayendo aluviones de propuestas acerca del explorador (pestañas y ventanas duales, sobre todo) desde hace lustros.

Y ojo al nuevo Visual Studio con Ribbon. Eso va a ser la repanocha (ahí si que NO nos sobra el espacio ahora mismo).

Dicho esto, si se puede minimizar por defecto, no hay quejas que valgan.

Empiezo; Sí, para el ojo humano es más fácil que esté horizontal, bien, quitemos espacio de trabajo para que no tengan que tardar 10 minutos en aprenderse un menú vertical. ¿no? 2ºNo, no sería más tedioso porque cabría todo, y no quitaría espacio de trabajo. 3ºDesde luego, los iconos pequeños de antes me gustan mucho más que los de ahora. Los han adaptado a tablets y a los de Ordenador de sobremesa a joderse con los iconos enormes. (Y teniendo que usar las pestañas..) 4ºLéete mis 2 primeras palabras. Es mi opinión, y critico si me da la gana. No he dicho que sea una cagada, sino que A MÍ ME PARECE UNA CAGADA. Actualmente hay muchos programas que no usan ribbon, y que ojalá no la usen nunca... a ver repito interfaz clásica de autoCAD. Con esa no he tenido que dar más de un clic ni mover la rueda para darle a CUALQUIER FUNCIÓN. He dicho.