No me sorprendió el fenomenal debate montado en la primera parte de este artículo, ¿Tiene Microsoft la innovación necesaria para la era post PC? Parte I. Muchos de los comentarios aportaron los matices necesarios para un debate que es complejo, y hubo mucha polémica, aunque apenas nos detuvimos en el contexto histórico necesario para empezar a indagar en el presente y futuro de una compañía tan grande como Microsoft.
Dejando de lado el tema de la “era post PC”; – que, insisto, no trata de la desaparición del ordenador personal sino del mayor protagonismo y negocio del universo móvil – creo que merece la pena continuar explorando como afronta Microsoft los nuevos tiempos y ello nos lleva a una parada obligatoria: hablar de la cultura de la empresa y de su enfoque del que es probablemente un tema clave con vistas a afrontar el futuro, que no es otro que la interoperabilidad y la apertura, sobre todo en la web.
Son tiempos de colaborar con otros y de escuchar a los clientes
Si hace diez años alguien hubiese profetizado que Microsoft estaría hablando de interoperabilidad y de Open Source, se hubiesen reído de él. Pero lo cierto que es ahí donde se posicionan en muchos casos desde Redmond, más por necesidad que por virtud. Podemos atender a su perfil en Microsoft openatmicrosoft para observar que se lo están tomando en serio y que el esfuerzo en comunicarlo al sector es notable. ¿Qué podemos encontrar? Un buen puñado de proyectos open source (eso sí, que nadie espere uso de licencia GPL o similar), una apuesta muy seria por el soporte de HTML5 en el navegador (que además tendrá un papel protagonista en el interfaz en Windows 8) y un trabajo intenso en las organizaciones de estándares (en el propio HTML 5 y también en el polémico Open XML).
Claro que aquí tenemos que entender bien las causas de semejante cambio. Como bien nos explicó Jas Sandhu (evangelista de Microsoft en interoperabilidad y estándares abiertos), gran parte de las razones de que Microsoft haya cambiado tanto el discurso en estos temas es debido a las sanciones de la Unión Europea y a la demanda de un mercado, que tanto en el ámbito de la empresa como en el de consumo exige que los productos se integren bien con otras plataformas y exista interoperabilidad entre distintos fabricantes y desarrolladores.
No hay mucho espacio para el romanticismo a la hora de explicar este cambio – como ya analizamos en su momento en “Microsoft quiere ser más abierto“ – pero también es cierto que los propios empleados de Microsoft están bastante más contentos con esta estrategia de la compañía que parece haber roto con el abuso de estándares cerrados y la incompatibilidad por diseño en sus nuevas líneas. Mientras que en los productos históricos siguen arrastrando gran parte de su pasado, tenemos un ejemplo muy claro en lo que han hecho con Kinect, cuyo diseño casi sin mecanismos de seguridad ha permitido el desarrollo de un universo de hacks que a su vez están ayudando a la compañía de Redmond a entender el valor que existe en ceder parte del control a la comunidad de usuarios de sus productos.
La espina clavada de la web
La división online de Microsoft lleva años perdiendo dinero a la vez que hacen productos realmente notorios. Silverlight es una maravilla técnica, pero no una tecnología “realmente web” porque no es multiplataforma por naturaleza y, al igual que Flash, tiene un runtime propietario que, crucemos los dedos, otorgaría un poder sobre el futuro de la web a Microsoft que no conviene ni al resto del sector ni al propio futuro de la web. Skydrive y Live Mesh son grandes productos para almacenar en remoto y sincronizar equipos, pero quien ha arrasado ha sido Dropbox, que de nuevo es multiplataforma y de paso más sencillo. Podríamos seguir con su buen servicio de mapas, con Photosynth, con su gran oferta de APIs… adopción baja si comparamos con la competencia por un mix de incompatibilidad y de falta de confianza.
Mi impresión es que este cambio de filosofía de Microsoft ha quedado incompleto y que le faltan bastantes pasos por dar, el mayor de ellos es acabar entendiendo que la web no va de como fortalecer sus productos o de como crear efecto red hacia su tecnología, va necesariamente de descentralización, apertura y multiplataforma. Algo de esto encontramos en la nueva etapa de Internet Explorer, cuya versión 9 no se merece la fama de sus antecesoras y que Explorer 10 amplifica: una apuesta decidida por el estándar abierto de la industria, dejando atrás los años terribles de Explorer 5 y 6.
¿Los dinosaurios no se adaptan?
Hay un elemento a considerar a la hora de analizar las “posibilidades de futuro” de una gran compañía como Microsoft y es situar el tamaño y el dinero en su justa medida. En ocasiones se argumenta que “el dinero todo lo puede y que un gigante como Microsoft se acabará imponiendo”, a veces se afirma justo lo contrario, que el gigantismo impide la adaptación, igualar la agilidad que los nuevos competidores tienen. Ambos maximalismos son erróneos copmo generalización, ambos llevan parte de razón: el tamaño ofrece ciertas ventajas en forma de recursos y de posibilidades de integración, pero a la vez actúa como palanca de resistencia al cambio. A veces se tienen negocios demasiado grandes y buenos que atender como para ponerse a trabajar en aquellos llamados a derrocar el status quo que tanto les beneficia.
En 2005 hubo un artículo muy interesante en Forbes, seguido por otro de Business Week que dibujaban un Microsoft perdido en si mismo y su burocracia: sesiones de estrategia de 14 horas, horas y horas gastadas en revisiones de los planes de negocio y evaluación del rendimiento en el trabajo, cientos de correos al día y luchas internas entre divisiones. De esta época nació Windows Vista.
No habla demasiado Microsoft del inmenso esfuerzo que es virar una nave gigante con una cultura de empresa tan burocratizada. Mientras Microsoft trabajaba en ello, crecían los enanos, desde Salesforce y los web services de Amazon, hasta Google (buscador, correo, ofimática en la web), Facebook, Twitter y iOS. Mi impresión hablando con empleados de Redmond es que han cambiado mucho las cosas por allí, que Windows Vista supuso un antes y un después y que con su nueva forma de trabajar esperan conseguir grandes productos. Y precisamente sobre ellos girará la tercera parte de este especial “Genbeta en Redmond”, de lo nacido de la empresa de software más grande del planeta en los últimos dos años: Azure, Bing, Windows Phone, Windows 7 (y lo que hemos visto del 8), los nuevos Explorer, Office Web Apps, Office 365, los cambios en Windows Live., sus esfuerzos en seguridad… ¿nos acompañáis?
Primera imagen | Robert Scoble
Comentarios
1 Comentario moderado
-15interesante
"Silverlight..., chistes." Ahora si que demuestras que hablas sin fundamentos (casi siempre). Silverlight no estará tan difundido pero de que es una herramienta muy potente no te quepa la menor duda. En mi humilde opinión ya superó a flash como producto, solamente probándolo vas a entender lo que digo.
11 Comentario moderado
60De todos modos, lo que hace falta son herramientas estándar y estables, no estar todos a merced de estas codiciosas empresas.
Si dependiera de Microsoft o Apple, todo el que no use sus sistemas no debería tener derecho a acceder a Internet.
A mi el ie9 me va como un tiro, se me hace mucho más estable que el firefox 5. A pesar de esto sigo utilizando firefox debido a que su interfaz me parece mucho mas útil, desde el historial (chrome es el rey), las descargas, el acomodo de mis paginas favoritas, menús, etc.
Vamos el ie9 me sigue parecido algo feo, con su barra de herramientas que sigue sin cambiar desde el Windows 95, si el ie10 mejora su interfaz seguramente sería un usuario activo de el IE.
Y me votan negativo.
En este blog alucino a veces.
cuando hablabas de empresa cerrada en el artículo, pensaba que hablabas de Apple...
lo gracioso es que haya gente quejándose (como el linuxero Blackgem Vindicare) que luego se callan la boca ante lo que hace esta compañía y son los primeros en señalar con el dedo a Microsoft.
Grandiosa hipocresía.
3 Comentario moderado
7.5brillante
"Silverlight..., chistes."
"Codigo ofuscado, sin especificaciones"
Buenos argumentos tu y Daniel Mery son la misma basura.
9 Comentario moderado
15No la quieras arreglar. Ya le dijiste al otro que habla sin argumentos... pueeesss, vos también hablás sin argumentar. Es tan sencillo como eso. Saludos
15 Comentario moderado
0Lo hice, esta en las comillas. ¿Que me vas a explicar? ¿Que cosa es del conocimiento general, lo de los chistes o lo del código ofuscado?
Si ni hablar puedes, ofuscado tu cerebro.
20 Comentario moderado
7.5Ya entiendo: no podemos decir que MS ha utilizado su posición dominante en la industria para imponer sus standares cerrados porque Apple también es cerrada.
Y si no le lamemos el culo a MS, somos unos hipócritas.
Vale.
interesante
Lo asqueroso es lamerselo a los dos, pero no se necesita tampoco mucha inteligencia para entender que lo hipócrita es criticar a una empresa por ser cerrada y bajarse los calzones corriendo ante otra que es el doble de cerrada.
Ya aparecio Hulu... era sabido, esta es una "guerrita" hecha a su medida, sol,o hay que escribir estupideces y ya. Como siempre sus comentarios carentes de sentido. Este es un post sobre Microsoft Hulu, no sobre Apple, Linux o quiza Google, deberias revisar el motivo de tus fobias obsesivas, no es bueno para la salud. Salu2
Eso es un bonito hombre de paja.
Este pobre está tan quemado con los éxitos de Apple que hasta en una noticia sobre Microsoft donde no viene a cuento tiene que estar nombrándola... (por lo demás, discutir argumentos "técnicos" con el troll es absurdo, además de que no nos va a convencer de nada).
Microsoft de siempre lo ha hecho mal, y ahora intenta corregir. Apple está llegando a ser lo que en su momento fue Microsoft, por ejemplo con las condiciones para desarrolladores en su itunes.
Ojo, que tengo muy buenos productos de ambas, pero la realidad es esa.
Antonio, creo que quieres "hacer una gracia y te saldra una moriquesta" . Este post, lamentablemente, terminara siendo un campo de "batalla" donde nadie aportara nada serio; una guerra de "trolls". No veo en muchos usuarios de Genbeta -no seran la mayoria pero desafortunadamente son los que mas ruido hacen- la cultura y el raciocinio necesario para enfocar un debate de este tipo. Mucho menos por la empresa que elegiste para generarlo. Aqui lamentablemente Apple, Google y Microsoft son emblemas de "guerras sin sentido" y comentarios necios. Mucho me temo que solo has iniciado una nueva "Guerra Santa", deseo sinceramente estar equivocado. Salu2
Mas si el articulo es realizado por genbeta que ya sabemos para donde apunta su "ideoloGia" y la G en mayuscula no es un error
Ups creo que no te diste cuenta y se te olvidó desactivar el "EgocenterDanielMeryMode", desactívalo y vuelve a postear a ver.
-- editado por última vez a las 18:26
interesante
Temas politicos no pueden faltar, Guerras?, para mi son debates que aportan
un post hecho a tu medida, un post para un troll como LmxCraft. Salu2
En psicología eso se llama proyección o sea un troll piensa que todo el mundo es troll.
42 Comentario moderado
10Hater, Fanboy? Tal vez alguna que otra vez, que no me acuerdo. Pero otra cosa es tener la palabra "troll" en una macro para usarla indiscriminadamente cada 5 minutos, por favor. No te alíes a Daniel Mery que por lo menos tu eres más original y sensato, Daniel es un psicópata egocéntrico.
aportas tú mucho más.
De cada cinco post tuyos, 4 tienen menos de 2 líneas y son insultos.
Por cierto, yo argumento todo lo que digo.
Que tú seas capaz de entenderlo o no es otra cosa. Pero pretender decir, que no se argumenta, es totalmente falso y estúpido
-- editado por última vez a las 17:37
#44... ¡Vaya, habla el que nunca insulta! ¿Qué tal la terapia?
¿Por que no cambias tu nick a "Salu2" y nos evitas el final idiota en cada comentario?
"esperan conseguir grandes productos."
Para hace mucho que los tienen.
Por experiencia.
Para mi existen dos grandes y claras etapas en esta gran compañía, que sigue siendola. Siempre teniendo en cuenta que todas las cosas hay que ponerlas en su contexto en el tiempo:
- Etapa Bill Gates
* Innovación (en la buena dirección o no, pero innovación). * Pasión por la tecnología * Pasión por los empleados/personas * Pasion por dar las mejores soluciones a los clientes. El cliente siempre el primero
- Etapa post Bill Gates
* Innovación o defensa contra otros que tienen las iniciativas? * Pasión por la tecnología o seguidismo de lo que hacen otros? * Pasión por los empleados/personas que forman parte de la compañía? Aseguro que no. * Pasión por los clientes? Pasión por exprimirlos, no por darles soluciones.
Microsoft se ha convertido en una monstruo que solo ve dinero, ya no ve empleados, clientes,....... y solo se dedica a recaudar llegando tarde a todo lo que los demás avanzan.
Espero no haber sido muy duro y sigo pensando que es una gran compañía a la que se le ha perdido un poco la cabeza.
brillante
a mí lo que más me gusta es lo multiplataforma y abierto que es el iPhone, iCloud, etc,.. y en definitiva todo lo que hace Apple.
Y tb me resulta muy gracioso que se haya criticado tanto a Microsoft por eso y en cambio se haya alabado a Apple por lo mismo.
Y esto es por parte de blogs como este que han sido los encargados de hacerlo, demostrando una gran cinismo y un doble rasero increíble.
Ahí le has dado!!!
24 Comentario moderado
3025 Comentario moderado
7.5Tu respuesta demuestra porque este tipo de post no sirven para nada. Las pruebas a la vista. Alguine realizo algun comentario sobre la idea que propone Antonio...NO NO NO.... Nadie, La cuestion es Apple, Google, Linux y mi abuelita. Nadie aporto una sola idea coherente sobre el motivo del post. Una "guerrita" mas bien al estilo Hulu y LmxCraft... Salu2
Antonio, yo desde mi humilde punto de vista debo felicitarte por escribir este tipo de artículos. No por el contenido del artículo en sí, sino porque luego leer los comentarios es mucho más divertido que ver una película cómica o ver un capítulo de Gossip Girl (cuac!). Es increíble la carencia de fundamentos en los comentarios, pero lo convencida que están varias personas de tener la verdad absoluta, ya sean proMS, proLinux o proApple.
Simplemente genial, por favor, sigue incitando a las masas, a pelearse y a discutir sin ningún tipo de sentido que me alegras el día :D
Salu2
totalmente cierto.... 10000 +
De los diferentes "pro" que nombras, yo sólo veo los de un tipo. Los otros dos, ante el nivel de los comentarios (ej. Hulu), nos abstenemos. Saludos.
¿Y no mencionas a los "proGoogle"? aunque ya sería caer demasiado bajo dado el nivel neuronal que regularmente muestran, pero las cosas como son no?
Microsoft es mucho más grande de lo que se piensa, sin Microsoft, en la práctica el mundo informático se quedaría en el limbo del software. No es por nada que utilizan Windows en Japón y todo el mundo y no desarrollan cada uno su SO de acuerdo a sus necesidades.
Y aparte de fallos como el tiempo excesivo de carga, el Windows XP se comporta mucho mejor que Ubuntu por lo menos en mi equipo antigüito, por lo que es el sistema que uso actualmente junto con Office 2007; los dos piratas pero es la costumbre disculpen y son productos antiguos que sirven en la actualidad pero como hay productos más nuevos no podría comprarlos si quisiera.
Eso sí por ahora ya estoy medio casado con Google Chrome y su maravillosa sincronización de tooodo :)
Y por último tengo que decir que si no fuera por la Universidad sí pudiera instalar Ubuntu en mi equipo y hacer casi lo mismo, en un futuro voy a considerarlo pero por ahora todo va bien como está.
Saludos a todos
A mí en realidad si me parece bastante interesante artículos como estos, objetiva o subjetivamente se habla de algún tema, para eso están los comentarios para refutar el artículo, expresar ideas, pelear (sanamente jaja) vamos es como el futbol , cada quien alentando a su equipo. Son bastante interesante y divertidos además ayudan a "desestresarme del trabajo al menos para mí", personalmente me parece muy bueno el artículo.
-- editado por última vez a las 06:33
Microsoft está innovando y está claro que no va a quedarse estancado, quien lo no entienda es porqué vive en un mundo tan pequeño como una manzana. =D
O como un YO-YO.
No sé porqué, cada vez que oigo hablar de Windows Vista la gente lo pone tan tan mal. Yo lo llevo usando 3 años y no me ha dado problemas. No he actualizado a Windows 7 por problemas para encontrar los drivers para este SO para mi ordenador, pero lo prefiero cien veces a Windows XP con el que trabajo en la oficina a diario.
Yo realmente no considero que esta versión de Windows fuera un fracaso, es que creo que la gente se había adaptado y acomodado demasiado a Windows XP, demasiado tiempo entre versiones y el cambio hacia algo nuevo siempre cuesta... También es cierto que al principio si que había bastantes problemas de incompatibilidades y diversos problemas, pero por ejemplo se critico mucho el UAC cuando realmente te mostraba la cantidad de programas que usaban los permisos de admin, cosa no necesaria para la mayoría de aplicaciones, y ahora mismo si comparas los programas que te piden esos permisos ha descendido notablemente... Te daba control sobre lo que estaba pasando y te avisaba de un programa que se quería instalar, pero esto se vió sólo como un incordio continuo al usuario...
Imagino que poca gente opinara como yo, pero yo estoy contento con Vista, seré un bicho raro...
-- editado por última vez a las 11:06
Sólo un detalle. Si un driver funciona en Vista funcionará casi seguro en 7.
Y estoy de acuerdo contigo con Vista. A nivel técnico trajo verdaderas innovaciones al escritorio. ¿La búsqueda, por ejemplo? ¿La renovación del explorador de archivos? ¿Nuevo modelo de drivers? Lo que pasa es que, sobre todo a nivel de promoción, se hicieron algunas cosas bastante mal, y eso se nota.
La Microsoft de hoy no es la de hace cinco años, y eso lo vemos día tras día.
Gracias por contestar Manu, ya lo intenté en su día y no tuve suerte con alguno en particular, de todos modos lo mismo algún día me animo a probar de nuevo ;)
Pues estoy de acuerdo con tigo, en vista no tengo problemas, pocos tuve con XP, y bueno con 7 igual y mejor, las ventajas de saber manejar el sistema operativo.
Acá no se necesita ningún tipo de argumento. Microsoft da pena, y todos los trolls/fanáticos de Microsoft me van a dar negativos.
Cualquier persona con un poco de conocimiento en el ambiente elije cualquier empresa antes que Microsoft.
Pues yo escojo: office web apps sobre google docs, MSoffice vs open office, visual studio sobre eclipse, c# sobre java,microsoft dynamics crm 2011(mi especialidad) sobre salesforce, sql server sobre oracle, windows 7 sobre ubuntu, silverlight sobre flash,messenger sobre gtalk,etc.
y tengo algún ( x no decir varios ) conocimiento del ambiente.
-- editado por última vez a las 14:44
Dios!! No que habían matado a Bin Laden. XD
Me meo :-P
Cada 5 minutos nace un Daniel Mery o un Facundo Xmil. Nunca se terminarán.
Discrepo en lo de Win7 sobre Ubuntu, este último me parece mejor, pero bueno a cada quien le funciona distinto. Yo ya no me regreso, aunque a veces me da curiosidad.
Pero en mi PC los DVDs me la colapsan en Win7 y nunca entendí el motivo.
Yo me le sumo!
Revisa si esta trabajando en modo PIO.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect