En Weblogs SL tenemos en marcha un especial sobre el Bitcoin, la moneda P2P que está captando mucha atención últimamente. Nuestros compañeros de Xataka miran a todo detalle la tecnología que hay detrás y también sus efectos en la economía, pero no está de más verlo desde el punto de vista del usuario básico para aprender lo imprescindible sobre cómo usar los Bitcoins.

Recordad que estamos hablando de una que no es tangible de ningún modo y que es completamente anónima. ¿Cómo se usa pues esta moneda? ¿Cómo podemos empezar? Hay muchas cosas a tener en cuenta, y la red no es que ayude precisamente al usuario novel. Vamos a ver qué procedimientos hay que hacer para probar esta moneda que capta cada vez más interés y más polémica.

Antes que nada, hay que tener en cuenta algo importante: la palabra Bitcoin puede sonar a moneda barata, pero su valor mientras escribo estas líneas es de casi 54 euros. Esto puede cambiar de la noche a la mañana, pero advierto de antemano que las cantidades en Bitcoins (o BTC) de las que vamos a hablar rondan las centésimas, milésimas o incluso millonésimas partes de un Bitcoin, pero traducido en euros y dólares son cantidades muy comunes que usamos en el día a día. Para que os quedéis con un ejemplo, suscribirse un año a una cuenta Pro I de Mega cuesta 1,7 Bitcoins.

Lo primero es lo primero: necesitamos un monedero para guardar nuestros Bitcoins

De la misma forma que guardamos nuestras monedas físicamente en una cartera o monedero, necesitaremos un monedero virtual para poder guardar nuestros Bitcoins. Ese monedero virtual no es más que un código alfanumérico, que se usa como “dirección” donde poder almacenar nuestras monedas. Esos códigos tienen la siguiente pinta:

9EWeUCmioDhhvUut2KErpLkcUNEKWmzYQZ

Hay infinidad de servicios y programas para crear tu propio monedero, y puedes tener tantos monederos como quieras. De hecho, como Bitcoin es completamente anónimo, hay usuarios que utilizan varios monederos porque así, al dar el código de uno de esos monederos a una persona concreta, sabes exactamente quién te ha pagado.

¿Cómo creo un monedero? Puedes crearlo utilizando una aplicación nativa para tu sistema o una aplicación web. Y basándome en las pruebas que he hecho, aconsejo fuertemente crear un monedero utilizando uno de los servicios web que hay disponibles. Las aplicaciones nativas (incluyendo la oficial) no son muy agradables a la vista y no facilitan para nada al usuario novel todos los procedimientos necesarios (incluyendo un proceso de sincronización que puede tardar más de un día) para activar el monedero cuando en realidad es bastante sencillo.

Para crear un monedero utilizaremos Instawallet, una web la mar de simple. Nos vamos a su web oficial et voilà, ya tenemos nuestro monedero creado. Ya podemos empezar a recibir y a enviar Bitcoins. Si recargáis la página crea otro monedero.

Esto es lo que os aparecerá en Instawallet:

En este caso tenemos el monedero 1K9ETC77rcQ3fFGU5uWZBYeH9NATe5TCvU que podremos utilizar para enviar y recibir Bitcoins, y una dirección de internet fijada para poder acceder a ese monedero en concreto siempre que queramos. Mientras que el código del monedero se puede facilitar para recibir dinero, esa dirección es completamente confidencial y sólo para nuestros ojos (fijaos que en la dirección no consta el número del monedero sino un código cifrado, puede confundir). Es lógico: si diéramos esa dirección a alguien es como si le estuviéramos abriendo nuestro monedero de par en par.

Tenemos la opción de enviar monedas justo debajo de la dirección confidencial de nuestro monedero:

Fijaos cómo la operación de mandar Bitcoins a alguien se reduce a introducir el código del monedero del beneficiario y la cantidad. Nada más, el sistema anónimo de Bitcoin se encarga del resto. Para recibir monedas, como he dicho antes, tenemos que facilitar el código (insisto: no la dirección de nuestro monedero sino su código alfanumérico) de nuestro monedero y veremos cómo el saldo de Bitcoins aumenta.

¿Y cómo consigo Bitcoins?

Ah, la pregunta del millón: ¿Cómo puedo hacerme con mis primeros Bitcoins? Tenemos varias formas de conseguirlo. La primera es la más fácil: que alguien nos pague alguna deuda en Bitcoins en vez de con la moneda de nuestro país. Le damos el código de nuestro monedero y listo.

¿Y si nadie de nuestro alrededor tiene Bitcoins? Entonces siempre podemos cambiar moneda tradicional por Bitcoins, como cuando cambiamos euros por dólares. Aquí empieza, literalmente, una auténtica pesadilla en forma de docenas y docenas de servicios y portales web que no explican absolutamente nada al usuario novel y están orientadas a los más profesionales del mundo de los cambios de las divisas.

Tras una buena ración de frustración navegando por toda esa colección de servicios, el que más simpático me ha parecido para los usuarios de pie es Bitcoin-24. Se trata de un portal en el que podemos vigilar el cambio actual del Bitcoin y hacer dos cosas:

- Decirle al servicio que queremos comprar Bitcoins pero sólo cuando éstos tengan cierto valor. Por ejemplo, decirle que queremos coger 40 euros y cambiarlos por Bitcoins pero que lo haga sólo cuando el valor del Bitcoin sea de 10 euros.

- Comprar Bitcoins inmediatamente, con lo que pagamos el Bitcoin por el valor que tiene actualmente. Abonamos una cantidad fija de euros y recibimos la cantidad equivalente en Bitcoins. Aquí tenéis una captura del proceso:

También podemos hacer esas dos funciones al revés para vender Bitcoins y cambiarlos por euros, jugando así con el valor del Bitcoin para obtener beneficios como quien juega en la bolsa con las acciones de compañías. En el caso concreto de Bitcoin-24 podremos ingresar euros mediante una transferencia bancaria (atentos al resto de opciones que sólo aceptan dólares y a otras webs que no aceptan euros en absoluto), que tarda varios días en completarse por ser internacional.

Por último tenemos una última opción para ganar Bitcoins: el mining o el proceso de generar los bloques de datos que necesita el sistema de Bitcoins para que los pagos sean seguros y anónimos. Para ello necesitaremos una aplicación que pueda hacer mining, y una vez más las opciones son infinitas y muy frustrantes si te pones a investigar sin mucha idea.

Hay dos formas de hacer mining: tú solo o en un equipo de personas que unen esfuerzos para generar Bitcoins más rápidamente. Esos grupos se llaman pools, y para participar en ello sólo basta con configurar adecuadamente una aplicación de “minería” con los parámetros de ese pool que no son más que una dirección remota y una contraseña.

Un aviso: el mining no es un proceso sencillo de configurar, y ya he recibido recomendaciones de más de uno avisándome de que lo mejor ahora mismo para los novatos es cambiar moneda clásica por Bitcoins para evitarse dolores de cabeza. Y tras varios días viéndolo, no puedo más que recomendar que sigáis ese consejo. Aún así, si os atrevéis con el terminal y los entuertos con instalaciones de Java, lo más fácil y multiplataforma que he podido ver en cuanto a esto es DiabloMiner, una aplicación ejecutable desde terminal y compatible con Windows, OS X y Linux.

El proceso de mining, con DiabloMiner, implica un trabajo por parte del ordenador que irá procesando datos y generando pequeñas (y cuando digo pequeñas es realmente pequeñas) fracciones de Bitcoin que se irán añadiendo a tu monedero. A grandes rasgos y sin tener en cuenta detalles y conceptos, aportas poder de procesamiento de datos a cambio de recibir dinero.

Las conclusiones que saco de todo esto son que, si quieren que Bitcoin tenga éxito, el proceso para obtener esta moneda tiene que ser mucho más sencillo. Consecuencias políticas y económicas aparte. No son muchos los usuarios que tienen a priori todo el conocimiento técnico necesario para aprender a enviar, recibir y generar estas monedas, y es la prioridad máxima para que una gran masa de internautas adopte la moneda.

De todas formas, como experimento y como modo de ver cómo puede cambiar una moneda en un futuro donde internet cobra cada vez más protagonismo es muy interesante. Mi recomendación personal, si os animáis a probarlo, es que cambiéis euros por Bitcoins y probéis a adquirir algo.

Imagen | Fboyd
En Xataka | Todo sobre el Bitcoin
En Genbeta | El Bitcoin: qué es, cómo funciona y por qué su futuro nos puede beneficiar a todos

Últimamente hay algo que está ganando relevancia en la red: el llamado Bitcoin. Servicios como Reddit o el todavía joven Mega los han adoptado como opción de pago además de seguir poder pagando como siempre hemos hecho hasta ahora, y aunque sea una iniciativa nacida hace un tiempo está recibiendo más atención estos días. Pero ¿qué es exactamente Bitcoin y para qué sirve? ¿Qué diferencias tiene con el pago convencional?

Dos adjetivos para definir el Bitcoin: libre y descentralizado

Bitcoin es una moneda, pero completamente digital. Es decir, se considera una divisa como el dólar y el euro, pero se centra en ser usada enteramente por internet. Nada de transacciones físicas. Su código es completamente abierto y al basarse en un protocolo P2P es una divisa completamente descentralizada. No depende ni de un gobierno ni de un banco central.

¿Qué significa eso? Que Bitcoin no depende de una entidad única y disfruta del anonimato completo a diferencia de los pagos que se están impulsando actualmente con tarjeta de crédito, chips NFC o a través de cuentas de usuario de servicios por parte de compañías que tienen nuestros datos personales. Básicamente Bitcoin es tan anónimo como el dinero en metálico: nadie sabe por qué manos ha pasado y por qué manos pasará. Y como Bitcoin no se imprime, evitamos el fenómeno de la inflación.

La abreviatura oficial del Bitcoin es BTC, y su símbolo es una B atravesada con una o dos líneas verticales (฿) parecidas a la línea del dólar, aunque sin parte media. 1 BTM se puede dividir en 1000 BTMs o mBTCs, que vienen a ser milésimas partes de un BTC; o en cien millones de Satoshis en honor al creador japonés de la moneda Satoshi Nakamoto.

Como cualquier otra divisa, el valor del Bitcoin va variando. Mientras escribo estas líneas un Bitcoin equivale a 21,92 euros, así que un BTM equivale a casi 0,22 céntimos de euro.

Un monedero virtual y protegido

Mi monedero de Bitcoins sincronizándose. Sí, es una aplicación hecha en Java, pero por el momento es lo único que hay si no queremos usar aplicaciones web. Esperemos que en el futuro esto mejore.

Para poder tener Bitcoins, antes tenemos que crearnos un monedero virtual. Eso puede conseguirse con aplicaciones nativas de cada sistema como la oficial (disponible para OS X, Windows y Linux) o con servicios web como Coinbase. En un monedero virtual podemos guardar nuestro saldo de Bitcoins y enviar dinero con esa divisa hacia los monederos de otros usuarios y empresas.

Para poder hacerlo, cada monedero tiene una dirección que consiste en un código de cifras y letras, más o menos con este aspecto:

1P3lov2ghVvGR8dez6B9nBcSFC1MwvQSqE

Podemos simplemente usar el código que nos de el monedero o generar tantos códigos como queramos, para poder dar códigos diferentes a varias personas y así saber quién nos ha entregado bitcoins (recordad que las transferencias son completamente anónimas).

¿Cómo consigo Bitcoins? El concepto de “mining”

Para introducir Bitcoins en nuestro monedero virtual podemos comprar divisa cambiándola desde euros o dólares, y también podemos hacer el paso inverso de cambiar Bitcoins por nuestra moneda usual para que nos lo ingresen a nuestra cuenta bancaria. Pero hay otra forma de conseguir Bitcoins: mediante el llamado Mining.

Para que las transferencias con Bitcoins funcionen y se pueda eviar el fenómeno del doble gasto (o que se use una misma transacción digital para comprar más de una vez) se necesitan bloques de datos que registran y aseguran todas y cada una de las transacciones que se realicen. Generar esos bloques de datos implica tener un ordenador trabajando a máximo rendimiento, así que el trato es el siguiente: utiliza tu ordenador para generar esos bloques de datos y consigue Bitcoins a cambio.

Es, para los que lo recuerden, algo muy parecido a lo que nos ofrecía la aplicación del Seti: utiliza la potencia de tu ordenador para descifrar datos recogidos del espacio exterior, pero en este caso en vez de colaborar en la búsqueda de vida inteligente en otros planetas el beneficio es un poco de divisa digital.

De esta forma es el propio usuario el que ayuda a sacar la moneda adelante y no un banco central o un gobierno. El Bitcoin no se puede manipular en beneficio de unos pocos, y las tasas que los servicios de transacciones exigen son mucho menores que las que nos piden los bancos actualmente. Para evitar la inflación, la cantidad de Bitcoins que se generarán tiene un tope de 21 millones, cantidad que se liberará de forma regular y controlada hasta el año 2140.

El futuro de este tipo de divisa depende de la adopción de los usuarios y, sobretodo, de las compañías. Pero ya hay algunas como Reddit y Mega que se animan a ofrecer este tipo de transacciones, y no me extrañaría ver como poco a poco más servicios optan por estos pagos alternativos. Las tasas son mucho menores y por lo tanto hay beneficio para el vendedor y para el comprador, y si las compras son internacionales nos ahorramos líos con un Bitcoin universal.

Es pronto para apostar por el Bitcoin como el futuro de las divisas, pero es una propuesta interesante que tiene todos los ingredientes para calar entre los internautas. Y en los tiempos que corren donde una crisis económica está haciendo temblar los cimientos del sistema financiero, ideas como estas son más que bienvenidas.

Imágenes | Trader Tim, Zcopley y Florian

¿Qué son y cómo se usan los operadores de Gmail?

En su página de ayuda, Gmail define los operadores así:

palabras o símbolos que, cuando se utilizan en las consultas, llevan a cabo acciones especiales en el sistema de búsqueda

La manera de usarlos es muy sencilla. Simplemente, se trata de escribir el operador (que siempre va seguido de dos puntos “:”) y a continuación, sin ningún espacio intermedio, escribir el término que deseamos utilizar, que puede ser una palabra, una extensión de archivo o una dirección de correo. En la mayoría de los casos, el autocompletado funciona muy bien, permitiéndonos que, por ejemplo, empecemos a escribir las primeras letras de un operador y este nos aparezca sugerido en la lista que se despliega.

Por ejemplo, digamos que queremos ver todos los correos que hemos recibido de admin@esesitio.com. Para ver los correos por remitente, se utiliza el operador “from:”. Pues tan solo tendremos que escribir from:admin@esesitio.com.

Es posible usar varios operadores al mismo tiempo. Por ejemplo, si queremos ver todos los mensajes enviados por admin que contienen adjuntos escribiremos from:admin@esesitio.com has:attachment.

Otro aspecto que debemos tener en cuenta es que los resultados que nos ofrecen las búsquedas no abarcan ni la carpeta de spam ni la Papelera. Si queremos buscar también en estos sitios, deberemos especificarlo por medio de unos operadores concretos.

Guarda las búsquedas que más hagas

Sea por una razón o por otra, es posible que hagamos de manera habitual una o más búsquedas. Para tener que evitarnos incluso tener que escribirlos, podemos echar mano de una de las funciones experimentales de Labs: Enlaces rápidos.

Lo que debemos hacer primero es habilitar esta función, de manera que vamos a Configuración > Labs y allí buscamos “Enlaces rápidos” en la lista o por medio de la casilla de búsqueda. Habilitamos la función, guardamos los cambios (abajo del todo) y nos aparecerá la nueva sección en la barra lateral.

Para guardar una búsqueda, tan sólo tenemos que hacerla normalmente y, cuando nos aparezcan los resultados, pulsar en “Añadir enlace rápido” dentro de la sección de “Enlaces”. Se nos pedirá que le pongamos un nombre y la búsqueda se guardará. De ahora en adelante, para realizarla de nuevo tan sólo tendremos que pulsar el enlace.

Señalar que estos enlaces rápidos nos sirven para ir a cualquier URL dentro de Gmail, de manera que podemos guardar un enlace a secciones que queramos tener más a mano, como por ejemplo los mismos Labs o cualquier otra sección dentro de la configuración.

Búsqueda por destinatario o remitente

Revisemos a continuación los operadores que nos pueden resultar más útiles y que mejor que comenzar con aquellos que nos permiten mostrar los mensajes enviados por un remintente o a un destinatario concreto. Estos son from: y to:

• from:pepe@esesitio.com nos mostrará los mensajes que nos han llegado desde pepe@esesitio.com.
• to:pepe@esesitio.com nos mostrará los mensajes que hemos enviado a pepe@esesitio.com.

Si lo queremos es ver los mensajes de varios remitentes o destinatarios al mismo tiempo, uniremos los operadores por medio de un tercero: OR.

• from:pepe@esesitio.com OR from:jose@esesitio.com nos mostrará los correos que nos han llegado desde pepe@esesitio.com y también los que han llegado desde jose@esesitio.com.
• from:pepe@esesitio.com OR to:pepe@esesitio.com nos mostrará tanto los correos que nos han enviado desde pepe@esesitio.com como los que hemos enviado nosotros a esa dirección.

Obviamente, podemos usar OR con otras combinaciones de operadores.

También podemos buscar en base a aquellos que estén como destinatarios en copia o en copia oculta. Para ello, usaremos cc: o bcc:. Como es lógico, los mensajes con copia oculta que se nos muestren tan sólo serán aquellos que hayamos enviado nosotros.

• cc:pepe@esesitio.com nos mostrará los mensajes en los que se ha añadido en copia a pepe@esesitio.com
• bcc:pepe@esesitio.com nos mostrará los mensajes en los que pusimos a pepe@esesitio.com en copia oculta.

Búsqueda por fecha

La búsqueda por fecha es algo bastante útil si recordamos en que momento (más o menos) nos enviaron el mensaje que buscamos. Existen varios operadores para hacerlo.

before: y older: seguidos por la fecha en formato anglosajón (año/mes/día) nos mostrarán todos los mensajes que nos enviaron antes de dicha fecha.

• before:2010/10/20 nos mostrará mensajes enviados o recibidos antes del 20 de octubre de 2010.

after: y newer: también seguidos por la fecha, nos mostrarán los mensajes enviados después de la fecha indicada.

• after:2010/10/20 nos mostrará mensajes enviados o recibidos después del 20 de octubre de 2010

No puedo dejar de hacer hincapié en que lo de la fecha en formato anglosajón es importante, porque si no la ponemos así, no nos funcionará el operador. Por ejemplo, si la fecha de referencia es 21/12/2008 escribiremos 2008/12/21.

Una incorporación reciente al repertorio de operadores son los de búsqueda por fecha relativa. Estos son newer_than para aquellos que son recibidos a partir de un cierto número de días, meses o años, y older_than para aquellos que son más antiguos. En lugar de usar fechas concretas, usamos días (d), meses (m) o años (y). En el ejemplo lo vemos con más claridad:

• newer_than:2d nos mostrará solamente los mensajes que hemos recibido en los últimos dos días.
• older_than:5m nos mostrará solamente los mensajes que tienen cinco meses o más de antiguedad.

Búsqueda por adjuntos

Ay, los adjuntos. Cuantas veces habremos asegurado con toda tranquilidad que un archivo “está en mi correo” y luego no hemos conseguido encontrarlo. Pues bien, los operadores de Gmail nos pueden ser muy útiles a la hora de localizar ese archivo esquivo.

El operador más básico para ver mensajes que contienen adjuntos es has:attachment. Si lo usamos en solitario, nos mostrará todos los mensajes con archivos adjuntos, algo que puede ser útil a la hora de hacer limpieza de nuestra cuenta. Si no, seguramente nos será más práctico usarlo en conjunto con from:

• from:pepe@esesitio.com has:attachment nos mostrará todos los mensajes enviados desde pepe@esesitio.com que contengan un archivo adjunto, sin importar de que tipo sea.

De más utilidad puede resultar el operador filename:, pues nos muestra los adjuntos que coincidan con un nombre o un formato de archivo.

• filename:cultura nos mostrará todos los mensajes que contengan un adjunto en cuyo nombre esté la palabra “cultura”.
• filename:doc nos mostrará todos los mensajes que contengan un archivo .DOC como adjunto.

Búsqueda por tamaño

Size: es un operador que nos permite restringir la búsqueda a correos que sean iguales o superiores al tamaño que indiquemos. Antes, había que indicar el tamaño en bytes, algo que resulta poco práctico. Ahora, también es posible usar una unidad mayor: los megabytes. Para ello, utilizamos la letra m.

• size:5m nos mostrará todos los mensajes que sean iguales o superiores en tamaño a cinco megabytes.

Este operador nos puede resultar de bastante utilidad para localizar archivos de gran tamaño que nos están ocupando espacio cuando ya no los necesitamos.

Búsqueda por estado y lugar

Para terminar, hablaremos de dos operadores que nos permiten definir los lugares de Gmail donde queremos realizar la búsqueda o el estado de los mensajes que buscamos. Son in: e is:. Ambos se pueden usar en varias combinaciones pero vamos a detallar solamente algunas de las más útiles porque seguramente las usaremos con más frecuencia.

• in:inbox busca mensajes solamente dentro de Recibidos.
• in:trash busca mensajes solamente dentro de la papelera.
• in:spam busca mensajes solamente entre lo que el sistema (o nosotros) ha calificado como spam.
• in:anywhere busca mensajes en todas partes. Es el operador indicado si lo que queremos es abarcar también el spam y la papelera.

• is:unread busca entre los mensajes que no han sido leídos. Útil por sí solo cuando hay mensajes que se archivan sin pasar por Recibidos.
• is:read busca sólo entre los mensajes que ya hemos leídos o marcado como tales.
• is:starred busca sólo entre los mensajes que hemos marcado como destacados con una estrella.

Muchos más operadores

Existen unos cuantos operadores más que seguramente os sean de utilidad en base a las necesidades que tengáis. Para revisarlos todos, podéis dirigiros a la página de ayuda de Gmail en español aunque lo cierto es que podéis encontrar una lista más exhaustiva y actualizada en la ayuda en inglés

Aunque muchos operadores resultan bastante útiles por si solos, obtendremos mejores resultados y, sobre todo, más concretos si los usamos combinandolos unos con otros. Todo es cuestión de recordar los operadores a los que recurrimos con más frecuencia o tener una lista como esta siempre a mano por lo menos hasta que los memoricemos.

Para los que soléis usar los operadores con frecuencia, ¿echáis de menos alguno en ese lista? Ya sabéis, abajo tenéis los comentarios para que los dejéis.

Ifttt es una fantástica herramienta web que permite automatizar muchas de las acciones que realizamos en nuestro día a día en internet. De manera sencilla conecta diferentes servicios (redes sociales con lectores de feeds, con almacenamiento en la nube, con servicios de fotografía) y lo hace sin que nosotros tengamos de mucho más que de preocuparnos por saber qué queremos y, después, plasmarlo en “recetas”, o grupos de acciones que cualquier usuario puede crear y usar.

Se trata de crear acciones causales entre las principales herramientas online, del mismo modo que se consigue con programas como Automator. Como la mejor manera de explicar el servicio de Ifttt es ver qué se puede conseguir con él que sea de utilidad, hoy recopilamos diez de nuestras recetas favoritas.

• Guarda en Dropbox cualquier foto de Facebook en la que aparezcas etiquetado: ocurrirá cada vez que alguien o tú mismo te etiquete en la red social. De esta manera podrás guardar automáticamente todas las imágenes para tenerlas disponibles desde cualquiera de tus dispositivos. Muy útil si quieres conservar todas esas fotos en las que apareces fuera de Facebook para guardarlas después en tu disco duro, por ejemplo.

• Manten siempre la misma foto de perfil en tus diferentes redes sociales: Puedes hacer, por ejemplo, que cuando cambie la foto de Facebook, se actualice también la de Twitter con tu nueva elección.

• Descarga todos los documentos adjuntos de tu cuenta de Gmail a Dropbox: una buena manera de automatizar un proceso interesante que manualmente sería muy pesado de llevar a cabo. También podemos usarlos con otras cuentas que no sean de Gmail.

• Haz que todas las fotos que publiques en Instagram vayan de manera instantánea a un álbum en Facebook o a Dropbox.

• Manda todos tus artículos con estrella de Google Reader a cualquiera de los servicios de lectura posterior como Read It Later o Instapaper o a almacenes de información como Evernote o Springpad con sólo marcarlos como tal.

• Conecta cualquier publicación de Google+ con el resto de redes sociales como Twitter nada más publicar.

• Ordena a tu ordenador que descargue un torrent enviando un correo desde cualquier otra ubicación utilizando para ello Dropbox.

• Saluda de manera automática a todos tus nuevos seguidores en Twitter mediante un mensaje directo.

• Haz que te llegue un SMS cada mañana a la hora de despertar si en la localidad en la que vives está lloviendo o va a llover, si nieva o si va a hacer demasiado frío.

• Haz que te llegue un SMS al teléfono si un remitente importante acaba de enviarte un e-mail.

En Genbeta | A fondo: Ifttt, tareas activadas mediante eventos de las redes sociales
En Anexo M | Programa Internet a tu gusto con ifttt

Si asistes a una charla sobre seguridad en internet seguro que, más bien pronto que tarde, aparecerá una frase parecida a: asegúrate que, cuando entras a tu banco, al principio de la barra de dirección puedes ver las siglas https. Y es cierto, tenemos que echar un ojo, pero ¿por qué?

Muchas veces la explicación se reduce a decir que se establece una conexión segura, y no es falso, pero la verdad es que podremos entender con un poquito más de profundidad en qué consiste HTTPS, y no hace falta hacerlo con palabras complicadas, ni enrollarnos durante media hora.

¿Qué problemas soluciona HTTPS?

Muchas veces, para comprender porqué narices alguien se ha molestado en inventar algo complicado es mejor pensar para qué lo ha ideado. ¿Cuáles son los problemas que han motivado la aparición de este HTTPS? El principal problema es una falta de privacidad en nuestra navegación normal.

Normalmente, cuando navegamos por internet lo hacemos utilizando el protocolo HTTP, que simplemente establece unas directrices acerca de cómo se va a comunicar nuestro ordenador (cliente) con un servidor (por ejemplo, el ordenador donde está alojada la página de Genbeta). Establece cómo se transfieren los datos, y en este caso, los datos se transfieren sin ninguna modificación, según los estás viendo ahora mismo.

Podemos imaginar que hay una tubería entre nuestro ordenador y el servidor por la que pasan los datos. Pero en esa tubería, alguien podría hacer un pequeño agujero por el que poder ver la información que viaja de un lado al otro, o incluso algo peor, modificar la información que tu envías. En ámbitos de seguridad esto se refiere como un ataque man-in-the-middle (Hombre en el medio, literalmente).

Esto no es un problema si alguien cotillea mientras visitas Genbeta, pero posiblemente sea un problema mientras estás consultando los movimientos de tu tarjeta de crédito. Además, si nuestro man-in-the-middle se hace pasar por tu entidad bancaria… ¿cómo podrías estar seguro de que te responde tu banco? ¿no te entran ganas de evitar esas intromisiones? Aquí aparece HTTPS.

Cómo funciona HTTPS

Ya que evitar cotillas en una comunicación es algo que se puede catalogar como muy difícil o imposible, la solución ha consistido en hacer que nuestro amigo mirón no pueda comprender lo que mira a través de ese agujerito que ha hecho en la tubería, y que tampoco pueda meter en la tubería mensajes haciéndose pasar por nuestro banco (servidor) o por nosotros mismos (cliente).

Al menos en este asunto de las conexiones seguras, la magia no existe. Antes de empezar esa conexión segura, se establece una comunicación entre el cliente y el servidor en la que se acuerdan los detalles necesarios. Esta fase se denomina acuerdo, o en inglés handshake (apretón de manos), y es donde todo se complica un poco.

El handshake entre cliente y servidor puede variar dependiendo de los modos de autenticación (verificación de la identidad del remitente de un mensaje) y cifrado que se vayan a utilizar durante la conexión segura. Suena difícil, pero los sistemas utilizados no difieren mucho de los utilizados durante la II Guerra como por ejemplo el famoso código Enigma.

Imaginamos que somos capaces de crear dos códigos (o claves) especiales. De forma que un mensaje se puede cifrar con la primera y descifrar con la segunda, y viceversa. Así, un mensaje cifrado con la primera, ÚNICAMENTE podrá ser descifrado con la segunda, y un mensaje cifrado con la segunda, sólo podrá ser descrifrado con la primera.

Ahora viene el truco. La primera de ellas la haces pública, se la das a todos tus amigos, sin problema. Pero la segunda es secreta, te la guardas como tu mayor tesoro. Con este pequeño truco podemos hacer dos cosas imprescindibles dentro del protocolo HTTPS:

• Verificar nuestra identidad: Si un mensaje (o parte) lo ciframos con nuestro código secreto, cualquier persona será capaz de leerlo, pero nadie más habrá sido capaz de crearlo (necesitarían nuestra clave ultra secreta). Así es como se firma cuando no puedes utilizar un boli.

• Evitar mirones: Si me queréis enviar un mensaje, utilizáis mi código público para cifrarlo y lo colgáis por ejemplo en un tablón de anuncios (o en un comentario). De esta forma sólo quien tenga mi código secreto será capaz de leerlo, es decir, sólo yo podré saber lo que significa. De hecho, ni siquiera vosotros seríais capaces de leerlo una vez lo cifrárais.

Inspiración | Digital Inspiration
En Genbeta | Twitter ahora permite utilizar HTTPS durante toda la sesión | Facebook añade navegación segura mediante HTTPS y un nuevo sistema de CAPTCHA

XMMS
XMMS es el clon de Winamp, al menos en la parte del interfaz, que más éxito tuvo en su momento, emulando la mayoría de sus funcionalidades, con la excepción de un mayor soporte para códecs de audio, dejando de lado la reproducción de vídeo.

Si planeas tener un reproductor de audio que simplemente reproduzca audio, con el mínimo consumo de recursos del sistema, XMMS es una de las mejores opciones en el que te sentirás tan cómodo como con el nombrado reproductor de AOL/Nullsoft. Sin embargo, como principal contra, el desarrollo ha sido lentamente detenido sin actualizaciones de XMMS desde hace casi un año.

amaroK
amaroK sigue siendo mi reproductor de audio favorito de Linux, a pesar de ser fan incondicionable de Gnome, ya que amaroK es uno de los reproductores oficiales y estándar de KDE, el otro entorno de escritorio de Linux.

amaroK está terminando de perfilar las últimas betas de su versión 2.0, que luce características como la integración de la tienda de la discográfica Magnatune, obtención de información de la Wikipedia, recuperación de letras, carátulas, una profunda gestión de la librería multimedia y soporte para Last.FM o reproductores multimedia portátiles, entre otros.

Listen
Listen se intenta establecer entre un punto intermedio entre Banshee y amaroK, es decir, un amaroK para Gnome.

Listen posee soporte para el envío de estadísticas a Last.FM, Shoutcast, Wikipedia, podcasts, reproductores multimedia, como el iPod, y navegador entre el repertorio de Jamendo. Que pudiendo elegir la opción para Gnome, podríamos considerarla seriamente, siempre y cuando eliminásemos a amaroK de la ecuación.

Banshee
Banshee es el reproductor que compite con Rhythmbox y Listen para establecerse como el reproductor de audio por excelencia en Gnome, que integra funcionalidades muy similares a ambos, pero enfocando tanto el funcionamiento como el interfaz a clonar el iTunes, pero en Linux, sobre todo por la inclusión de soporte para vídeo, alejándose del resto de reproductores aquí comentados, a excepción de Songbird.

Si no quieres complicarte la vida, ni ensuciar tu Gnome con las librerías de KDE, Banshee es la opción más cercana a amaroK, e incluso al propio iTunes. No lo seguía desde hace tiempo, pero parece que junto a amaroK, es el reproductor con más novedades en cada versión y en el que más se está trabajando. Tal vez sea pura impresión o pura realidad.

Rhythmbox
Rhythmbox puede que te suene, porque es el reproductor de audio por defecto de la distribución Ubuntu que integra podcast, soporte para reproductores portátiles, gestión sencilla de la librería y soporte para Last.FM, para Jamendo y Magnatune.

Veamos, Rhythmbox es un buen reproductor, pero el principal problema es que no aporta nada nuevo. Mientras que el resto de competidores incluyen vídeo, obtención de carátulas, información de la Wikipedia o gestión visual de nuestro reproductor, Rhythmbox se ha quedado algo estancado, dando pie a buscar una posible alternativa que podríamos encontrar fácilmente en Banshee o Listen.

Songbird
Songbird, por supuesto, lo he estado incluyendo en todos los Guía de Inicio relacionados con el audio, porque no hace más que avanzar, lanzar nuevas versiones con nuevos interfaces, más plugins, más temas, más complementos, etc.

Con cada versión mejora, con cada versión se vuelve más imparable. La pega para los usuarios de Linux es la falta de integración con los distintos escritorios, a diferencia de Rhythmbox o Banshee, mucho más embebidos en el propio sistema operativo. Ello afecta irremediablemente en el rendimiento de la aplicación.

Sabiendo que las opciones son infinitas, considero que los dos mejores reproductores de audio, según el entorno de escritorio, para Linux son amaroK y Banshee, por funcionalidades, usabilidad, integración con el sistema operativo y continuo desarrollo, que no hay nada peor que no actualicen una aplicación en meses u años.

Sitio oficial | XMMS, amaroK, Listen, Banshee, Rhythmbox y Songbird.

Vamos a ver las mejores opciones como reproductor de audio que tenemos disponibles en Mac.

iTunes
iTunes es el rey.
La sencilla gestión de medios junto con un imperceptible consumo de recursos han hecho de iTunes el candidato imparable con respecto al resto de alternativas como reproductor de audio para Mac OS.
Sencillamente, se los ha comido.

El soporte para audio en los formatos más estandarizados como MP3 y AAC/MP4, vídeo, podcasts, radio en internet, grabación de audio en soportes físicos, extracción de audio a formatos digitales, sincronización con reproductores iPod, iPhone y AppleTV junto a su propia tienda online, evocan a la mejor opción como reproductor de audio para Mac.

Si en Windows comentaba que iTunes era una aplicación con un pésimo rendimiento, sobre Mac OS se mueve con una sutileza apabullante.

Songbird
Songbird parece que no le tiene miedo a iTunes, porque continúa con un pausado pero continuo desarrollo que comienza a ser peligroso.

Como ya hemos comentado, Songbird está basado en una combinación del motor Gecko con el soporte de reproducción de medios basado en VLC por lo que disponemos de extensiones, plugins, soporte para grabación en CD, extracción de audio, soporte para podcast, sincronización con dispositivos portátiles, incluyendo reproductores de la gama iPod, radio en internet y listas inteligentes, junto a búsqueda de información de la canción que está sonando en Wikipedia, imágenes relacionadas en Flickr, listas de reproducción inteligentes basadas en archivos en páginas web, etc.

A Songbird todavía le queda un largo camino, pero que con cada nueva versión mejora en rendimiento, usabilidad y número de funcionalidades que dentro de no mucho podrían llegar a superar con creces al estandarte de Apple.

Si no te termina de convencer iTunes, prueba Songbird.

Peel
Peel es más un lector RSS de podcasts que integra reproducción de audio, pero es que obviando iTunes y Songbird no he encontrado un reproductor de relevante calidad para comentar. Si conocéis alguno, anotadlo en los comentarios para echarle un vistazo.

A nivel práctico, Peel puede enorgullecerse de un buen rendimiento y un interfaz bastante más usable que los reproductores ya comentados, aunque sus funcionalidades también se ven reducidas y no es gratuito, siendo el coste de la licencia apenas 15 dólares.

Como comentaba al principio, algunos clásicos como Audion pasaron a la historia tras el asentamiento definitivo de iTunes, del que dudo mucho que salga. iTunes, sobre todo al público al que va enfocado, se ha merendado tranquilamente a todos los reproductores de audio para Mac que podían haberle hecho sombra, y sin despeinarse.

Donde si que existe realmente un mercado en expansión, son los reproductores remotos basados en iTunes, como CoverSutra o CoverStream, plugins de gestión añadida a iTunes y códecs para el soporte de nuevos formatos, entre otros.

Si acabas de comprarte un Mac, prueba primero iTunes y si no te convence, prueba Songbird.

Sitio oficial | iTunes, Songbird y Peel.

Con esta entrada, veremos algunas de las alternativas más interesantes como reproductores de audio en Windows, ya que no podríamos tratar todos los programas que nos gustaría, ni entraremos en aplicaciones más enfocadas a reproducción de vídeo, lo que no quita que algunos de los comentados dispongan de soporte para vídeo.

Winamp
Winamp ha sido durante años uno de los reproductores de audio por excelencia en Windows, pero tras su compra por AOL perdió bastante fuelle y las nuevas versiones se quedaron en simples revisiones de seguridad hasta la versión 5.5 que implementó un nuevo estilo visual, Bento, que integra todas las secciones del reproductor.

Winamp posee soporte para reproducir audio y vídeo, suscribirse a podcasts, reproducir listas de reproducción (.m3u), radio por internet como Shoutcast (que se popularizó gracias a Winamp) además de tener una completa librería multimedia desde donde gestionar todos nuestros archivos de medios.

El soporte para dispositivos multimedia portátiles (qué bonito queda dicho así), o lo que solemos llamar un reproductor MP3, como los iPod o reproductores Creative han hecho de Winamp, junto con lo ya comentado, la mejor opción como reproductor de audio para Windows entre todas las que comentaremos en este artículo.

Windows Media Player
Windows Media Player es el reproductor que nos viene integrado en Windows para la reproducción de audio y vídeo, aunque nos centraremos en sus funcionalidades para los archivos de sonido, mientras que en futuras entradas ya repasaremos qué factores aporta al vídeo.

Windows Media Player, con los años, ha ido adoptando algunos de las características de sus equivalentes en otras empresas, pero siempre sin llegar a crear una funcionalidad que realmente aporte algo nuevo.

Uno de los primeros problemas que se nos presentan con Windows Media Player es la gestión más bien dispersa de nuestra librería multimedia, dividiendo entre los tipos de listas inteligentes (autores, género, álbumes, etc) con las listas de reproducción creadas por nosotros.

Aunque si pensábamos que esto es lo más problemático que nos aporta Windows Media Player, deberíamos pensar en la falta de soporte para la suscripción a podcast, cuya funcionalidad la podemos encontrar en casi cualquier aplicación de audio relativamente moderna. No digo que no sea un buen reproductor de audio, sino que se limita a implementar lo justo y necesario sin darnos juego a algo más.

Como buenos aportes, posee soporte para una buena variedad de dispositivos portátiles, estilos visuales y grabación en CD de audio integrada, no siendo suficiente para ser elegido como una opción a tener en cuenta.

iTunes
iTunes es el intento de Apple de conquistar a los más reacios usuarios de los reproductores iPod/iPhone en Windows a que cambien su máquina por un Mac, lo que ocurre es que siempre le ha salido un poco rana. No digo que la técnica no funcione, pero que intenten comparar la experiencia de usuario de un iTunes en Mac OS con respecto a un iTunes en Windows es cuando menos inútil.

Como comenté en el artículo sobre navegadores web, Apple nunca ha sabido (parece que la última versión de Safari para Windows ha sido todo un logro) crear aplicaciones con un rendimiento aceptable e iTunes no se escapa a la estadística.

La versión de iTunes para Windows es excesivamente pesada y graves problemas de rendimiento, aunque su soporte para audio, vídeo, podcast, radio en internet, grabación de audio en soportes físicos como CD y extracción de audio a formatos digitales, entre otros, lo hacen un buen partido. Lástima que la compatibilidad de sincronización con dispositivos portátiles se limite a los de su propia casa, iPod e iPhone. Punto.

En resumen, si no tienes un reproductor de Apple, seguramente te interese otra opción.

Foobar2000
Foobar2000 es, más que por tener soporte para MP1, MP2, MP3, MP4, MPC (uno de mis favoritos), AAC, Ogg Vorbis, FLAC, Ogg FLAC, WavPack, WAV, AIFF, AU, SND, CDDA y WMA, uno de los mejores reproductores de audio, si no es el mejor. Y los es por el hecho de poder personalizarlo al máximo, desde cada panel, atajo de teclado, panel de visualización, cadena de texto, etc. cualquier cosa que imagines, puede ser personalizada, lo que convierte a Foobar2000 es uno de los reproductores más versátiles hasta la fecha.

También, para completarlo, Foobar2000 dispone de una buena variedad de complementos, plugins, soporte para grabación en CD, extracción de audio a otros tantos formatos, soporte para podcast y sincronización con dispositivos portátiles. Vamos, todo un reproductor de audio en condiciones.

Songbird
Songbird es el chico nuevo en la escuela, introvertido y sin hacer mucho ruido, pero tendrá su día donde se abrirá camino entre el resto de abusones.

Songbird está basado en una combinación del motor Gecko, al igual que Firefox o Thunderbird, con el soporte de reproducción de medios basado en VLC, que trae todas las funcionalidades que necesitamos en un reproductor.

En Songbird, por ejemplo, disponemos extensiones, plugins, soporte para grabación en CD, extracción de audio, soporte para podcast, sincronización con dispositivos portátiles, incluyendo reproductores de la gama iPod, radio en internet, listas inteligentes,..., junto con otras que son de agradecer, como búsqueda de información de la canción que está sonando en Wikipedia o imágenes relacionadas en Flickr, listas de reproducción inteligentes basadas en archivos en páginas web, etc.

Tampoco podemos terminar esta entrada sin comentar algunos de los reproductores de audio para Windows que nos han dejado un buen sabor de boca durante años pasados como RealPlayer (cuyo poco uso generalizado lo ha ido alejando de los grandes), Sonique (cuyos estilos visuales nos fascinaron antes el insípido Winamp 2.x de la época), Yahoo! Music Jukebox (basado en el desaparecido MusicMatch Jukebox tras su compra por parte de Yahoo!) o el maravilloso Quintessential Player (con un eterno desarrollo que jamás terminó ni continuó dejándonos a la espera) o MusikCube.

En resumidas cuentas, Winamp, Foobar2000 (para los más geeks) y Songbird, serían mis primeras opciones como reproductor de audio, dejando a iTunes o Windows Media Player para los usuarios más acérrimos a las respectivas marcas.

Sitio oficial | Winamp, Windows Media Player, iTunes, Foobar2000, Songbird, RealPlayer, Yahoo! Music Jukebox.

Actualización: Por petición en los comentarios, también incluiré un par de reproductores, AIMP2 y XMPlay, que nos recuerdan bastante a Winamp en sus inicios, requieren muy pocos recursos del sistema, poseen skins visuales y disponen de soporte para un buen número de formatos de audio.

Centrémonos en las dos mejores opciones de las que disponemos como clientes de mensajería instantánea en web:

Meebo
Meebo es uno de los más conocidos clientes de mensajería instantánea en web que nos permite el acceso a nuestras listas de contactos AIM, MSN, Google Talk, Yahoo!, ICQ y Jabber/XMPP, además del protocolo propio de mensajería, que no se limita a darnos un completo sistema virtual en web, sino que podremos extender las posibilidades de Meebo con diversas funcionalidades.

Aunque no lo comenté en la Guía de inicio Móvil: Mensajería instantánea, Meebo dispone de un interfaz para iPhone e iPod Touch basado en AJAX, de una extensión para Firefox que mostrará el cliente de mensajería instantánea en la barra lateral de este navegador web, salas de conversación sobre el protocolo de la red Meebo y un widget que nos facilitará la posibilidad de que nuestros usuarios nos contacten por mensajería desde nuestra propia página o blog.

Esta última funcionalidad fue recientemente incorporada por Google Talk como caracteristica de serie, sin llegar a la simplicidad de otras redes como Skype o Yahoo! que nos permiten mostrar sencillamente si estamos conectados o no.

eBuddy
eBuddy, como comenté en el anterior artículo sobre la versión de su cliente de mensajería instantánea para móviles, posee soporte para conectarse a las redes/protocolos de MSN, Yahoo!, Google Talk, MySpace IM y AIM, centrándonos ahora en su versión para web.

A nivel de interfaz se diferencia algo del Meebo, sobre todo por el hecho de que eBuddy lanza una ventana flotante donde muestra nuestra lista de contactos para una única red de mensajería instantánea, siendo necesario crear una cuenta eBuddy ID para poder conectarnos simultáneamente a diversas redes, a lo que soy algo reticente sobre todo si acabo de probar el servicio por primera vez.

eBuddy no se limita mostrar la lista de contactos, sino que al igual que el Windows Live Messenger posee pestañas laterales donde encontraremos más información de lo que realmente necesitamos como el vídeo del día en YouTube o las últimas noticias de eBuddy, que en Meebo se lanzaban en una ventana flotante integrada en el sistema virtual. Incluso el interfaz es bastante más complejo y menos límpio que en Meebo, considerándolo a partir de ahora como mi opción en el caso de que deba utilizar un cliente web.

Ya sea dicho, la versión de eBuddy para terminales móviles, tanto su versión con instalable como su versión web móvil, me han convencido bastante más que la edición completa en web, no existiendo muchas más razones por las que utilizar eBuddy en lugar de Meebo.

También disponemos de versiones oficiales de algunos de los clientes más utilizados como MSN Web Messenger, Yahoo! Web Messenger y Google Talk Gadget/Gmail Chat, siendo este último más completo incluso que su versión de escritorio para Windows.

Así mismo, recientemente se lanzó para unos pocos usuarios un nuevo sistema de mensajería, Facebook Chat, cuyo uso se relega en exclusiva como cliente en web.

¿Te decantas por un cliente de mensajería instantánea en web o prefieres tener un cliente instalado en tu escritorio?

Meebo, eBuddy, MSN Web Messenger, Yahoo! Web Messenger, Google Talk Gadget.

Fring
Fring es uno de los más extendidos clientes de mensajería instantánea para móviles, encontrándose disponible la conectividad con Skype, MSN Messenger, Google Talk, ICQ, SIP, Twitter, Yahoo! y AIM, y con soporte para VoIP, cuya finalidad es la de utilizar Fring como cliente de llamadas de voz en Skype y Gizmo, entre otras redes basadas en el protocolo SIP.

La pega es que Fring se limita a dar compatibilidad con terminales cuyo sistema opertativo sea Symbian 8, Symbian 9.1, Symbian 9.2, Windows Mobile 5, Windows Mobile 6 y Symbian UIQ.

WebMessenger
WebMessenger es otro cliente multiprotocolo de mensajería instantánea para móviles que nos da soporte para AIM, MSN, Yahoo!, Skype y Google Talk que recientemente pasó de ser un programa de pago a dejar la descarga libre pero que, lamentablemente, también limita el soporte a terminales BlackBerry, Windows Mobile, Symbian (3rd Edition) y Palm.

Ante esta opción, Fring se nos presenta como mejor opción ya que WebMessenger únicamente nos permite conversaciones de texto, no disponiendo de soporte para llamadas de voz, por ejemplo, con la red de Skype.

IM+
IM+ es otra de las mejores opciones como cliente de mensajería ya que el soporte no se limita a ser multiproctocolo (AIM, MSN, Yahoo!, ICQ, Jabber/XMPP, Google Talk y MySpace IM) sino que dispone de versiones para BlackBerry, Symbian S60, Windows Mobile, móviles con soporte Java, Palm e iPhone/iPod Touch.

Lo que hace que IM+ deje de ser nuestra primera opción es que no es un cliente gratuito, sino que se dispone de una versión de demostración de 7 días pudiendo hacernos con el cliente completo por un precio comprendido entre 10 y 50 dólares, dependiendo de la plataforma.

Al igual que Fring, con IM+ es posible el envío de archivos, listas de contactos por protocolo, diversas ventanas para cada conversación, etc.

Agile Messenger
Agile Messenger nos permite conectarnos a AIM, MSN, Yahoo!, ICQ, Jabber/XMPP y Google Talk incluyendo conversaciones de texto, envío de archivos (como archivos de audio, vídeo e imágenes) desde cualquiera de los protocolos comentados para terminales Windows Mobile, Symbian S60, Symbian UIQ y terminales con Java.

Con todas estas funcionalidades te preguntarás porqué no tenemos instalados todos este cliente de mensajería instantánea en nuestro móvil, siendo el precio de 44.95 dólares para cualquiera de sus versiones según el sistema operativo.

eBuddy
eBuddy es un cliente de mensajería que corre sobre tres plataformas simultáneamente: versión web, versión móvil descargable y versión web móvil sin la necesidad de descargarnos ninguna aplicación a nuestro terminal.

eBuddy da soporte para conexión con redes de los protocolos MSN, Yahoo!, Google Talk, MySpace y AIM con un mínimo de datos transmitidos, charlas de grupo y notificaciones.

La versión web móvil de eBuddy, sorprendentemente, permite la conexión desde el navegador web de nuestro móvil a pesar de eliminar el soporte para MySpace IM.

BeeJive
BeeJive, por nombrarlo, es el único cliente de mensajería instantánea para móviles que se limita a los terminales menos utilizados en este lado del charco como son la Blackberry y el iPhone, relegados a los usuarios más exigentes.

El soporte de BeeJive se extiende AIM, Yahoo!, Google Talk, MSN, ICQ, Jabber/XMPP y MySpace IM, siendo la versión para iPhone totalmente gratuita y la versión para Blackberry de pago con un precio entre 19.95 y 29.95 dólares.

También se encuentra en desarrollo una versión de BeeJive para Windows Mobile de la que es posible probar, aunque no tenemos esperanzas de que sea muy estable.

Terminando con el artículo, también existen clientes nativos para Blackberry de Google Talk, AIM, Yahoo!, ICQ y MSN, un futuro cliente de AIM (basado en un posible iChat Mobile) para el iPhone o un Windows Live Messenger para Windows Mobile y Symbian S60, aunque se limitan demasiado a la plataforma sobre la que ha sido desarrollada para considerarlo opciones genéricas para un usuario cualquiera.

Como apunte, estamos a la espera de Yahoo! oneConnect que además de permitirnos hablar con nuestros contactos de las redes AIM, MSN, Google Talk y Yahoo!, podremos interactuar con diversos servicios como Facebook, Twitter o Dopplr.

Sitio oficial | Fring, WebMessenger, IM+, Agile Messenger, eBuddy Mobile, eBuddy Lite, BeeJive y clientes para Blackberry.