O la amas o la odias. No suelen haber puntos medios cuando nos referimos a la interfaz Ribbon, por lo que es de suponerse que su implementación en las aplicaciones de Windows Live estará acompañada de bastante polémica. Decimos esto porque acaban de aparecer capturas de pantalla en las que se aprecia que no sólo Windows Live Writer contará con esta nueva interfaz, sino que también Mail y Photo Gallery.
Evidentemente, existe una intención de Microsoft de hacer que la interfaz de todas sus aplicaciones sea más coherente, y también de universalizar la Ribbon, al utilizarla en casi todas las aplicaciones de la suite Essentials, para que así los usuarios se acostumbren a ella “sí o sí”, además de proporcionar ejemplos a los desarrolladores de como hacer sus propias aplicaciones que ocupen la Ribbon.
También se alcanzan a notar en las capturas otras novedades en los programas de WL Essentials, como por ejemplo, la implementación de etiquetas de geolocalización en Photo Gallery, que probablemente serán compatibles con servicios web como WL Photos, Picasa, o Flickr (tal como sucede hoy con las etiquetas de personas).
Y aprovechamos de contarles que nos equivocamos rotunda y estrepitosamente al decir que las capturas de Messenger 2010 eran un fake, ya que hace unos días han aparecido nuevas imágenes, cuya legitimidad es innegable, y que confirman que las polémicas capturas efectivamente correspondían a la nueva versión de Windows Live Messenger. Aun así, son early-builds, por lo que es probable que lo que veamos en la versión final sea un tanto diferente.
Vía | Geeksmack
Comentarios
Pues la verdad prefiero la interfaz de siempre, la ribbon no me gusta, desde que esta implementada en Office la mitad de las veces no se donde están las cosas :(
Saludos
http://carrero.es
Pues a mi me gusta la Ribbon, además el caso es que es quejarse, si Microsoft no cambia el Paint en no se cuantos años es motivo de críticas, ponen la Ribbon y la gente lo critica igualmente ¿?
:-) es una opinión :) tampoco me gusta Vista ni windows 7, windows XP es mejor, quizás porque nos hemos acostumbrado y cambiar siempre supone un esfuerzo :) jeje :)
Saludos
http://carrero.es
#2 es lo que tiene la gente "puñeteramente critica y que tanto me jode a mi windowsero de pro", que si algo no le gusta lo critica, pero perdónalos, no saben lo que hacen. Todo dios sabemos que el mundo es cocacola y microsoft. Aparte de los trolls de siempre, decir que a mi si que me gusta la ribbon y que me parece una apuesta por la funcionalidad, pero que como todo aún puede mejorar bastante. Tuve la ocasión de programar con los Tribbon en delphi 2009 y almenos en delphi era desastrosamente complicado, ningún botón se quedaba donde querías y el manejo de menús e iconos no era coherente.Lo digo porque para mejorar las ribbons es necesario que la programación debe ser coherente, polivalente y con muchas posibilidades. Pero vamos, la idea, incluso la implementación de ésta en office me parece buena.
#3 no creo que el proceso de adaptación a algo, si ese algo es mejor, sea argumento en pro de defender nada,más que nada porque esa corriente de pensamiento deja en mal lugar al usuario mecánico y con poco sentido de la innovación, y confirma que el 90% de usuarios son tontos.
Joder lluevert me empiezas a tocar la moral más de la cuenta. ¿Tampoco puede gustarme ahora la Ribbon? Tío eres insoportable.
Si las imágenes del MSN wave 4 que se vieron en días anteriores son verdaderas, el tamaño de la publicidad es desorbitado.
Me gusta la Ribbon, me parece bastante cómoda e intuitiva. El mayor defecto que tiene bajo mi opinión es el espacio que ocupa, que es bastante grande, y si bien a la hora de escribir un mail no es algo importante, creo que cuando vemos un foto sí lo es. Sería interesante poder no seleccionar ninguna pestaña y asi evitar un espacio considerable.
Respecto a lo de las capturas de WLM10... si de verdad son auténticas en Windows se les ha ido la olla.
interesante
#8 si se pueden ocultar tan solo dale doble click en la pestaña y todas las funciones se ocultaran
¿Y para cuando patentan Ribbon? XD
La implementacion de Ribbons en el Office, a mi parecer, fue una de las mejores ideas que se pudo haber ocurrido a los de Microsoft, pues hace a ese tipo de aplicaciones (con muchas funciones) algo mas faciles de usar.
Pero poner ribbons en aplicaciones tan sencillas como el WLM es algo absurdo, van a estorbar en vez de ayudar.
Simplemente la gente siempre se va a resistir al cambio en cualquier aspecto de la existencia; sienten miedo de lo nuevo y ponen diferentes excusas para tratar de ocultarlo, en este caso se usan pretextos como, se pierden las cosas, no se donde están, ocupa mucho espacio, es mas complicado, etc. la verdad es que la gente tiene miedo de seguir aprendiendo, aveces parece muy gracioso esos pretextos que ponen, matemáticamente la forma en que la barrita esa esta distribuida es de alta eficiencia, altamente organizado y practico para encontrar, ocupa un espacio, que se reduce pues se puede configurar para que no aparezca cuando no se use; etc. no me agrada el que microsoft sea semi monopolico; sin embargo tengo que reconocer que el programa se adpta a mis necesidades; se que hay oppen office y lo uso también sin embargo, me inclino mas por el microsoft office por razones de trabajo.
#2 Ribbon y las pantallas 16:9 es lo más antihergonómico del mundo. ¿Cuánto espacio dejan para el resto de la pantalla los controles?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect