Hace unos días mi compañero Guillermo Julián nos mostró un excelente listado de lectores de PDF alternativos al clásico Adobe Reader, el cual muchos quieren evitar, ya sea por sus problemas de seguridad, o por su mal rendimiento y consumo de recursos (provocado por el exceso de funciones que posee, siendo que muchas veces sólo necesitamos una pequeña porción de estas).
Para complementar esa recopilación, hoy les presentamos otra alternativa más al lector de Adobe: se llama Slim PDF Reader, y cuenta con la particularidad de ser el lector de PDFs más ligero del mundo, en cuanto a tamaño del instalador. Pesa apenas 1.43 MB (¡cabería cabría en uno de los antiguos disquetes!), mientras que Foxit pesa aproximadamente unos 7MB, y Adobe Reader más de 30MB.
Pero no se queda ahí, sino que también tarda poco en iniciarse, y consume menos memoria que Nitro, Adobe o la mayoría de los otros lectores. Incluso la interfaz es simple a más no poder: solo una barra de herramientas que deja mucho espacio libre para visualizar el documento.
Claro, a cambio tenemos que solo posee las funcionalidades básicas de visualización, pero que a la vez son las más usadas, aquellas que nos serán suficientes el 80% de las ocasiones. En resumen, una alternativa ideal para instalar en PCs de poca potencia, como ordenadores antiguos, o netbooks, en los que no nos interesa usar funciones más rebuscadas como “Leer en voz alta”, herramientas colaborativas, o pestañas.
Enlace de descarga | SlimPDF Reader
Comentarios
interesante
¿"cabería"? Un "cabría" quedaría mucho más elegante.
Corregido, disculpas, y gracias por avisar.
Quiero cambiar el Reader de Adobe, pero creo que tendré problemas con el plugin del navegador WEB, alquien lo ha probado? No tienen ningún problema?
-- editado por última vez a las 00:45
yo paso de plugins web. lo único que va a pasar cuando intentes abrir un pdf en internet es que te va a descargar el archivo y abrirte el programa al que lo tengas asociado en vez de hacerlo en una pestaña del navegador, cosa que además yo prefiero...
Lo probé hace una semana, ya que utilizo un netbook para la universidad y me interesa mucho ahorrar recursos. Es cierto, se ahorran, pero, no se si será solo mi caso, las letras no estaban todas al mismo nivel cuando ponia un zoom superior a 100%
Sumatra pdf también es liviano 1.66mb y es gpl y si mal no recuerdo el espacio de almacenamiento de los antiguos disquetes era menor, es algo parecido a lo que pasa con los pendrives actuales
El espacio de almacenamiento de los antiguos disquetes era de 1,44 MB. Respecto al programa, he probado SlimPDF y Sumatra y me quedo con este último. Al ser GPL no te obliga a registrarte y bombardearte con publicidad.
Una vez formateado en un disquete no entraba más de 1.38 MBytes, que curiosamente son 1.44 Mbits ;p.
-- editado por última vez a las 12:52
¿Cómo? ¿Un Mbyte no equivale a 8 Mbits?
Ciertamente. Se ha de haber confundido con los MiB. Buena observación.
Cierto, me he liado yo también ;p.
Muy bueno para los que queremos lo básico en la lectura de un PDF.
cabería > cabría (Condicional indicativo) solo (una barra de herramientas) > sólo solo (posee las funcionalidades) > sólo
Un corrector nunca viene mal...
Lo importante es el artículo y no si le falta un tilde.
Menos amargura detallista y más bola al tema nunca viene mal...
------
A mi siempre me gustaron este tipo de lectores livianos y ligeros, pero la contra que lleva cuando el uso no es el de portable, es que no tienes plugin para leerlo en el navegador. Adobe tiene su plugin para Reader, lo cual hace que prefiera éste xD
-- editado por última vez a las 08:17
detalle? pero si hace daño leerlo!! y da un poco de vergüenza ajena también...
Eso será para ti. Es como si en un periódico (El País o El Mundo) cometieran faltas de ortografía (o de gramática) y arguyeran que da igual, que lo único que importa es lo que diga el artículo.
Lol, un tilde es una rallita, y el que escribe las entradas es un humano. Me gustaría verte escribiendo cientos de artículos en un blog a ver si no te equivocas y te falta un tilde en una frase.
Y si, es amargura, porque comentan únicamente para decir: "Oh que horror, te faltó un tilde en una letra, que espanto" pero ni pelota al lo que va el artículo.
Seguro que no te veré cometiendo faltas con un tilde en un buen blog, porque aparentemente no estás la altura de ser editor de uno de ello, estás para buscar errores de lo demás, cosa que da más lástima que comerse un tilde en una frasesita. ¿Quién está peor?
Por cierto: el español en distintas partes del mundo nunca se habla igual, hay detalles que capas que cambia por el acento del autor. así que mejor comprendan, a mi me daña los ojos leer un artículo en español de españa, sin embargo no ando cacareando por eso.
-- editado por última vez a las 18:08
Vamos a ver, alma de cántaro, que la diferencia entre cabería y cabría no es una tilde. Es no saber conjugar. O es un error. Pero si es un error, lo mínimo que se debe hacer es 1º reconocerlo y 2º corregirlo.
Tú mismo tienes en lo que has escrito montones de faltas de ortografía y de redacción, pero eso da igual. No eres redactor. No te leen montones de personas. Por eso a ti no se te critica. Pero el debe cuidar tanto los contenidos como las formas.
Lo último que comentas es muy gracioso. Si te daña los ojos leer artículos en "castellano" (creo que esto es lo que quieres decir con español de España), pues no se que demonios haces entrando a un blog de España, en el que supuestamente se escribe en castellano. ¿Es que no hay un "Genbeta" en tu país? PUES créalo TU!!
Por cierto, me podrías traducir a "español de España" que significa "hay detalles que capas que cambia por el acento del autor"
-- editado por última vez a las 18:29
ololol
http://davidguadron.files.wordpress.com/2008/04/superman-cape-clouds1.jpg
"[...]hay detalles que capas..." Efectivamente se nota que te vale madres la ortografía.
??????
interesante
Tu cabezita no captó lo que quería decir: El español no se habla igual en todo el mundo, cambia detalles, y sigue siendo español. Leer algo en "el español de españa" me hace doler los ojos casi, porque me crié con otro "tipo de español" EL LATINO, bien del sur. Nada que ver con el de los galleguitos.
¿Perdón? Genbeta está en internet, internet es libre. A caso te crees que todos los lectores de genbeta y los demás blogs de WeblogsSL son españoles? ni ahí guacho. Así que perfectamente puedo estar leyendo en genbeta por más que algunas entradas estén escritas en "el español de españa" y a que a mí personalmente no me gusta. Además, por si no sabias, no todos los editores son españoles :)
Claro que tengo errores al escribir, soy humano, y escribo ráido, porque para mí lo importante es trasmitir lo que pienso (comunicarme) y no fijarme si me comi un pu@!# tilde o puse una letrita de más. Al final lo importante es el comunicar, y si se entiende, se entiende...
¿No tienes otra cosa que hacer que andar fijandote si se equivoca o no los demás? Yo leo, y si hay una falta ni me toco, porque leo rápido y lo que me importa es que lo entendí, en todo caso si no llego a entender por una falta lo comunicaría, pero andar cacareando por un tilde y una palabra de más me parece que es muy MUY bajo.
Menos amargura y más bola al tema, nunca viene mal...
Disculpas por el error, no lo había corregido porque no me había vuelto a conectar.
Ahora lo acabo de corregir, gracias por avisar.
Tanto malmeter con la correción lingüística de los demás y tú mismo has cometido más de una y de dos en tu texto. Por cierto, español de España está bien dicho como lo está español de Chile. Lo que está mal es decir español mexicano, o emplear castellano para referirse a éste en contraposición a las demás variantes -sólo debe emplearse castellano para referirse al dialecto nacido en Castilla durante la Edad Media o para diferenciarlo de las demás lenguas cooficiales en España. Menos amargura y más bola al tema.
Sumatra Pdf es mucho mas simple y rápido
Efectivamente, como dice error401, Sumatra pdf es más ligero y sencillo:
http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/free-pdf-reader.html
;)
mmm me quedo con nitro, tiene mejor interfaz y tabien es liviano, ademas a este ni siquiera se le puede hacer zoom con "ctrl + scroll" funcionalidad básica que necesito como el agua : )
Bastante Interesante Habra Que Probarlo, Aunque Me Gusto Mas Nitro PDF
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect