Ping elegido Bluff del año 2010

22 comentarios

Ping es el bluff del 2010. ¿Alguien lo dudaba?

Ya tenemos los resultados de las votaciones de Lo Mejor del 2010 en Genbeta, y en la categoría de Bluff del año Ping ha sido el ganador con el 33% de los votos. Qué sorpresa, ¿verdad?

Parece que la red social de Apple no ha dado los frutos que esperaban. Ya os lo comentábamos en Genbeta: Ping fallaba desde un principio, e incluso la alianza con un grande como Twitter ha sido infructuosa.

Los votos para Bluff 2010.

De cerca, con un 26% de los votos le sigue Buzz. Google también ha fracasado con este intento de red social. Aunque antes del lanzamiento prometía mucho, después se ha visto que es bastante inútil, con sólo un 10% de contenido no automatizado.

En tercer lugar y ya más alejado, Google Chrome OS con un 9% de los votos. Le sigue Windows Live Messenger 2011 que, a pesar de haberse incorporado más tarde a las votaciones, ha obtenido un considerable 8% de los votos. Por detrás están Firefox 4 y Internet Explorer 9 empatados con un 7% de los votos.

En los últimos puestos tenemos, por orden, a Flash para Android, la nueva interfaz de Twitter y su API User Streams, y la Chrome Web Store.

Como conclusiones, está claro que las incursiones de las grandes empresas de Internet en el mundo de las redes sociales han fracasado estrepitosamente. O consiguen cambiar esto, o pueden perder mucho poder frente a Twitter y Facebook. Otro aspecto notable es que, de los tres primeros puestos, dos son de Google. Hay dos opciones: o que Google está perdiendo el “genio” para crear productos como GMail o Maps, o que, entre tantos productos que lanza, alguno tenía que fracasar. ¿Qué opináis vosotros? ¿Qué os parecen los resultados finales del Bluff del año?

En Genbeta | Lo mejor del 2010: Bluff del año

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !

    Tambien es malísimo!!!!!!!!! Por que no entienden que no se le puede hacer competencia a un producto como Facebook o Grooveshark!!

    Es como si microsoft quisiera hacerle competencia a Wikipedia y tratase de destronarlo (notese que wikipedia fui quien mató al encarta)

    Este año termino y lanzo CulturalGo! ahi vamos a ver que pasa...

  • Respondiendo a #1:
  • 18

    !
    | 1 estrellas

    Apple tambien comete errores, aunque en estos casos los "maqueros" prefieran voltear la naris a otro lado antes de seguir lamiendole el trasero a Job's

    Y que conste ke amo los Ipod's pero eso no hace aping mejor de ninguna manera Ping

  • 2

    Avatar de Yaro !

    La primer app que de verdad merece el título... en Applesfera salieron con que Facetime era la app del año, lol

  • Respondiendo a #2:
  • 8

    Avatar de macnuele_mx !

    Se puso como app del año pero para Mac, no se tomaron encuentra otros SO... por algo es applesfera, no crees? ¬¬

  • 3

    brillante

    Avatar de wolf32 !
    wolf32 | 1 estrellas

    La verdad es que no creo que ie9 se merezca esto... Es un gran navegador, los que aun no lo han probado se sorprenderan. Yo estoy usando la beta 2 que se filtro y va de perlas.

  • Respondiendo a #3:
  • 10

    Avatar de Marco Tulio Saquil Saravia !

    tarda en responder IE9 beta el tiempo de carga de una pagina tan normal como google te da un mensaje en una pantalla que dice estamos resolviendo los posibles conflictos.. por esto deje de usarlo,

  • Respondiendo a #3:
  • 16

    Avatar de byhanzo !

    Opino lo mismo. Por lo que he probado del nuevo Internet Explorer 9 no me puedo quejar de nada importante con todas las mejoras que tiene.

    Además, se le ha incluido en esta lista junto a programas "completos" y recordemos que IE9 está todavía en fase Beta... aún le queda camino que recorrer hasta que salga su versión final... Y si la beta no ha salido muy mal parada entonces es que los de Redmond no van muy desencaminados.

    Saludos!!!

    -- editado por última vez a las 01:18

  • 4

    interesante

    Avatar de Pyro !
    Pyro | 3 estrellas

    No entiendo mucho lo de Messenger 2011, por una vez que realmente dan un paso adelante y no sacan el mismo programa con más pijadas gráficas que nadie usa...

  • Respondiendo a #4:
  • 6

    Avatar de wolf32 !
    wolf32 | 1 estrellas

    Totalmente deacuerdo, incorporan novedades como sincronización con las redes sociales y se lo tacha de desastre. Yo no lo he sincronizado con facebook pero seguramente que sera mucho mejor que no el penoso chat. Eso si, lo de quitar el nick no me a gustado nada.

  • Respondiendo a #6:
  • 11

    Avatar de iniciativo !

    Consume muchos más recursos y tarda mucho más en abrirse, demasiado si lo único que quieres hacer es chatear. Y tiene demasiada publicidad; en la pantalla completa ocupa más el gigantesco banner cuadrado que la lista de contactos. Y encima ha perdido cosas como lo de hacer croquis con el ratón.

  • Respondiendo a #4:
  • 22

    Avatar de cyber555 !

    Pues yo no lo puedo soportar y he tenido que bajarme la anterior versión. Lo han hecho demasiado complejo y se me hace inusable.

    Yo siempre he tenido 2 grupos (categorías): amigos y familia. Y sólo quiero que me aparezcan los conectados. ¿Tan dificil es?

    Con WLM11 me salen todos los contactos, hasta los no conectados y unas categorías que yo no quiero ni puedo borrar ("Otros contactos", "contactos a los que apareces offline). Ademas no me deja bloquear a contactos, sólo me deja aparecerles offline.

    Ademas antes con la webcam, me permitía enviarla solo yo, o solo recibirla. Ahora por narices tengo que hacer videoconferencia.

    ¿Estoy haciendo algo mal?

    Por otro lado lo de la red social me parece muy pobre y molesto pero por lo menos se puede quitar de enmedio.

  • 5

    Avatar de Vida MRR !

    Es lógico, hacer una red social en donde casi casi te obligan a comprar la canción del artista que estás viendo pues no tiene nada de sentido

  • 7

    Avatar de zacaso !
    zacaso | 1 estrellas

    IE9?... no estoy de acuerdo, además de ser beta (podria ir para los fiascos o triunfos de 2011) me parece que ha sido uno de los saltos más grandes que ha hecho Microsoft en el último tiempo con su navegador. Aunque con WLM 11 se avanzo concuerdo con #6 ya que me gustaban los nicks. Con la elección de Ping concuerdo completamente.

    Saludos.

  • 9

    Avatar de vunne !
    vunne | 3 estrellas

    Normal que haya sido Ping, es que es un desproposito. Por más que miro es que no le veo nada que me interese mínimamente, y eso que me encanta la música...

    Que haya dos cosas de Google en los primeros puestos lo veo menos relevante. Aparte de que saca muchos productos, el que realmente ha obtenido muchísimos votos ha sido únicamente Buzz (que estoy de acuerdo, ha sido un fracaso). En cambio Chrome OS lo veo bastante a la par en número de votos que Firefox 4, IE9 y el Messenger, y están muy por atrás de los de la cabeza...

    Sobre este grupo de atrás no opino. No he usado ninguno.

  • 12

    Avatar de raul2481 !

    Comparto bastante la lista, la verdad. Ping y Buzz son una tomadura de pelo. Ha sido como decirles a los usuarios, "usa esto, ¿vale?, porque es mejor que facebook y, sobretodo, porque lo digo yo, y a callar". Pues no, la gente no es tonta y no ha tragado. ¿Qué aportaba Buzz?, nada. ¿Y Ping?, menos aun. Encima, no puedes usar la música que no hayas comprado en iTunes, ni puedes expresar lo que te de la gana. Es un producto infame.

    Lo de Chrome OS no lo veo tan claro, porque, a ver, es un SO que todavía no tiene versión definitiva... por lo menos, esperemos a ver como es la versión final. De IE9 no puedo opinar, porque ya hace muchos años que no uso ningún navegador desarrollado por los de Redmon. Y sobre la versión 11 del popular Messenger, a ver, yo uso Adium en Mac, y a veces la versión desarrollada para Mac, la 7. Así que, imagina la diferencia que hay entre las dos versiones, 7 y 11. De todas formas, por lo que he podido ver, tampoco aporta nada nuevo. Con el tiempo, el chat de facebook acabará con él.

  • 13

    !

    La verdad es que no entiende porque ChromeOS, IE9 o Firefox 4 como bluff... pero bueno es lo que hay xD Para mi Ping! esta allí, no molesta xD

  • 14

    Avatar de Bryan Molina !

    Fracaso total

  • 15

    Avatar de rombo !
    rombo | 2 estrellas

    Sinceramente, creo que Ping no podría considerarse ni como bluff, ¿de verdad hay alguien que esperaba que iba a tener éxito? Con la saturación de redes sociales actual no tenía público a quien dirigirse ni ofrecía nada destacable frente a otras ofertas.

  • Respondiendo a #15:
  • 17

    Avatar de Divus Doctum !

    ¿De verdad hay alguien que esperaba que iba a tener éxito?... preguntémosle a Jobs...

    Saludos!

  • 19

    !

    Algo hay de cierto, Google, con todos los servicios que lanza, alguno tiene que fracasar...

  • 20

    Avatar de juanmcm !

    Me sorprende. Buzz quería competir con Twitter y con FriendFeed, PERO lo que más sería es un vínculo entre los diferentes servicios de Google, como el Orkut y Blogger. Por si solo vale guano, pero asociado con el resto de servicios de Google es mucho más valioso y eficaz. (Y eso que apenas uso servicios de Google).

  • 21

    !
    | 1 estrellas

    Me ha sorprendido que Windows Live Messenger esté en la lista. Por mucho Tuenti y Facebook que haya, lo sigue usando mucha gente, yo al menos, lo tengo prioritario para hablar con mi gente y no soy el único.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL