Google ya nos ha prometido toda una serie de mejoras para su versión 6 final, pero parece que todavía no había mostrado todas sus cartas. Los desarrolladores preparan una funcionalidad nativa en Chrome que nos permitirá bloquear el plug-in que queramos, como por ejemplo Flash.
No es nuevo: complementos como Click2Flash o FlaskBlock ya permiten bloquear cierto tipo de contenido que no queramos que se cargue, pero hasta ahora ningún navegador lo había permitido por defecto y sin necesidad de instalar componentes extra. Por supuesto, se nos ofrecerá la posibilidad para cargar el componente bloqueado puntualmente en caso de necesidad.
Bloquear complementos como Flash acelera la carga de las páginas web así como el rendimiento general del navegador y nuestro ancho de banda, de ahí que algunas personas quieran bloquearlo por defecto. Las consecuencias de que Chrome ofrezca la opción desde su misma instalación va a provocar, seguramente, que las extensiones que hacen la misma función se vayan dejando de usar.
Por el momento la funcionalidad sólo está presente en el canal de desarrolladores de Google Chrome, y es de esperar que la sexta versión final y estable del navegador la incluya de serie.
Vía | DownloadSquad
Comentarios
Son complementos que se usan, y siendo Google una gran muñeca rusa, es normal que lo haga. De todas formas, no está mal.
Yo creo que Chrome todavía se está guardando algunas cosillas nuevas para la versión 6.
-- editado por última vez a las 10:52
¿Bloquear flash es una gran innovación? Seguro que sí.
Enhorabuena, google, por innovar todos los días un poquito.
Y gracias a Genbeta por contarnoslo puntualmente.
-- editado por última vez a las 12:06
Para eso también hay plugins como Adblock Plus.
Eres un pesado!
En Genbeta están suscritos a los blogs de Google y a otras fuentes. Sino te gusta pirate por ahí plasta! Siempre igual...
Por cierto dime un navegador que sin instalar ninguna extensión te permita bloquear o desbloquear elementos flash. Pero a tu elección el flash que bloquees.
Por cierto te he llamado ya pesao? XD
Pues yo agradezco a genbeta que me lo cuente.
Creo que se puede realizar con Opera a partir de la 10.50 mediante (Botón secundario)>Bloquear contenido...
Opera.
interesante
Esta bien, firefox permite bloquear cualquier plugin, pero solo a nivel de navegador.
Un saludo
Por cierto River Lap, quizás no son los más innovadores pero, con firefox alcanzaba unas cuotas de uso de RAM brutales y con Chrome no.
Y bueno he de decir que Gmail y la gestión de contactos con Android va genial, y el calendario igual.
De momento no conozco ningún otro servicio que sincronice tan bien teléfono-ordenador sin cables pero, si en un caso de innovación me sugieres alguno estaré encantado de escucharlo.
Aquí lo fácil es criticar como haces tu, lo difícil es aportar soluciones.
Por cierto prefiero opera antes que Firefox
interesante
"Por cierto River Lap, quizás no son los más innovadores pero, con firefox alcanzaba unas cuotas de uso de RAM brutales y con Chrome no."
Eh? ¿Hace cuanto dejaste de usar Firefox? Es al reves mi amigo! Chrome te traga la ram, Firefox ya no, hasta quizás es el que menos consuma ;)
Está bueno dar su punto de vista, si estás al tanto del tema que opinás, pero si no sabes nada como va la mano, entonces mejor ahorrate el comentario que quedás pegado.
Probaré pero, Chrome no veo que consuma mucho y no temo a comentar y quedar pegado. La verdad que siempre he recomendado a mis amigos que usen firefox y, cuando empecé a usar Chrome noté mayor rapidez.
De hecho, sobretodo en ordenadores antiguos chrome noté que iba muy suelto. Con firefox abrir más de 4 pestañas resultaba imposible
Yo tengo mis dudas acerca de lo que comentáis. Yo usaba firefox y es verdad que tragaba ram a porrones, solo limpio ya consumía 35 megas mas o menos (que no es mucho pero aumentaba mucho con cualquier chorrada) en las versiones 3, y 3 y algo. Después empezé a usar chrome y es mucho más rápido, pero tampoco se queda corto de ram, lo que pasa es que cada plugin lo lanza en un proceso distinto y por cada pestaña te lanza como minimo 2 procesos. Si te pones a sumar traga que da gusto. La cosa buena en teoria es que te puedes cepillar plugins que se hayan quedado colgados, pero en mi opinión sigue comiendo demasiado, no es normal que un navegador con 5 o 6 pestañas consuma 100 200 megas...
A lo mejor el problema es mio por navegar siempre con 5 o 6 pestañas abiertas, pero no pienso ir abriendo una por una, se debería mejorar el rendimiento.
Y desde luego es un acierto otorgar habilidades de plugins como nativas al navegador si es que mejoran el rendimiento y la seguridad.
Y si lo que comenta pante es cierto, es interesante, probaré a actualizarme el firefox a ver como va hoy por hoy.
¡Pero si he entrado a daros la razón!! ¡Estos fans de Google, nunca se sabe cómo acertar con ellos!
No sé cómo un navegador puede tener tantos defensores y tan pocos (y cada vez menos, porque los va perdiendo) usuarios. :-)
interesante
Dios haz algo con tu vida!!
pero que fan de google ni que nada! a mi me interesa y no soy un forofo de goolgle ni tengo acciones...unicamente me gusta estar al dia del mejor navegador y de los servicios de esta compañia que son tan buenos y tan gratuitos :)
perdiendo usuarios dice xD paso de contestar, ahi estan los porcentajes de crecimiento
¿Al troll le molesta que le voten negativo? Pobrecito...
Vamos a ver: Tampoco es que os metáis con la mierda del chiquillo XD, los blogs son para dar información, y si tu ya la sabes porque lo has leído en otro sitio, ya lo sabes desde que eras chico o cualquier cosa por el estilo, Mejor para ti, eso no quiere decir que los demás lo sepan.
Moraleja: Si ya sabes de la noticia, no entres solo para criticar, GRACIAS!!.
12 Comentario moderado
10¡Qué falta hace una googlesfera donde dar hogar a tanto fan entusiasta!
¿Sabéis que opinar en contra de google no es pecado mortal, y no se va al infierno?
Comparado con lo que se lee por aquí, la applesfera es el reino de la equidad, la ponderación, la sabiduría y también de la imparcialidad, por supuesto.
En que quedamos...
1. Según tu das la razón a la noticia #8
2. Te ríes de ella (y a la vez de sus editores) repitiendo lo que dice el título a modo de burla #2
3. Te ríes simplemente de todos los usuarios de este blog porque no tienes ni capacidad para poder escribir un comentario con argumentos o sin tener que meterte con la noticia o usuario de turno que da su opinión? #16
Yo creo que votaría por la tercera opción...
-- editado por última vez a las 18:00
interesante
No es entusiasmo pero, una pregunta a ver si eres capaz de contestar sin soltar una memez:
¿Si Google presenta más novedades o actividad que otras compañías se debe informar o no?
Yo tengo en feeds muchos blogs, de los cuales no leo la mayoría, pero si me gusta ver a veces de la propia Google las noticias y es interesante la cantidad de mejoras que sacan.
¿Qué van por la versión 6 del navegador? Si pero porque, como ellos mismos indicaron, prefieren sacar pequeñas updates en vez de sacar pocas a lo largo del año. Es decir, prefieren actualizar cada poco tiempo. Así si inicialmente algunas funcionalidades había que instalarlas por código o extensiones ahora vienen implementadas. Es una mejora? Para mí si ya que es más cómodo.
¿Sincronizar marcadores? Pues perfecto, tengo mis marcadores con mi cuenta de Google.
¿Qué puede resultar pesado tanto continuo bombardeo de noticias de Google?Pues si, pero majo, si es la que más noticias genera pues que le vamos a hacer.
Tu sigue trolleando y ellos seguirán trabajando por facilitar. Innovaciones?
*Pues mejorar las busquedas, antes excite era lo más rápido hasta que entró google *Ofrecer un correo de mayor capacidad y sin publicidad prácticamente *Ofrecer un messenger, mas limitado, pero sin publicidad y sin usar recursos *Ofrecer un navegador simplificado al extremo *Gestión de documentos online *Blogs de manera gratuita con un alojamiento cuasi ilimitado *Gestión de calendario online de manera que lo sincronices con Outlook (Ellos mismos te ofrecen el soft) *Liberar el codec de vídeo gratuito para que ningun navegador como Opera o firefox quede discriminado con el paso a H264 y HTML5 *Crear el proyecto Android, como código libre y tratar de optimizarlo al extremo *Ofrecer un sistema de fotos online, como es Picasa y la edición de fotos desde un software de escritorio *Google Maps, revolución en el sistema de mapas y hasta el momento sin nada comparable
Y son solo los ejemplos más populares...Pues nada tu a lo tuyo que yo, la mayoría de esos servicios los combinaré con lo que me ofrece Microsoft, como Windows7, Office, Expression Studio y Windows Live
dejalo que siga diciendo tonterias los troll nunca se cansan y entre mas atencion les das peor se ponen
Lo se, pero es que a veces me gusta ver esas respuestas tan "innovadoras" que suelen soltar al ver que alguien les contesta...^^
Sonará muy "Fan" pero opera ya permite esto, y como me agrada que se añada a oteo más. ¿Para cuando Firefox?
Despues de usos intensivos de Chrome y sus demas clones, para uso intensivo de flash+facebook+paginas web+correo, etc, lo siento inestable porque empiezan a no cargarse las imagenes, o las paginas fallan al cargarse despues de mucho uso, etc, a veces parece ser un problema del cache, se ve bueno pero algo inestable y la solucion a veces es resintalarlo, mejor prefiero firefox o como segunda alternativa IE8 por estabilidad y perfomance. Algunos Plugins aun estan incompletos y es obvio, pero si madura lo suficiente seria un buen Browser.
26 Comentario moderado
10Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect