Microsoft sigue el rastro de Apple: Internet Explorer 10 no aceptará Flash en los tablet

Ahora más de un fan de Windows se va a tener que tragar sus propias palabras por la política de Apple de no aceptar flash..., html5 es el futuro innegable y no una cabezonería de los chicos de la manzana.

Lo que no aceptara Flash es IE10 (versión tablet), no Windows 8, hay una gran diferencia con Apple.

Puedes instalar (Firefox + Flash), (Opera + Flash), (Nombre de navegador que soporte Flash + Flash) y Chrome.

No se si captas la diferencia con Apple.

La diferencia es que Microsoft ya decidió hace mucho tiempo no poner ningún filtro a lo que se pueda instalar en su sistema operativo, y luego pasa lo que pasa. Sin embargo, teniendo en cuenta que Microsoft es una empresa de garaje y cuatro amigos, es muy probable que nadie haga caso de su decisión y se mantenga Flash hasta que se pueda freír un huevo en un tablet Asus.

Dicho esto, deberías leer un poco entre líneas y entender que lo que se publica aquí es un post señalando la tendencia general del mercado, que a grandes rasgos, y de un modo escandaloso, inició Apple.

Resulta que en Cupertino no estaban tan desorientados, después de todo.

Si Microsoft, que no se caracteriza por ser especialmente revolucionaria precisamente, ha decidido no dar soporte a Flash en su navegador para tablets, es que ha comprobado en las barbas del vecino que mejora la experiencia de usuario y la durabilidad de la batería. Amén de no tener que usar un traje Kevlar para acceder con el tablet a cualquier web con publicidad en Flash.

Apple solamente no da soporte a flash en su sistema iOS, prácticamente lo que vienen siendo tablets y teléfonos... así que no entiendo tu comentario, y menos que me friáis a negativos cuando he dicho una verdad como un templo, que os duela es diferente.

Jaja la leche. La versión de escritorio de IE10 SI ACEPTARÁ FLASH.

Solo la Metro no. Dios, algunos solo por meter mierda...

Windows 8 sera solo uno. No existirá un Windows 8 tablets y un Windows 8 PC.

Así que si existirá Flash en tablets con Windows 8.

Así que no se, puede ser por eso que te den negativos, el mio fue por eso.

Por eso digo... versiones tablets, otros por dar por culo...

estas equivocado,en una tablet se ejecuta los 2 windows,asi que lo de flash no es problema

Tienes que entender que el no contar esto en la propia noticia crea confusiones por todas partes, todavia hay gente que piensa que en tablets solo tendran la interfaz metro.

Perdon, queria votar positivo :-(

Es exactamente lo mismo para Mac y IOS lo que estás describiendo, pero como se habla sin saber...

Tenes razón, recuerden que metro y Windows clasic son uno solo. Solo que el navegador de la interfaz de metro no soportara estos pluggins.

Silverlight ya prácticamente esta implícito en la plataforma.

Ojo con el sensacionalismo!!!

Yo tengo por costumbre desde hace años, navegar sin flash, y pagínas sólo flash, prefiero pasar de ellas.

Ando un poco perdido, en los tablets que no sean ARM, podriamos instalar cualquier software que actualmente tenemos en el ordenador de casa no? Bien podria instalarme Chrome. Tengo otra duda, ya que en ARM no se podran ejecutar aplicaciones x86 ( tengo entendido ), existe alguna posibilidad de que los actuales programas hagan conversiones para que funcionen en ARM?

Saludos.

A lo primero que preguntas, pues SI. Instalamos Firefox + Flash o Chrome y asunto resuelto.

Y sobre conversiones de programas para que funcionen en ARM, pues cada empresa decidirá.

Para el caso podéis usar IE10 en el escritorio tradicional. Es el IE10 'Metro' el que no tendrá soporte para plugins.

Aha, eso lo deja todo mas claro,

Y se supone que en una tablet el "viejo" windows también funcionará no?

Pues es tan simple como si uno quiere ver flash, pues que entre en el desktop.

Es que el titulo es un poco confuso.

Por lo demás, me parece bien que MS también ponga sus fuerzas en HTML5, para la reproducción de vídeos y para aplicaciones.

No entiendo porque redacta los articulos de Microsoft una persona tan desinformada en todo lo que no sea Apple. Me pone de los nervios... Con lo poco que cuesta informarse mejor leches.

sobre conversión de software, la apuesta de Microsoft desde 2005 ha sido "si quiere que su software dure, hágalo en .Net porque nada asegura que windows siga tal como lo ha sido siempre" Y de hecho, entiendo que .Net no tendrá problemas entre una plataforma u otra, el problema está en los nativos.

Me parece una jugada maestra... A ver si de una vez por todas nos quitamos ya el puñetero Flash de encima y podemos empezar a disfrutar de HTML5 como Dios manda.

La cuestión no es esa.. la cuestión es que una aplicación flash no está pensada para una interfaz táctil y por ello no es puede aprovechar (quitando los banners, que esos si consumen un huevo y los vídeos, otros que tal bailan)

Para los banners existen alternativas mucho menos pesadas y para las aplicaciones están las nativas que funcionan mucho mejor (ya sea aplicación o juego) y consumen menos.

Para los vídeos es para lo único que sigue siendo el rey y le queda poco porque cada vez habrá mejores alternativas.

A mí me parece una decisión acertada, ya me lo pareció en su día con Apple.

A mi me parece que la decisión debería ser del usuario de usar flash o no, despues de todo hay que instalarlo. Aunque no es el fin del mundo, yo ni uso IE.

Hombre, es lo que tiene el software cerrado, la libertad del usuario de elegir no es una de sus virtudes.

Pero vamos, nada impide instalar Firefox/Chrome/Opera con el dichoso plugin, la limitación no está en el sistema operativo como en el caso de Apple.

En Mac sí te la puedo dar, no sé cómo será en Windows. Pero tengo capturas hechas por ahí de Flash y HTML5 con el mismo vídeo y lo que consumía de procesador.

Los de Adobe no han implementado la aceleración por GPU hasta que no les ha dado la gana, y no me vale lo de que hasta que no tuvieran acceso a la aceleración por GPU de H.264 no podían hacerlo, Mac OS X lleva mucho tiempo ofreciendo a los desarrolladores CoreVideo para este tipo de cosas.

Por no hablar de cómo se sobrecalienta el portátil y los fallos de seguridad GORDOS que vemos día sí y día también anunciados en las web´s sobre la plataforma Flash.

Bien es cierto que las versiones 10.1 y la RC de la 11.0 han mejorado bastante el rendimiento, pero estas alturas para mí (y hablando única y exclusivamente de ver vídeos en la web) Flash se puede morir tranquilo.

Esta muy bien todo lo que dices, muy argumentado. Me gustaria que respondiera a esta pregunta ¿Por que entonces MS hace esto? Cargarse Flash, Adobe, etc, si no es por el motivo que dice.... Si Microsoft y Apple lo hacen será por algo, y por favor no me respondas intereses ecónomicos por que entonces no entiendo silverlight.

Pues por eso te he dicho que hablo exclusivamente de vídeo, a buen entendedor...

Y sobre lo de Corevideo te estás confundiendo, Adobe cuando fue el tema del H.264 dijo que hasta ese momento no podía acelerar el vídeo usando la gráfica porque Apple no lo había permitido, el caso es que para eso, Apple lleva años permitiendo que se use Corevideo en Mac OS X, pero a Adobe no le ha dado la gana de usarlo.

No te hablo de que Corevideo permitiera acelerar H.264, estás mezclando churras con merinas. Con 10.6.3 se Apple abrió a todos los desarrolladores poder acelerar la reproducción de H.264 por medio de la GPU (algo que aprovechó PLEX por ejemplo, fue de los primeros).

Corevideo lleva permitiendo usar la GPU para tener aceleración gráfica, desde hace siglos, y hay bastantes aplicaciones que hacen uso de ellas, pero ya sabemos cómo se las gastan los programadores de Adobe.

Todo esto lo ha explicado muy bien en su momento un usuario con bastantes conocimientos en Macuarium, te aconsejo que busques el hilo y te informes. ;)

No has entendido nada de mi comentario, no?

Una aplicación Flash de las que encontramos en el navegador no está pensada para táctil.. ponte a usar la que quieras que te resultará incómodo (y ya ni te digo los juegos).

Las homólogas nativas sí lo están por lo que, a parte de ser más rápidas, será mucho más cómodo usarlas.

Los banners en Flash ralentizan muchísimo una web, acaso me lo niegas? Yo en ningún momento mencioné HTML5, pero prácticamente cualquier alternativa irá más rápido.

En cuanto a los vídeos, por lo que veo no entiendes a lo que me refiero por consumo, obvio que el stream será el mismo pero Flash usa más procesador y ralentiza más la página (prueba youtube en ambas versiones y no entro en funcionalidades si no en rendimiento).

Ni Gmail, ni Twitter, ni casi ninguna otra están en Flash ni contienen partes vitales en Flash, por lo tanto no sé a qué viene tu comentario.

Creo que deberías leer un poquito más ;)

Y dale, lo que ha hecho Apple es permitir que los demás´s lo usaran, Corevideo ha estado acelerando el sistema desde tiempos inmemoriables, ahora te busco el link. ;)

"Una aplicación Flash de las que encontramos en el navegador no está pensada para táctil."

Igual que el 99 % de paginas HTML. El problema no esta en flash, si no que las paginas hasta ahora han sido desarrolladas para navegadores de sobremesa.

Solo espero que opinaras de igual manera que cuando Apple hizo lo mismo, vamos por coherencia. A mí ambas decisiones me parecen nefastas. Y si el Flash se puede usar en los MAC pero no en IOS, tachan lo mismito que con Microsoft.

A mi en realidad eso de que decidan por mí no me gusta un pelo, soy suficientemente mayorcito para decidir que es lo que quiero hacer y que no. Porque empezamos con unas cosas y la cosa se extiende

P.D.: Y solo para que conste, Flash no me apasiona para nada, me ha dado más quebraderos de cabeza que otra cosa, sin ir muy lejos Linux-Flash no es el mejor duplo del universo precisamente, pero pasará mucho tiempo hasta que no sea útil para los desarrolladores.

Buenas Oletros, cual es tu opinión sobre el post 33, ¿Por que piensas que se estan dando de lado Flash, Silverlight? ¿si no es por el uso de bateria, y rendimiento, cual es tu opinion?

A Oletros le gusta más decir que Flas es mejor y que es una consipiracion, ya que segun él es igual Flash que HTML5

Insisto.. que me parece a mí que no quieres entender.. (voy a seguir tu esquema)

"Perdona, tú habías dicho que "una aplicación Flash no está pensada para una interfaz táctil" y eso es falso."

Si la noticia habla de un navegador no voy a hablar de vacas.

"No, no mencionaste HTML5, pero pon el mismo banner con HTML5+JS y a ver cuánto consume. De hecho, ejecuta sunspider y mira lo que se te calienta el teléfono."

No tengo que ejecutar nada ya que los banner solo sirven para publicidad. Carga una web con 5 banners en Flash y otra con 5 banner con otra alternativa y luego vuelve a contestar. La que tenga Flash será más lenta en cargar.

"el consumo si está acelerado H.264 es exactamente el mismo, el que no entiende o sigue con las mismas eres tú."

El que no entiende que un reproductor Flash de un navegador en un móvil (android) va como el puto culo y uno con HTML5 va de lujo eres tú, por mucho que el vídeo sea el mismo. Prueba ;)

""Ni Gmail, ni Twitter, ni casi ninguna otra están en Flash ni contienen partes vitales en Flash, por lo tanto no sé a qué viene tu comentario."

Pues viene de este comentario tuyo: "para las aplicaciones están las nativas que funcionan mucho mejor (ya sea aplicación o juego) y consumen menos.""

Insisto de nuevo, si se habla de Flash y el navegador no hablo de vacas, es decir, no hablo de nada que no esté hecho en flash.

"No, GMail, etc no están hechas en Flash, están realizadas en HTML5+JS+CSS3 pero como dices que ya están las nativas que van mucho mejor la implicación es que TODO lo que no sea nativo sobra."

Veo que has leido mucho sobre cómo han hecho gmail. Lee la noticia y mi comentario de nuevo.

"Y mira si has entendido que mi pregunta original era sobre el rendimiento de una aplicación en Flash y la que tenga las mismas funcionalidades en HTML5, que parece que ´€ste no consuma absolutamente nada y mágicamente tenga un rendimiento alucinante."

Y mira si has entendido mi comentario con el que te respondía al principio que no menciono HTML5. Hablo de que Flash no es la mejor opción para usarlo en plataformas móciles y que hay alternativas mejores ;)

Aquí tienes algunos enlaces:

http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=318441&view=findpost&p=1052460640

http://blogs.elcorreo.com/el-insultor/2010/04/29/adobe-y-siete-pecados-capitales/

http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=308120&view=findpost&p=1052383891

Esos son algunos de los enlaces, pero si te lees los hilos de discusión que enlazo, verás a lo que me refería. ;)

"Pero bueno, seré yo el que no entiende, seré yo el que no sabe que sólo existe Flash o aplicaciones nativas y que las aplicaciones HTML5 no existen"

Gracias por entenderlo, no sigo con esta conversación ;)

bueno, esos in contar como comentan en el blog ese (aparte de muchos desarrolladores Silverlight cagados de miedo xD), que por ahora HTML5 no parece tener ningún sistema para implementar DRM, de modo que (sobre todo en USA), a las webs de streaming de video con contenido de pago le hacen la puñeta bien.

yo que quereis que os diga... ayer y esta mañana estuve navegando con el IE en modo Metro, y efectivamente, internet estaba coja. Pero bueno, ya vendrá Firefox, Opera o Chrome a hacer lo que Microsoft no quiere.

Oletros, deberías ver mi lista de fuentes. Ni la mitad son webs que tratan de Apple. Esta noticia la he recogido de AppleInsider, y punto. No hay misterio. La fuente original, como bien indicas, es de los blogs de MSDN. Ahora la coloco en los vía de la entrada.

Hay mucha conspiranoia... a este paso la gente me va a tomar por un illuminati, o algo.

Lo siento por ti. Pero como dice el dicho "hazte la fama y acuéstate en la cama".

iLluminati diría yo, jajajaj es una broma ;D

jajaja que buena +1

No hagas caso a las agreciones... ya cansan a todo el mundo. De todas formas, no deja de ser relevante lo que plantea "oletros", no es sólo Flash, sino muchos otros plugins, esa es información que deberías haber chequeado adecuadamente. De todas formas, ¡ánimo! a no molestarse cuando se dirigen de malos modos.

Oh... fue casualidad, ¿como aquella vez que pusiste una imagen de itunes en el análisis de bloggler?

Juas! ;D

No puse una imagen de iTunes en el análisis de Blogger. Puse el último artículo que había escrito en Genbeta en el editor de Blogger, que resultó ser de iTunes. Se llama casualidad.

Intel se fue con Google para trabajar en Android (recordemos que Microsoft e Intel fueron durante años socios estratégicos y que la primera está demandando a fabricantes que usan Android por violación de patentes) http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2011/09/13/intel-and-google-to-optimize-android-platform-for-intel-architecture ¿Que hará Adobe?.

Tiene dos posibilidades 1) Apostar a Android 2) Desarrollar herramientas para html5

Y la que nos gustaría a muchos pero la veo difícil Adobe Master Collection for Linux

Edito

No se dice claramente pero leyendo entre líneas podría haber Android para PC

1)Intel y Microsoft eran socios estratégicos. 2)Microsoft decide trabajar estrechamente con ARM y tiene una opción de compras por Nvidia ambos competidores de Intel 3) Intel hace un acuerdo con Google para trabajar en la plataforma Android, principal competidor de Windows Phone 7 mientras que Microsoft demanda a fabricantes de smarthphones con Androdid 4) El autor del artículo finaliza con la frase "Esperaremos a la respuesta de Adobe ante este movimiento de Microsoft." 5) Si lees el comunicado de prensa se deja abierta la posibilidad de trabajar en el resto de los productos de Intel incluyendo los procesadores x86

¿Tan descaminado es suponer que Adobe podría hacer lo mismo que Intel aunque una sea un fabricante de software y otra de hardware?

Vale, tu tienes razón y todos los analistas de tecnología de los más importantes medios están equivocados. http://www.tecnogeek.com/verpost.php?id_noticia=1843

Puede que existiera desde hace 10 años, pero el artículo usa la frase "the obscure pact". ¿Tienes pruebas de que Intel lo conociera?

Por cierto

http://www.zdnet.com/blog/open-source/google-and-intel-android-pairing-spells-trouble-for-microsoft/9545

Dice lo mismo que yo (o yo digo lo mismo que él). Que esa unión debería preocupar a Microsoft

Perfecta respuesta Ignacio. ya me pensaba que la gente no sabia leer. La cuestion en si es mejorar la experiencia de sus tablets y la duracion de sus baterias y no cuestion de que pueda correr o no flash

En realidad la fuente pone esto: "The tablet-optimized Metro version of Internet Explorer 10 in Microsoft's upcoming Windows 8 will be a "plug-in free experience,"

Usease que ie10 para tablets sera una experiencia libre de plug-ins (complementos).

A ver si hace como chrome y lo incorpora al navegador...

Si ! Sí ! Sí ! Los chicos de Microsoft me sorprenden gratamente desde hace algún tiempo, están espabilando. Espero que dure poco la agonía de Flash.

Pues no es para nada como dice el redactor.Los tablets no se quedaran sin flash ni otros add-ons o extensiones. Solo el navegador IE10 Metro estará "capado". El navegador IE10 clásico (que por supuesto se podrá ejecutar en tablets también) podrá ejecutar todo sin problemas. Y por supuesto, aunque IE no lo permitiera en ninguna de las 2 versiones del programa, podríamos instalar cualquier otro navegador que si lo hiciera...

Ya decía yo, alguna trampa tenía.

perfecto flash debe morir y así el software libre se realzaría, el equipo de adobe nunca a optimizado sus productos para los S.O basados con núcleo gnu-linux a excepción de macosx, entonces para mi que se joda ese equipo de adobe.

ejem, H.264... , ejem

¿ese que es propiedad de apple?

Ahora que lo hace Microsoft estará bien hecho.

Microsoft lo empezó, estaría bien que Microsoft lo acabase también XD

Y fíjense que solo en ARM, recuerden que en la misma presentación de inicio de BUILD mostraron que Intel está desarollando tablets y que Windows viene con una fuerte optimización de uso de energía.

Yo defendía a Flash,pero últimamente se han quedado pegado varios videos, siguen escuchándose ,aunque los haya detenido o inclusive si ya cerré el navegador, por unos minutos y es muy molesto. Adobe tiene que ponerse las pilas, porque estoy empezando a ver la razón por la cual lo están empezando a ignorar

¿Y porque carajo las empresas tienen que decir que es bueno y no para mi? ¡Joder!

que idiotez lo de microsoft, html5 todavía no exploto y dudo que lo hago asta que salga windows 8. si dicen que no va con metro, entonces que se pongan a trabajar y arreglen eso...! no me vengan con estupideces...!!!

creen que la version q salio de windows 8 es para tablets y luego sale una para pc normal sin metro ?

En mi opinión a las alturas que está html5, ahora SÍ es el momento y no hace 4 o 5 años..

Confirmado: W8 SI soportará flash, tanto en TABLETS como en PCs. Quien no soporta plug-ins (flash incluido) es el navegador en estilo metro, IE10 (o cualquier otro) en modo escritorio SI soporta flash.

Espero que quede más claro asi.

http://allthingsd.com/20110915/windows-8s-new-style-browser-doesnt-run-flash/

Hombre, aunque no me parezca del todo bien, hay que puntualizar que, a diferencia del iOS capado de los tabletPC, en este caso Microsoft no soporta Flash a través de su Internet Explorer 10 para tablets. No significa que su S.O. no lo soporte. Simplemente querrán que se vaya migrando a HTML5. Me apuesto a que en la versión final permiten una instalación opcional de Flash.

Y por otro lado, cuando esto suceda estaremos a finales de 2012 como pronto que es una fecha muy distinta a la que Apple usó para bloquear copletamente flash a sus usuarios y darles una experiencia bastante pobre de una internet plagada de Flash, sólo por las pijerias de Jobs.

ie10 versión metro no aceptará ningun plugin (flash, java, silverlight etc) ahora el ie10 clasico si aceptará lo que le metan.

Microsoft sigue el rastro de Apple: Internet Explorer 10 no aceptará Flash en los tablet

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Entretenimiento y ocio

Especiales

Mensajería y comunicaciones

Otros

Plataforma

Productividad

Vida Web

Contenidos recomendados en Genbeta

Trucos

Windows

Linux

Web

Especiales

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes

Microsoft sigue el rastro de Apple: Internet Explorer 10 no aceptará Flash en los tablet

¿Quieres saber más?

Productos

Artículos

Respuestas

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Entretenimiento y ocio

Especiales

Mensajería y comunicaciones

Otros

Plataforma

Productividad

Vida Web

Contenidos recomendados en Genbeta

Trucos

Windows

Linux

Web

Especiales

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes