Esta es una noticia que nadie se esperaba. Hace 3 días, sin ningún aviso y de forma totalmente silenciosa, Microsoft dio de baja el infame programa “Office Genuine Advantage“, que originalmente buscaba reservar ciertas características de Office a aquellos usuarios que tuvieran una copia original.
¿Qué implicancias tendrá este cambio en la práctica? Menos de las que parece. El actual proceso de validación de Office no sufrirá cambios (y obviamente el de Windows tampoco). Seguirá siendo necesario ingresar una clave de 25 caracteres para validar Office y poder usarlo. Lo que si cambiará es que dejará de restringirse el acceso a servicios complementarios, como las plantillas de Office.com, o la descarga de ciertos complementos otrora “exclusivos” para usuarios con Office validado.
Creo que haber eliminado el OGA es una de las mejores decisiones que ha tomado Microsoft. Simplemente no tiene sentido verificar que una copia de Office sea original cada vez que descargamos plantillas, o instalamos un nuevo add-on, siendo que para empezar a usar Office se nos obliga a activarlo en un plazo de 60 días. Además, difícilmente alguien que se ha instalado el Office por “medios alternativos” va a cambiar su conducta porque le prohíben descargar plantillas, así que lo único que se lograba con OGA era empeorar la experiencia de quienes habían pagado por su licencia.
Vía | Ed Bott’s Microsoft Report
Nota oficial de Microsoft | Microsoft Support
Comentarios
1 Comentario moderado
2.5BRAVO Microsoft!!!! aun tienes muchos errores por corregir, pero este es un gran paso!! :)
Segundo gran paso: ya salio MSE 2.0 y pronto la beta 2 de IE9 xD
Lo que si le falta mucho es a bing, nunca encuentro lo que busco.
interesante
Prueba la version de EE UU, esa si es muy buena.
Tienes toda la razón BING falla mas que una escopeta de feria .
Bien, Microsoft ya empieza a ver la luz, espero que puedan volver pronto a ser los mismos rivales de antes para apple
o sea... no más estrellita?!! ... LA FELICIDA-JA-JA-JA-JA (8)
ahora qué hago con esta licencia triple de 2007 Home and Student canjeable x 2010 que me regalaron con el notebook??
Si te venía incluida ( que no regalada ) en el notebook qué más te da. Simplemente tendrás un proceso menos corriendo en tu ordenador.
interesante
Era bastante molesto encontrar un proceso y un servicio ejecutándose en segundo plano, además de estar consumiendo recursos, para mi, innecesarios.
si no puedes contra el enemigo, cambia de estrategia jaja
interesante
No era , Si no puedes con el enemigo , unete a el ?
Licencia poética, ya que parece dificil que google docs se fusione con Office. xD
Microsoft esta empezando a usar la cabeza ....
Hay gente que compre Office!?
interesante
Mucha, sobre todo las grandes empresas, más que nada por estabilidad.
junto con Windows son los dos productos más vendidos de Microsoft. Tu dirás si hay quien lo compre...
-- editado por última vez a las 22:32
interesante
Esto es meterla doblada... lo que pretende microsoft es que la gente use en su casa el Office pirateado, para que siga siendo un standard de facto y luego timar a las administraciones pública y empresas con licencias millonarias... que es ahí donde hacen negocio...
Que razón llevas , los de M$ son los más listos de la clase, así hacen frente a los tímidos intentos de migración a Linux, LibreOffice, etc que de vez en cuando trata de hacer la Administración.
es que es tan evidente... que es dejarse engañar muy facilmente... la realidad es que seguimos usando office y windows como tontos...
Exactamente!! Si M$ seguía molestando a quienes no tienen copias originales, estas personas en lugar de pensar en comprar office, empezarían a pensar en probar libreoffice, google docs, y otras alternativas gratis.
Tienes muchísima razón. Ya pudimos intuir algo con lo del vídeo aquel sobre Open Office. Microsoft tiene miedo, mucho miedo. Y vuelve a sus tácticas de toda la vida.
1.- Tanto WGA como OGA requieren instalarlos aparte del propio Windows/Office. Y teniendo en cuenta que el usuario medio (especialmente el pirata) jamás actualiza, poco debe molestarles.
2.- También les quedaría la opción de probar una alternativa gratuita llamada Office Live.
-- editado por última vez a las 00:13
12 Comentario moderado
-25lógico, igual que la PS1 arrasó en ventas únicamente porque era pirateable, porque en aquella época la nintendo 64 tenía mejor repertorio de juegos...
Seguramente a M$ no le salgan los números y gaste más dinero verificando y solucionando problemas con copias auténticas que otra cosa (eso os es que le han filtrado que Libreoffice va a ser la leche).
-- editado por última vez a las 13:00
interesante
Conclusión que saco sobre las sesudas y pensadas consideraciones de mis colegas de blog:
Si Microsoft establece y mantiene el OGA es el demonio.
Si Microsoft quita el OGA es el demonio.
Me voy a tomar una cervecita. :)
-- editado por última vez a las 18:10
25 Comentario moderado
-15Algo parecido he pensado yo pero al revés.
Como han quitado el OGA algunos dicen "qué bien por microsoft". Sólo han quitado una porquería que ellos mismos pusieron, no han hecho nada bueno, excepto rectificar.
Más bien el refrán es: mata un gato y te llamarán matagatos.
Esta se me olvidaba en la lista de abajo. Si MS mantiene su filosofía cerrada y arcaica, mal. Si poco a poco van dando pequeños pasos para ser menos restrictivos, mal.
Lo que yo te diga...
Lo que pasa es que no son menos restricitivos según mi punto de vista. Ha estado durante muchos más años sin OGA que con OGA.
Si eres restricitivo, le pones algo para serlo aún más y después rectificas sigues siendo igual que al principio, no mejor. Claro que es bueno que lo quiten, pero tampoco es para alabarlos si no que habría que recordarles que nunca lo tendrían que haber puesto.
Si lo han quitado ¿No crees que es porque piensan que es una tontería que no debieron inventar? A mi me parece así, por algo lo han quitado. Lo que hay que recordarles es que no vuelvan a meter la pata con "Genuine Programs"
Antes: "Microsoft es malo y desconsiderado por implantar el OGA. Solo quiere que la gente compre sus productos y ganar millones con esa estúpida herramienta que solo consume recursos".
Ahora: "Claro, ahora Microsoft quiere ganar terreno fomentando la pirateria. Que malos son."
Y luego dicen que los que defendemos a Microsoft somos ignorantes. Más ignorante es aquel que encuentra todo mal, sea quien sea. A la hora que otra empresa hace esto, hubiese sido indiferente para muchos, pero es Microsoft y es el demonio, y no puede existir nada bueno detrás de sus planes, productos y movimientos.
Creo que acompañaré a River Lap con unas cervezas. ¡Salud!
-- editado por última vez a las 23:20
nunca se podra hacer felices a todo el mundo... que hay que hacerle...
Yo no he dicho que sean el demonio he comentado el razonamiento que pienso que hay detrás de ello, para hacerlo
Yo invito a la primera ronda, caballeros. Parafraseando a Asimov ...ni los propios dioses...
Es el meme de siempre. Si mantienen funciones anti-copia mal, si lo quitan aún peor.
Si Windows ofrece retrocompatibilidad, mal porque sigue arrastrando bugs y fallos de diseño antiguos. Si la rompe, mal porque ya no se pueden ejecutar programas del año de la polca (y no, las máquinas de virtualización no existen).
Si "obligan" a abandondonar un sistema obsoleto, mal porque están forzando al usuario a gastarse cuatro perras en un programa nuevo (y no, tras una década de uso no se ha amortizado la licencia). Si no lo hacen, mal porque se mantienen en uso muchos equipos obsoletos.
Si no liberan código mal, porque son una empresa muy cerrada y privativa. Si lo liberan mal, porque sólo lo hacen para quedar bien de cara al público.
Si pasan años sin actualizar IE, mal porque arrastra consigo muchos problemas de seguridad y compatibilidad. Si lo actualizan y empiezan a hacer bien las cosas, mal porque ya llegan tarde y lo que deberían hacer es abandonarlo.
[OT] En otro orden de cosas, viendo que esto se ha convertido en nuevo Barrapunto, ¿alguien conoce alguna forma (sin contar el ban por troleo) de darse de baja de Genbeta?
En fin, ¡a vuestra salud!
o sea comentar una noticia es trolleo? decir que lo hacen como estrategia es trolleo? es verdad, yo en ningún punto he dicho que sea malo, es dicho desde mi punto de vista el razonamiento que lo quiten... Soys vosotros los que decis eso de malo.
Hombre, te han caido dos piedras en este artículo y en ninguna te hemos nombrado. No eres el único que da esa opinión (tal vez en este artículo si, pero en general, no).
Buena por Microsoft, para mí se están redimiendo del lado oscuro que supuso Vista... Pasando al tema, ¿porqué estará de moda criticar a Microsoft?, mientras Apple es igual de cerrada o incluso peor, pero como sus productos son más cool, guay, pavo, etc., a alabarlos.
Que hablen de mi, mal o bien, ¡pero que hablen!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect