Junto con la presentación de la primera platform preview de Internet Explorer 10, Microsoft demostró ayer en el evento MIX que Windows ya es capaz de ejecutarse en arquitecturas ARM gracias a la ayuda de colaboradores como NVIDIA, Texas Instruments y Qualcomm.
¿Qué significa eso? Significa que Microsoft ha trabajado duro para que todo un sistema Windows sea capaz de trabajar en procesadores de bajo consumo, como el Tegra 2 a 1 GHz que usaron en la demostración ayer. La arquitectura ARM está pensada para ser equipada en dispositivos pequeños como ultraportátiles, tablets e incluso teléfonos (el iPhone 4 de Apple lleva un procesador ARM con la misma potencia, por ejemplo).
¿Quiere decir eso que podremos usar una versión completa de Windows 8 en dispositivos como un smartphone? Teóricamente seria posible, pero a la práctica no se puede usar un sistema con una interfaz pensada para grandes pantallas en un panel de 4 pulgadas o menos de longitud. Windows Mobile 7 cubre ese aspecto, pero con esta evolución de Windows podríamos estar hablando de una mejora de todo el ecosistema de software de Microsoft enfocado a los tablets y nueva generación de hardware todo-en-un-chip.
Por el momento, Windows 8 tiene la misma interfaz que Windows 7 y estamos a la espera de que ésta sufra algún cambio, seguramente influenciada por el estilo Metro que luce en Windows Mobile 7. Como pasa con todos sus competidores, Microsoft está aplicando todo lo aprendido en las plataformas móviles en los sistemas de ordenador. Y si ya ha conseguido que el sistema se comporte de forma decente en sistemas como el NVIDIA Tegra 2 después de todas las críticas acerca de sus altos requerimientos de hardware, estamos ya ante un buen avance.
Windows 8 está en plena fase de desarrollo con el objetivo de llegar a más plataformas y apostando por ARM a lo grande. Si las fechas se cumplen, tendremos la primera beta del servicio el próximo otoño y la versión final orientada a clientes en enero del 2013. Queda mucho para esto, pero mientras dure la evolución de las versiones previas tendremos mucho de lo que hablar acerca de ellas en Genbeta.
Más información | Nota de prensa de Microsoft, Neowin
Vídeo | YouTube
Comentarios
Y con este paso nos acercamos más a poder ver una unión de las plataformas de escritorio (los Windows de toda la vida) y las plataformas móviles (Windows Mobile antes, y Windows Phone ahora) de Microsoft.
¿Os imagináis, un Windows quasi-completo, pero de bajo consumo, funcionando en un móvil? Aplicaciones de escritorio portables directamente a móvil sin prácticamente ninguna adaptación...
De todas formas, como dices, la interfaz gráfica de Windows 8 tiene que evolucionar aún bastante (o al menos un poco) hacia Metro para estar en plataformas móviles. Les interesa hacerlo, no sólo porque esta interfaz la han creado ellos, sino porque ahora se está convirtiendo en uno de los "caballos de batalla" de Microsoft en lo que a imagen se refiere.
parece que llevan un camino semejante a apple, mac se esta acercando cada vez mas y mas a iOs --> windows se esta acercando mas a su version movil.
la pregunta es, llegaran a un punto intermedio unico? que la version pc/mac y la version movil sean la misma completamente??
8 Comentario moderado
-12.5Apple siempre usó la misma base para MacOS X e IOS, mientras que Microsoft desarrolló su versión para móviles desde cero. Sin embargo en Redmond parecen haber cambiado de orientación al portar Windows 8 a ARM, por lo que es posible acaben unificando los desarrollos.
-- editado por última vez a las 16:12
brillante
Shhhhhh... Let's not leak their hard work
Complementando a atoi, eso también es gracias (en parte por lo menos) a que la base de MacOS es FreeBSD (Unix) que es multiplataforma.
Con Windows no puede pasar eso debido a que fue desarrollado en base a la arquitectura x86/64, aunque también IA64 en su entonces.
Saludos
En la presentación de IE10 ayer lo ejecutaban sobre una milestone de Windows 8, en un equipo ARM de 1GHz y 1GB de RAM. La verdad si logran que el OS funcione correctamente sobre este hardware me quito el sombrero.
En mi opinión Microsoft debería preparar una buena interfaz para los equipos tactiles basada en Metro. Para que sea bien adobtado por los usuarios. A especificaciones tecnicas me gustaria que jubilasen ya a NTFS!!
interesante
A ver si se les ocurre sacar del cajón WinFS :)
Manu la verdad que NTFS en la versión actual no es nada mala implementación. Así como la especificación siempre fue bastante buena, la implementación al principio era mala de narices. Pero yo no tengo queja de NTFS desde Windows XP.
En cualquier caso, sí sería interesante ver que se pusiesen con WinFS. De todas formas, ¿no habían dejado su desarrollo?
Windows Mobile 7 ¿eso existe? iPhone OS 4.3.1 ¿eso existe? xD. Al igual que decimos iOS 4.3, creo que también sería más práctico decir WP7 (p de phone no de mobile que ya no existe). Buen artículo y lo anterior no es con ánimo destructivo. Un saludo
-- editado por última vez a las 13:25
Pero eso del usuario es una copia barata de lo que lleva Ubuntu....y Macintosh y Windows no tienen ideas porque parece que quieran hacer como ubuntu poner lo más ligero que es unity,ellos queriendo poner cosas del iOS y del Windows para móviles.....Vaya copiones,¿no?
o_O Aprende a escribir y a expresarte!
Que pinta Ubuntu en una noticia de futuros de Windows? ...y te lo digo como usuario de Ubuntu.
A ver chiquitín respira..., ya mas tranquilo?. Ok ahora si de que hablas o.O, ¿De que usuario hablas?, y que pintan iOs y Ubuntu aquí... de veras que hay quienes su boca(en este caso dedos) son mas rápidos que su cerebro, que luego uno no se explica semejantes incongruencias a la hora de leer lo que se escribe por aquí.
interesante
Difiero contigo. Unity es una interfaz que imita (y de muy mala forma) las interfaces de Windows y OSX. Unity utiliza una barra de tareas similar a la de Windows 7, y ademas contiene la barra de menu global que tiene OSX.
Lo que significa esto es que algun dia tendremos un bootcamp para iphone con windows 8 :P.
Luego ya para que se nos haga el pompis pesicola le añadimos algun tipo de cable hdmi inalambrico al iphone con algun tipo de soporte para pantallas tactiles y tenemos lo que se llamaria un autentico ordenador de bolsillo multiplataforma.
P.D: Que bello es soñar
-- editado por última vez a las 14:29
no para iphone pero cien mil por ciento seguro que si para ipad, como siempre apple pensando en la compatibilidad
Sigo pensando que Microsoft realmente se a puesto las pilas, y bueno Win 8 promete y mucho, digo que un SO de escritorio corra sobre Hardware de Smartphone, ya de por si es admirable y sumamos el hecho que es un Windows, SO siempre relacionado con pesadez y lentitud. Se nota el esfuerzo de Microsoft por quitarse ese estigma de malos, al menos conmigo lo van consiguiendo, aunque personalmente lo que espero es que se desasgan del horrible media player y dejen a Zune como reproductor.
Te lo acepto si antes aceptan ellos sincronizar el software de Zune con dispositivos no-Zune.
Creo que si Zune se vuelve el reproductor predeterminado no seria una opción seria una obligación que microsoft permita el poderlo sincronizar cualquier dispositivo :).
-- editado por última vez a las 16:52
Es verdad, si con Windows 7 espabilaron, con Windows 8 están aprendiendo a volar...
Si pasara eso es casi 100% probable. Como el reproductor Zune ya fue descontinuado, no tendría sentido sólo darle soporte a un dispositivo que se dejó de vender hace varios años atrás. (Ubicándonos en la salida de W8)
Sería buena idea, pero dependería de Microsoft esta posibilidad? O dependería de los fabricantes de dispositivos? Ya me imagino queriendo sincronizar mi iPod con Zune (creo que Apple cambiaría cada 3 meses la API para evitarlo, para forzar a usar iTunes).
bueno ahora zune da soporte a los windows phone
Vete a los Creative Zen, por ejemplo, o a cualquier dispositivo que utiliza MTP para sincronizarse. Esa es la verdadera falla: son servicios incluidos en el sistema operativo que bien podría aprovechar Zune con características del Device Stage (que ya utiliza Windows 7)
¿Y esto no tendrá algo que ver con aquello de "Si no puedes con tu enemigo, únete a él"? ;-)
Eso mismo! Tu si me has entendido. A los de arriba,me expreso como puedo y si no lo habéis entendido,lo siento.Pero es mi opinión y se suele decir que hay respetarla.
Creo que no va por ahí, si hablamos de enemigos, sería ARM e Intel. Las plataformas móviles "inteligentes" basadas en ARM se están masificando muy rápidamente y Microsoft no quiere perder una torta tan gigantesca, así que va a dejar de ser juguete exclusivo de Intel.
Por otro lado Intel ya comenzó el ataque con chips cada vez más eficientes para poder competir con ARM en plataformas móviles de bajo consumo.
Así que en resumen la teleserie tiene para largo...
A qué enemigo se han unido??
esta incompleto si no puedes vencer a tu enemigo, unete a el y si no imitalo
Traer a los dispositivos moviles las penurias de Windows no puede traer nada bueno. La evolucion logica es WM7.
Ya me imagino el movil con 6 meses, con la degradacion del sistema de archivos, el registro cada vez mas y mas pesado, malware y addware, y ademas un antivirus en el movil con la consecuente ralentizacion...............
Solo de pensarlo me da escalofrios. Vamos que te llamaran y no podras descolgar porque tu PC de bolsillo se ralentizara tanto que no llegaras a tiempo de descolgar. "Windows a detectado un problema al intentar descolgar" Desea enviar un informe de errores?"....
Un telefono movil ha de ser ante todo, telefono. Rapido y facil. Y windows es todo menos esto. Y menos aun lo sera en un movil de 1Ghz y tras algunos meses de uso.
En todo caso que hagan un arranque dual.
De momento el único SO móvil que puede necesitar Anti-Virus es Android ;)
Vaya si no faltan los trolls ¬¬
Creo que te estas llendo por donde no es ya que windows 8 esta y estará enfocado en tablets y no en celulares...
...por?¿ Porque ahora mismo puedes descargártelos no no quiere decir que te protejan de algo.
Primera es Windows Phone, no Windows Mobile. Segunda WP7 resultó mucho más seguro que Android, que esta plagado de malware y pirateria.
Por otro lado, Windows 7 resulta ser un SO bastante seguro. Junto con Microsoft Security Essentials, DEP, SmartScreen, UAC y otras tecnologías de seguridad que tiene Windows 7 el malware es cosa del pasado.
... Ahora, si tu como usuario decides instalar un crack con troyano integrado para validar tu Windows no importa que tan seguro estes vas a tener malware :D
Windows como cualquier S.O depdende del usuario, si vos tenes ese problema debe ser porque no sabes usarlo ;)
@Philippe, me comentan que ya puedes actualizar tu Windows 95, hay por ahí ya algo que se llama Windows 7...
Eso de estar informado como que no es lo tuyo.
jo en que windows te estancaste? porque incluso en xp sp 2 los pantallos azules ya eran bastante escasos (bueno en mi caso y eso que soy lo de instalar software y hardaware a mansalva)y lo del registro y lentitud en en windows 7 eso quedo en el pasado, o por lo menos ni se nota.
es muy cierto , la fuente principal de problemas de seguridad esta en el mismo usuario
Yo casi me duermo viendo lo que tarda en arrancar el sistema, creo que cualquier otro IOs, Android, etc etc.. lo hace tres veces más rápido x lo que no quiero ni pensar el tiempo que tardará en ejecutar ya las aplicaciones y el alto consumo que tendrá que pagar para que tire. Pero bueno, también es cierto que está muy verde el tema y lo mismo mejoran. :)
Sera por que iOS y Android desde su concepción fueron pensados para dispositivos móviles, esto me parece nada mas una prueba de que se puede hacer.
Se ve que están trabajando duro :D
Si con Windows 7 se espabilaron del error con Windows Vista, con Windows 8 están aprendiendo a volar, y sobre que lo saquen en 2013... ¿demasiado tarde no?, acordaros de que MAC OS Lion saldrá este verano, por lo cual a Microsoft le interesara sacar las betas en verano, antes del lanzamiento de MAC OS Lion para entretenernos con su Windows 8 y no hacernos esperar un año y medio para Windows 8, ya que, estrategicamente no les conviene, mas que nada, por que uno se aburrirá del Windows 8 y comprara el sistema de los de Apple que mas que na, es una tablet a lo grande ... por lo cual... lo mas lógico seria que tengamos el Windows 8 a principios del 2012... ademas, si les ha dado tiempo de construir el Windows 8 en poco tiempo y siendo una gran mejora... no creo que se duerman en los laureles... Esperemos que Windows 8 no sea el Vista del futuro... (yn)
A años de que Linux y OSX se ejecuten en plataforma ARM, Windows se asoma. Creo que llego un poco tarde a la fiesta xD.
-- editado por última vez a las 18:17
Cual versión de Linux de escritorio se ejecuta en ARM? y cual versión de Mac OSX se ejecuta en procesadores ARM?
ubuntu por ejemplo tiene compilaciones para arm
Si OK pero hace añosss?
OSX para Ipad y OSX para Iphone/Ipod, y en Linux estas http://www.arm.com/community/software-enablement/linux.php
Corrijo: es iOS, que es la versión para iphone, ipod-touch e ipad, una derivación de osx para procesadores arm, fecha de lanzamiento: 29 de junio de 2007.
Ubuntu arm (9.04), fecha de lanzamiento: 23 de abril de 2009.
Si, ya van varios años.
Primero iOS no es OSX porque que yo sepa no puedes instalar iOS en un Mac, segundo, ni siquiera Canonical le a dado importancia a esa distribución, por ejemplo, es bastante difícil de encontrar en su propio sitio web, además de que nunca estuvo lo suficiente maduro como para ser usado, más bien fue como un pasatiempo para la compañia.
Por eso corregí, es "basado" en osx para sus dispositivos portátiles, los cuales usan procesadores A4 arm, los desktop usan procesadores intel desde hace un buen, así que es ilógico que se puedan instalar ahí. Ahora, lo de Canonical, así como microsoft, estos derivados solo estarán para los fabricantes, aunque estan los repositorios con paquetes compilados para esta arquitectura, si quieres el link de descarga te la daré con gusto.
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-netbook/ports/releases/10.10/release/
saludos
Ps es de aplaudir les a los de Redmon esto de migrar su SO "completo" a la arquitectura ARM pero esperar hasta el 2013 con la velocidad que la tecnología avanza para ese año cualquier tablet o smartphone tendra la potencia de una portátil..... Ya no será tan impresionante ver un windows completo en ese tipo de hardware!!!!
SOY MUY ESTUPIDO!!! Perdon creo que soy retrazado mental, o me estoy quedando loco pero porque ponen un video de WINDOWS 7 ENTERPRISE en una nota de Windows 8? jajajajajajajajaja CLARITO SE VE QUE DICE WINDOWS 7 ENTERPRISE EDITION,
Si, pero hasta en las capturas de pantallas de la filtración de Windows 8 (el cual me estoy descargando), también pone Windows 7 Enterprise....
¡¡Mira la versión de tu windows 7 payaso, es windows 6.1!!
A ver, hoygan yo te ayudo, que aunque seas retrazado haces inicio y en ejecutar/buscar pones winver y le das al enter. ¿Ves? Te lo explico: Windows 7 es Windows 6.1, y windows 8 es windows 7. ¿No lo entiendes no? bueno, da igual
Si lo que se ve en el vídeo está realmente corriendo sobre un procesador de 1ghz con 1gb de ram (aunque sean virtuales, que el arranque del vmware se ve bien) opino que está MUY bien el rendimiento obtenido a estas alturas y da pie a pensar que windows 8 va a ser realmente bueno. ¿Que tarda en arrancar? hombre, estamos en una versión preliminar a más de un año vista del lanzamiento previsto. Tengo un Galaxy S con android 2.2 y 20 segundos se los tarda tranquilamente en arrancar, en el vídeo podemos ver que en 44 segundos el sistema está arrancado. Vamos, que esto promete.
Me parece muy temprano para enseñar lo que será windows 8, le queda muuucho tiempo de desarrollo. Por otro lado encuentro muy lógico que unifiquen el kernel ya que es un ahorro en costes y además por el mismo precio puedes tener más personas trabajando para lo mismo. El gran ejemplo es linux, si hubiese un kernel diferente para cada cosa sería mucho más pequeño.
Por otro lado no me mola nada que los virus me puedan funcionar desde el pc hasta el movil. Instalar un antivirus de pc en un movil, este se quedaría inservible. Esperemos que microsoft se ponga las pilas en la seguridad del sistema.
Por último me gustará ver como optimizan windows para que vaya fluido en un mobil pero que te obligue a comprar un nuevo ordenador ya que el tuyo actual no puede correrlo.
NO creo que haya problemas por los virus que funcionen en arquitecturas intel, recuerda que para que funcione un programa sobre arm se tiene que re programar y compilar especialmente, así que no creo que te funcionen las apps y los virus de tu pc sobre arm, al menos si no ponen emulación de algún tipo.
Es Hermoso ver que windows pueda correr sobre plataformas de bajos recursos en hardware, sobretodo en procesadores de 1ghz y ram de 1gb y tambien me he pasado mucho leyendo los comentarios y he visto incoherencias a lo mas grande y muy bastante fueras del tema
1.-Estamos hablando de las nuevas capacidades de Windows 8 de ejecutarse sobre ARM y no de que Windows 8 va dirigido a los telefonos, la nota dice QUE ES POSIBLE CORRER WIN 8 EN ARM ¿DONDE DICE QUE ESTA SIENDO CREADO, DIRIGIDO A TELEFONOS MOVILES?
2.- en las capturas tenemos una captura de Windows 8 Build 7850 (compilada en septiembre 10 de 2010) por eso de ahi el EXTREMO PARECIDO A WINDOWS 7 y no es que sea un fake las capturas, es que son capturas de Windows 8 de una contruccion muy verde que es la Milestone 1 y si no me equivoco y si lo estoy corrijanme pero ahora se anda trabajando sobre la milestone 3 en la cual ya hay cambios radicales a la milestone que se muestra en capturas en este tema.
retomando el tema, es bueno ver que los de redmon hacen lo posible por mejorar este SO a lo que mas se pueda y quitarse el lastre de sus pies que son la mala fama que se han cargado por varios años, lo mas interesante seria ver que Windows siga siendo fluido y agil y rapido sobre 1ghz y 1gb de ram aun cargando tantas aplicaciones y demas despues de un tiempo, aun que sinceramente seria un reto vastante dificil y muy dudoso y dificil de conseguir pero aun asi SUERTE para los chicos de redmon
A ver repite: Red-monD.
Y bueno tienes toda la razón, en ninguna parte habla de teléfonos.
-- editado por última vez a las 18:24
Releyendo el artículo veo esto:
"La arquitectura ARM está pensada para ser equipada en dispositivos pequeños como ultraportátiles, tablets e incluso teléfonos (el iPhone 4 de Apple lleva un procesador ARM con la misma potencia, por ejemplo)."
Siempre no tienes razón, si se les menciona.
entonces en un futuro no muy lejano venderan smartphones con arranque dual? seria posible?
amigo lamento informarte que ya hay dualboots en algunos telefonos como Nokia N900 y Iphone con iboot pero Windows 8 no llegara telefonos para eso esta Windows Phone 7 Series
-- editado por última vez a las 03:46
Pues perfecto. Me encanta que haya tanta variedad. Lo que no tengo es tiempo (ni apenas dinero), para ir probándolas todas.
Lo que hago es vender uno de mis dispositivos, y con ese dinero financiarme parte de la compra de otro.
Ya estoy deseando pillar algo con windows8.
:-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect