El Tribunal Superior de París ha condenado al máximo ejecutivo y representante de Google, Eric Schmidt, por difamar a un francés imputado y condenado por corrupción de menores.
El individuo en cuestión, que fue condenado a tres años de prisión, pero apeló la sentencia, señalaba en su denuncia, que ha prosperado, que "Google Suggest" y las "Búsquedas relacionadas" ofrecen a los usuarios, cuando escriben su nombre y apellidos, expresiones tales como "violación", "condenado", "satanista", "prisión" y "violador".
El Tribunal de París aclara que la función de búsquedas no es ilegal en sí misma. Mira tú. Ya que se trata de un proceso automático, basado en el historial de búsquedas de los usuarios, en el PageRank de una determinada web, y no en una decisión individualizada. Y es en eso en lo que se escuda Google para apelar la decisión judicial, que hablaba de "decisiones editoriales" por parte de la empresa y su presidente, Eric Schmidt.
Pero Google deberá pagar a este individuo 100.000€ como resarcimiento por el perjuicio sufrido y publicar el fallo en la parte superior de la página principal del sitio www.google.fr, bajo pena de 5.000 € por día de retraso en el cumplimiento de esta medida.
Además la orden de la eliminación de "los términos de carácter claramente difamatorio" implica también una pena de € 20 000 por cada día e infracción (una por resultado), dentro de las 48 horas siguientes a la resolución de "esta sentencia".
Google argumenta que la exhibición de expresiones, que no puede negarse caracterizan a una acusación difamatoria no es el resultado de una decisión consciente, sino el resultado del algoritmo. Google Suggest refleja los términos más populares basados en las búsquedas de los mismos usuarios. Google apelará la sentencia.
Foto | stevegarfield
