Yúbal FM
ColaboradorLos máximos responsables de Canal+, Mediapro y la Liga de Fútbol Profesional (LFP) coincidieron el martes pasado en un evento organizado en el IESE de Barcelona para volver a criticar la piratería y el serio problema que aseguran que supone para el futuro de los clubes españoles la visualización de fútbol de manera gratuita a través de internet.
Según las estimaciones de la industria, si la gente no acudiese a las páginas de descargas para ver el fútbol de manera gratuita los clubs verían incrementados sus ingresos por derechos audiovisuales en un 23%, mientras que el conjunto de la la industria cultural y creativa dejaría de perder 3.000 millones de euros anuales.
Javier Tebas, presidente de la LFP, también aprovechó el evento organizado por La Vanguardia para asegurar que si el número de clientes abonados a las plataformas de pago en nuestro país es de 3,8 millones en vez de los ocho o nueve millones que ellos estiman que debería haber, es por culpa de que la legislación no obliga a los proveedores de Internet a cortar el acceso a las páginas que ofrecen contenidos de manera ilegal.
La Liga de Fútbol Profesional, que actualmente está negociando la flexibilización del pago de la deuda pendiente de los clubes con la Agencia Tributaria, ha asegurado que si no se educa a los ciudadanos para que se conciencien de que ver fútbol gratis en internet es un delito, si las leyes no lo tratan como tal, y si los jueces no fuerzan el cierre cautelar de estas webs cuando se las denuncia, y antes de la investigación policial, los clubes españoles estarán condenados al fracaso.
Vía | Expansión
Imágen | Joe Shlabotnik
En Genbeta | La LFP comienza su campaña contra las webs de streaming de partidos, ¿guerra a la vista?
Ver 41 comentarios
41 comentarios
jandro165
Lo que tienen que hacer es pagar todas las deudas que tienen y llorar menos.
adrironda
claro, porque si cierran todas las webs de futbol vamos a ir a comprarles sus mierdas de plataformas caras y con una calidad de pena, ya ya, digital plus, una y no mas. ya pique una vez
Sergio Alba
Si claro, porque por lo que veo los clubes están en la ruina.
Soy de ver poco fútbol, 100% por internet, y si no puedo verlo por internet, pues no lo veré, teniendo en cuenta el elevado precio y la pésima calidad que aportan.
Lo de los precios de entradas para ir a ver un partido mejor ni hablar Don Tebas?
Es comparar los precios de la LFP y el resto de ligas europeas y ponerse a llorar.
jorge5433
Me quedo con "cierre cautelar de estas webs cuando se las denuncia, y antes de la investigación policial”. Magnífico denuncio a una web que me hace la competencia y la cierran aunque no haya cometido ningún delito y sin comprobarlo. ¿O acaso la LFP/MediaPRO van a tener una vía de denuncias especial, lo que sería aún pero? ¿Y si una web está en el extranjero como pretenden cerrarla?
El fútbol genera unos beneficios inmensos no creo que puedan quejarse precisamente de que les vaya mal.
ishimura
En España si quieres ver todos los partidos de fútbol, tanto Liga como Champions, tienes que pagar al mes casi 50 euros (lo podéis consultar sin ningún problema en esa página web que todos estamos pensando). En USA puedes ver toda la NBA en tu ordenador por 15 dólares al mes. ¿Qué deporte es entonces carne de cañón para la piratería? Si tuviéramos el mismo precio en España, aunque sea solo para verlo a través de internet, seguro que ese problema no existiría.
bequick
Pues a mí no me dan ninguna lástima esos millonarios y sus mafiosos jefes. Tienen lo que se merecen.
El fútbol en España es uno de los más caros del mundo (aunque eso no parece problema para muchos, mientras sea un perfecto opiáceo para sobrellevar la Crisis) y ha sido prácticamente exterminado de las TV públicas para convertirlo en un pay-per-view, sin olvidar los desacuerdos que hubo entre la Liga y las radios hace años, siempre por culpa del $$$.
Y todo por la infinita codicia por el beneficio inmediato que caracteriza a la Casta empresarial que padecemos, los mismos cuyas deudas con la banca y el fisco son perdonadas año tras año, no sea que el pueblo se desintoxique del fútbol y descubra el mundo real. Esos son los auténticos "delincuentes".
Zurimendi
La mejor opción es ir a un bar con pantalla gigante o proyector. Te sale más rentable pagar un par de cañas que las opciones de pago, lo ves con calidad y, sobre todo, en buena compañía. Es que leo los comentarios y parece que vivimos en un país de sociópatas.
blocker
No no, los clubs no verían aumentados sus ingresos un 23%. El Barça y el Madrid lo harían, sólo ellos.
Tonterías aparte, si la competición fuera realmente atractiva habría más abonados, y si los clubes tienen deuda, que la paguen o se les embargue, como a cualquier ciudadano o empresa.
Ya está bien de victimismos.
Jm
Lo que me sorprende es que piensen que todo lo que se les piratea es de gente que pagaría por ver el fútbol si esa fuera la única alternativa. Pues no, puede que de esa masa, sólo un 20% o 30% se planteara pagar 20 o 30 euros al mes por ver fútbol (no tengo controlada la cantidad total por ver Liga y Champions).
No defenderé la piratería, pero es obvio que no todo es malo, y no ven algunos puntos "positivos" que no saben explotar. Al igual que en el cine, quien ve una peli pirata puede que acabe comprando la peli en DVD si le gusta, o se aficione a cierto actor o director y vaya a ver su siguiente película. Vale que no es la norma, pero hay quien sabe aprovecharse de algunas técnicas de marketing que se basan en la gratuidad de un primer producto.
En el fútbol pasa algo parecido. Habrá gente que vea el fútbol pirata y acabe yendo al estadio (aunque con los precios actuales sea una locura) o comprándose una camiseta de 60 o 70 euros de un equipo o de un jugador que conoce o ve gracias al pirateo. Somos así de hipócritas, igual que lo son ellos al creer que ése es su mayor problema.
Por supuesto que deben luchar contra la piratería, pero hay otros problemas tangenciales que ayudarían a convertir el fútbol en algo serio. Me gusta ver partidos, pero no estoy tan abducido como para pensar que pueda ser el centro de la vida de nadie. En cambio, creo que si se dedicaran esfuerzos a crear una competición seria, se podría tener una imagen potente, una Premier o una NBA que generara ingresos para un país que los necesita (si se paga a Hacienda).
Entre los pasos a dar deberían bajar los precios de las entradas, solucionar el tema de horarios, llenar los estadios, repartir los ingresos de manera que mejore la competitividad y ofrecer una homogeneización de terrenos de juego y realización televisiva (al nivel de la Champions o en la Premier, donde tienes la misma sensación de calidad al ver un partido en casa del Crystal Palace que en la del Manchester United).
Sólo con eso resuelto, crearán un producto por el que más gente esté dispuesta a pagar.
jusilus
"si la gente no acudiese a las páginas de descargas para ver el fútbol de manera gratuita los clubs verían incrementados sus ingresos por derechos audiovisuales en un 23%"
Mentira. Yo he tenido que darme de baja del digital plus porque el precio es abusivo y ya no podía seguir pagándolo. Además, en las páginas tipo rojadirecta los partidos se paran o cortan constantemente, así que pocas ganas hay de ver nada ahí. Está claro que seguimos con la política Española: la culpa siempre es de los demás, no mía.
r a g n o r
En vez de los 8 o 9 millones que debería haber, dicen. Pero qué jeta tienen.
Lo que están consiguiendo es que la gente ya no lo mire ni por Internet, y deje de interesarse por el fútbol. A ver luego cómo serán sus quejas.
paranomica
¿Algún día empatizarán con la sociedad y se darán cuenta de que NO CAEN BIEN A NADIE?
Qué ilusión...
manolo.labradaruiz
efectivamente ,estamos en un pais de chorizos...es lo que nos enseñan los que estan al cuidado de nosotros: politicos, banqueros.enfin gente que no necesita robar ni piratear los partidos.
sonxav
el dia que puedas ver todo el futbol, pero TODO(hablo de liga+champions) por 15€/mes y en HD por supuesto, ese dia subiran los abonos a las plataformas digitales.
lo que no es de recibo es que actualemente debas de pagar unos 50-60€ al mes para poder ver todo el futbol....en HD.
ya que fusion TV da todo el futbol menos, el partido de canal +.....
chamorro133
Sí, voy a pagar por ver el fútbol para que a mi equipo se le pague una irrisoria parte y todo vaya a parar a Madrid y Barcelona, de los que estoy más que harto de escuchar y con sus deudas millonarias. Seguro, Tebas, seguro.
afsoons
Yo no lloraré si caen al fracaso. Eso si, que antes paguen los casi 4000 millones de euros que tienen de deuda.
ruben.jimenezescuder
Lo que es un delito es cobrar treinta o cuarenta euros por ver partidos de fútbol, máxime cuando, como hacemos muchos, solo vemos el partido del equipo del que somos seguidores (Athletic de Bilbao, en este caso). ¡Eso es lo que es una desvergüenza!
felipetiza
Quejicas ¬¬
acerswap
A mi me hace gracia lo de "dejaria de perder".
JuanAR
"si las leyes no lo tratan como tal, y si los jueces no fuerzan el cierre cautelar de estas webs cuando se las denuncia, y antes de la investigación policial,"
Antes de la investigación cautelar... Viva la presunción de inocencia!
Land-of-Mordor
Bajen el precio y permitan que sus contenidos se vean en cualquier tipo de plataforma (la tecnología lo permite). Es desastroso que en España las plataformas de vídeo por internet, de pago, legales, se dediquen a discriminar por sistema operativo.
Usuario desactivado
El fútbol español está podrido, endeudado hasta las trancas y corrompido hasta la médula. Y en eso no tiene la culpa ni Internet ni la supuesta piratería que haya con el tema de ver los partidos 'gratis'.
Pero bueno, ya sabemos que en estos tiempos, para ciertos personajes y personajillos, Internet y los 'piratas' tienen la culpa de todo, incluso de la deuda que tienen los clubs de fútbol con Haciendo.
En fin, sin más comentarios.
josemicoronil
Y es por eso que prefiero ver un partido de cualquier eSport en Twitch antes que el fútbol...
Saludos !
Armando
Disculpen mi ignorancia, alguien sabe de alguna plataforma (tipo NetFlix) donde pague por ver partidos de futbol ?? Vamos, lo mismo que RojaDirecta pero legal y que sea internacional (No soy de España).
Gracias,
barceyken
[...los clubs verían incrementados sus ingresos por derechos audiovisuales en un 23%...]
Claro todo el mundo va acorrer a pagar golTV ... el problema es que hay gente que se cree esas cifras ~.~
searex
Por que lo de poner alguna plataforma en donde se pague un precio razonable (2 o 3 euros máximo) por algún partido que quieras ver no se les ha ocurrido no? Pues de momento seguiré recurriendo a Internet.
moiselico1
Yo la verdad es que esto no lo entiendo..., es que no entiendo cómo la gente lo ve por internet, gratis, y se justifica en que si deberían de cobrar tal cual... Se está viendo gratis algo que tiene un precio, es así, más caro o más barato se puede discutir, pero el licenciatario pone el precio que quiera, sin embargo el que lo ve por internet se está aprovechando de un subterfugio legal. Esto es bien sencillo, quieres ver futbol?, pagas, no pagas?, no hay fútbol. Yo tengo un establecimiento público, y te puedo asegurar que no pago ni 50, ni 60, ni 70 €, y además en un entorno rural..., esto es lo que hay, ellos tienen los derechos. Ellos ponen el precio. Si no te gusta, puja tú en la siguiente subasta.
gxy
bueno. dare opinion sobre los 3 puntos en los que se divide el articulo.
1.- "si la gente no acudiese a paginas gratuitas los clubes aumentarian sus ingresos audiovisuales en un 23%". me gustaria saber de donde sacan ese porcentaje, pero bueno. para mi este punto dice dos cosas buenas. Una es que los clubes no son gilip.... y por lo menos saben que "un tipo que ve un partido por streaming no es una venta de taquilla PPV perdida", cosa que en otros sectores tal vez tambien deberian saber. la otra cosa buena es que se da una cifra (voy a aceptar pulpo) que calibra el volumen de la perdida en que "aumentarian un 23%, es decir, sobre lo que ya tienen. volvere a esto despues. O_-
2.- 9 millones de abonados a plataformas de pago? rly? en españa? con la crisis y el paro que hay, el poder adquisitivo y el consumo interno por los suelos y los precios que poneis? que te has fumao, amparo?
bueno. lo voy a expresar en terminos que hasta los empresaurios podrian entender. habeis visto como ha evolucionado el mercado de las tarifas de telefonia movil en los ultimos 5 años, verdad? hace 5 años no habia practica manera de juntar una tarifa de datos en la mensual y una mensual plana se consideraba barata si costaba menos de 40€. y eso estando limitada a 300 o 500 minutos y te podias dar con un canto en los dientes si era verdaderamente "plana" y no estaba limitada por operador, horarios buenos y malos o duracion de la llamada. hoy dia hay tarifas planas con 1 giga de datos y 300 minutos de voz, sin ninguna otra limitacion, por menos de 10€ y con voz ilimitada por menos de 30€. pues bien. por ahi van los tiros. teneis que bajar los precios ostensiblemente. a menos de 15€ al mes por una oferta COMPLETA (completa, no recortada ni paquetizada), partidos de PPV por 1€ como se prometio en los tiempos del ataque de la sexta y posibilidad de "abono" por una temporada para los partidos de un mismo club como se facilita en italia, alemania y UK. y por favor, no demoren demasiado la concesion de un canal HD a GolT. que pagar por ese canal para ver los partidos a baja definicion en 2014 hace llorar al niño jesus.
3.- ya me extrañaba un articulo tan largo sobre el tema y que alguien no soltara una bocachanclada. "o ingresamos mas o los clubes españoles estaremos abocados al fracaso". realmente la tan grande diferencia es un 23% adicional sobre un capitulo que para cualquier club mediano o pequeño (que entiendo que son los mas "amenazados") supone actualmente entre 10 y 20M de euros y menos aun si esta en 2da division? venga no me hagan reir. si estas mal economicamente recibiendo de la sopa boba 25M (caso del villarreal CF en la 2009/10, y aquel villarreal, como en esta temporada, jugaba competicion europea)... no vas a estar mucho mejor recibiendo 30,75 (25+ 23% de 25)... y el estramboticamente irregular reparto actual no lo vais a variar, y la buena costumbre de cobrarle el doble por PPV a los aficionados de madrid y barcelona tampoco lo vais a variar (injusto a todas luces y mas desde que de los clubes que juegan competicion europea no se emite ni un partido de liga en abierto por decreto, con lo cual dichos aficionados estan abocados a pagar o pagar, si quieren ver algo, pero claro, "negocio es negocio"). asi que no vendais motos sin motor y sin ruedas, que no cuela.
y por ultimo indicar que "las leyes estan para cumplirlas", si, tambien vosotros, que ademas teneis un tratamiento privilegiado por parte de hacienda, seguridad social y judicatura que el vulgo no tiene y todavia os quejais. de internet, se cierra lo que se cierra, cuando el cierre es ajustado a las leyes vigentes y al ordenamiento. no antes, ni por decreto, ni menos aun saltandose el procedimiento legal. "cierre antes de la investigacion policial"... y que mas? una patada en la puerta? xD
menos pedir y mas aterrizar en la realidad, que no os vendria mal, ya que parece que os interesa convencer al mayor numero posible de "piratas" de que pasen por el aro de pagar... pues ponedselo facil, coño, que con patadas en la puerta y puñetazos en la mesa no vais a arreglar nada.
propicios dias.
descocidius
Nos que quejamos de que los politos y los vaqueros roban , pero cierto es que en este país al final, en mayor o menor medida todos lo hacemos , como se pude comprobar leyendo lo que aquí se a escrito