Una de las pruebas que se realizan a los ordenadores portátiles, cuando hacemos revisiones en publicaciones como esta, es la que consiste en reproducir vídeo en bucle y esperar a que la batería se descargue por completo. Aunque algo que pensamos pocas veces es que el propio reproductor de vídeo también tiene impacto en este parámetro.
La gente de Anandtech ha hecho una pequeña investigación y ha concluido que el reproductor de vídeo que menos energía consume es el incluido por defecto en Windows 8 y 8.1. Lo han puesto cara a cara con otros reproductores populares como el Windows Media Player, MPC-HC y VLC, y esa ha sido su conclusión.
Los tests que han hecho con archivos codificados con H.264 de resolución y bitrate aceptables (720p, con un bitrate de vídeo de 2,03Mbps AVC High Profile, y un canal de audio de 93,8Kbps estéreo AAC) arrojan que el mismo portátil (un Sony VAIO Pro 13, con un procesador Intel Core de cuarta generación) aguanta apenas 308 minutos con VLC, 317 con MPC-HC, hasta llegar a 473 minutos en la aplicación de Windows 8. Estamos hablando de una mejora mayor al 50% con respecto a VLC.
Microsoft, al parecer, ha sabido optimizar su software para hacerlo energéticamente eficiente. No es la primera vez que vemos que su software es mejor en este aspecto: Microsoft decía, hace unos meses, que su navegador era el que menos energía consumía en Windows.
Más información | Anandtech Imagen | Vernon Chan
Ver 12 comentarios
12 comentarios
Usuario desactivado
Mucho tendra que ver con la adaptación a un entorno tablet, cuando VLC saque su versión en ModernUI (esta al caer) y no la de escritorio sera interesante comparar.
Jaume
como con mi macbook air, la diferencia en el monitor de actividad de energía consumida es aproximadamente la mitad en quicktime, reproduciendo MP4 que en vlc haciendo lo mismo.
es una forma mil millones de veces mas chapucera que la de anandtech, pero supongo que por algo se muestra en el monitor de actividad ese numerito relacionado con la "carga eléctrica"
hace falta decir que uso quicktime X y vlc para mac, que pueden tener distintos rendimientos a sus homónimos windows, pero que al menos se cumple lo de la diferencia de rendimiento, o sea, haces lo mismo, dura mas rato.
por eso es interesante tener plugins como clicktoflash o el pluguin de maxthon para windows para sacar rápidamente esos links feos, que normalmente están escondidos, con los cuales poder ver el video perfectamente en vlc o quicktime.
Renato
Y cuanto consumirá MPC con un codec cómo dios manda, algo como coreAVC?
En fin Xbox video me sigue siendo inútil.
ale210
Nitrato de video hejeje