RSS test

Un tema sobre los que más leemos en la web es sin duda aquel sobre cómo esta empresa y esta otra nos rastrean constantemente y nos conocen mejor que nuestras madres. La moneda del mundo moderno es la información, y es que mientras más información se recoge sobre un individuo, más cosas se les pueden vender, y más fácil se le puede influenciar.

Lo que visitas, lo que te gusta, lo que compartes y lo que dices en diferentes redes sociales, es suficiente para crear un perfil psicográfico sobre ti bastante exacto, y es justamente eso lo que hace Magic Sauce.

Las páginas de bancos de pruebas o benchmarks son especialmente populares para medir la potencia bruta de smartphones y tabletas, pero son un poco menos utilizadas a la hora de hablar de ordenadores y portátiles. Eso no quiere decir que no existan alternativas para PC. Las hay, y son especialmente útiles para medir la potencia del nuestro equipo, hasta qué punto podemos exprimir ese o aquel juego, o comparar resultados con nuestros amigos.

Por eso, hoy vamos a proponeros siete de las mejores aplicaciones de benchmark que podéis encontrar gratis, y vamos a intentar que entre todas ellas podamos cubrir los múltiples sistemas operativos de sobremesa. Algunas están especializadas en la potencia gráfica, mientras que otras nos dan una visión más general del ordenador, pero entre todas tenemos herramientas de sobra para conocer a fondo lo que podemos esperar de nuestro hardware.

Combatir contra Google en el terreno de los motores de búsqueda no es una tarea fácil. En Microsoft, llevan ya un tiempo haciéndolo por medio de Bing y están tan seguros de sus avances que nos desafían a que, mediante una prueba a ciegas llamada Bing it on, comprobemos quien ofrece los mejores resultados.

Hace algunas semanas, Microsoft quiso demostrar la rapidez de Internet Explorer en sus Windows Phone 7 con unos tests de rendimiento que preparó la misma compañía. Los resultados fueron demoledores: la versión ‘Mango’ del sistema operativo móvil sacaba 20 frames por segundo mientras que Android sacaba 11 e iOS 4.3 sacaba unas mediocres 2 imágenes por segundo. Apple se ha tomado esos resultados en serio, y con la beta de iOS 5 han mejorado esos resultados drásticamente.

He probado el test con mi iPhone 4 y puedo confirmar que con iOS 4.3 el resultado es muy, pero que muy malo. Pero con la nueva versión ha mejorado tanto que ahora deja al resto de sistemas atrás. iOS 5 beta es capaz de ejecutar el test de rendimiento a 31 frames por segundo (la imagen pertenece a este resultado, es iOS 5 beta pero el test lo detecta como iOS 4.3), un 50% más rápido que Internet Explorer en Windows Mobile y casi triplicando el rendimiento de Android.

La pregunta es: ¿Cómo puede ser que Apple haya multiplicado por 15 el rendimiento de Safari? No es algo que se consigue en una tarde de programación precisamente, pero quizás la compañía de Cupertino ha conseguido grandes resultados con algún nuevo motor de renderizado en preparación, o quizás era sencillo mejorar la velocidad en este test en concreto. Por supuesto, no sabremos detalles oficiales acerca de las capacidades de Safari en iOS 5 hasta su lanzamiento este otoño. Podéis ver el vídeo de las pruebas originales de Microsoft después del salto.

Me gustan bastante las herramientas que sirven para la recuperación de desastres y entre estas una que me ha resultado de gran utilidad ha sido Testdisk una potente herramienta de análisis de particiones. Esta herramienta es toda una veterana en el mercado y seguro que muchos ya la conocéis puesto que además es utilizada en la mayoría de las distribuciones Linux en Live CD, pero para otros muchos será interesante conocer su existencia.

Es una herramienta multiplataforma que utiliza la terminal o consola para su ejecución, así que la parte gráfica es muy básica, en su cometido se muestra rápida y eficaz. Esta herramienta además no es necesario ni siquiera instalarla, basta con descargarla y ejecutarla. Aunque se ejecuta en la consola tenemos un menú textual que nos va guiando en sus funcionalidades, por lo tanto no es necesario introducir comandos.

A lo largo y ancho del mundo existen bastantes ISP (la empresa a la que pagas por conectarte a Internet) a los que no les gusta el P2P, concretamente Bittorrent, ya que les supone un consumo de ancho de banda importante, sobre todo de subida que es lo que les cuesta. Una de sus soluciones consiste en analizar por encima los datos que enviamos y tratarlos de manera diferente dependiendo si son datos normales (conexiones HTTP, etc...) o datos de redes P2P, penalizando los segundos.

Glasnost es un proyecto que intenta desvelar los ISP que tienen estos filtros, y en concreto han realizado un test que puedes probar con tu navegador (y Java). Este test simula peticiones P2P midiendo el tiempo/ancho de banda que consumen esas peticiones, y calcula si tu ISP te capa tus conexiones o no. Si tienes la mala suerte de descubrir que lo hace, puedes agregarlos al wiki de Azureus, donde recopilan a todas estas fabulosas empresas. Felicitaciones a los agraciados, de los que se encuentran cerca, ONO y CableSur filtran sus redes, y Ya.com limita la velocidad a ciertas horas.

Enlace | "TorrentFreak":http://torrentfreak.com/test-does-your-isp-slow-down-bittorrent-traffic-080507/ Wiki | "Azureus, lista de ISP":http://www.azureuswiki.com/index.php/Bad_ISPs#Spain *Enlace* | "Test de Glasnost":http://broadband.mpi-sws.mpg.de/transparency/bttest.php

A la hora de acceder a algunas aplicaciones de escritorio, muchas veces nos encontramos con algún tipo de problemas y errores, con lo que podemos pasarlo por alto, comunicárselo a su autor o esperar a una nueva versión.

Pero en una era basada en la colaboración y en la comunicación global no podía faltar servicios como uTest, un punto de unión entre productores de software y betatesters, a nivel global, donde éstos podrán a prueba las aplicaciones en busca de errores y ganar dinero con ello, aunque en principio se usará el sistema de tarjeta de débito Payoneer, haciéndose los betatesters únicamente del pago del mantenimiento de la tarjeta, ya que el resto se encarga uTest. En próximas versiones de esta aplicación, el sistema de pago se extenderá a Paypal. Evidentemente, los betatesters estarán ordenados por orden jerárquico según sus conocimientos y experiencias.

888.com, IncrediMail, SecondRotation, AmericanWell, Trusteer, Hiro-Media, Iminent y GroupGain son las primeras compañías que participan en el proyecto. Si deseamos tener más información, podemos irnos a su blog, además de poder participar en el grupo de usuarios que disponen en Facebook.

Vía | Wwwhat´s New Enlace | uTest

No es lo mismo que se nos caiga nuestra página personal a que deje de funcionar un sitio web corporativo, sobre todo, aquel que depende directamente de las ventas, lo que le provocaría pérdidas dependiendo del tiempo que lleve caido.

Por suerte hay soluciones, que si bien no arreglan el problema de cada servidor, si que avisa a sus responsables en el acto, para que éstos actuen rápidamente.

Monitority es una opción a tener en cuenta, más enfocado al sector corporativo, tratándose de una herramienta que se dedica a monitorizar, en intervalos de tiempo, los servicios web, servicios de email, de ftp, SSH, VoIP, etc. Para ello testea los servicios desde 5 localizaciones a lo largo del mundo, y cuando encuentra un error, dispone de una serie de vías de aviso, entre ellos, por email, por sms, por mensajería y por rss, entre otros. Además, a los responsables se les enviarán informes obtenidos desde cada una de las localizaciones desde donde se realizan los test.

Hay muchas encuestas donde se desvela el alto grado de insatisfacción laboral por la mayoría de trabajadores, sobre todo, españoles. Lo cierto, es que cada uno compara su puesto de trabajo con el puesto ideal para él.

Pues bien, eso es lo que se puede hacer ahora desde Jiibe, una aplicación online donde los usuarios indican cual es su puesto de trabajo y, mediante una serie de preguntas, determinarán desde rotundamente falso a completamente verdadero cada una de ellas, tanto para el trabajo actual como el ideal.

Font Tester es otra de las herramientas que nos encontramos en internet que nos permite comparar hasta tres diferentes tipografías, cada una en una columna propia, en la que a cada una de ellas se les otorgará una serie de atributos, como su interlineado, separaciones, tamaños, grosores u otros factores para personalizar las tipografías de cada columna.

Una vez establecidas las hojas de estilo de cada una de las columnas, a través de dichos atributos, podemos realizar las comparaciones necesarias y, cuando un resultando nos haya convencido, podemos escoger el código css necesario para poderlo utilizar en nuestra plantilla.

Otra herramienta similar, de la que ya se la hemos contado anteriormente, es de Typetester, que prácticamente sirve para la misma función.

Vía | Xybernéticos Enlace | Font Tester