Según StatCounter, Firefox 3 se ha convertido este mes en el navegador más usado en Europa superando el 34,6% y relevando a Internet Explorer 7 por unas décimas (34,0%). Este histórico resultado hay que cogerlo con pinzas, ya que solo se basa en los sitios medidos por StatCounter, y por tanto puede ser algo sesgado (aunque no mucho). Además, hay que aclarar que estamos hablando de versiones, es decir, Firefox 3 acaba de sobrepasar a Internet Explorer 7, pero el conjunto de todas las versiones de Internet Explorer todavía supera al conjunto de todas las versiones de Firefox.
Una vez aclarados todos los matices, debo reconocer que me emociona ligeramente este triunfo de Firefox. O al menos me genera una sonrisa. Que Internet Explorer 7 haya sido destronado al menos en Europa muestra que los usuarios empiezan a tener constancia de otras alternativas muy válidas como Firefox, Opera, Safari o Chrome que se adaptan mucho mejor a nuestras necesidades. Como efecto colateral relativamente malo, aumenta la fragmentación de usuarios entre las diferentes versiones de Internet Explorer, lo que unido a las enormes diferencias entre las versiones haya que adaptar las páginas web para tres navegadores diferentes: IE6, IE7 e IE8.
Aprovechando la noticia, vamos a realizar una radiografía del uso de navegadores actuales basándonos en los datos de Statcounter. Lo primero sería preguntarse cuánto es la cuota total de todos los Firefox respecto a la de todos los Internet Explorer, incluyendo todas las versiones:
Como vemos en el gráfico y como anticipábamos, Internet Explorer (49%) gana sobre Firefox (39%), es decir, todavía tiene un margen de 10%. Una lástima que al tratarse de una gráfica desde julio del año pasado no aparezca el boom del lanzamiento de Firefox 3 en junio, pero podemos distinguir una pequeña bajada en julio que parece un efecto rebote. Sin embargo, vemos cómo Firefox 3 nació con una sólida base que ha ido aumentando paulatinamente a la vez que Internet Explorer ha ido disminuyendo.
Otra curiosidad es el subidón de usuarios para Firefox en diciembre, supongo que bastante gente compró ordenadores nuevos y les “aconsejarían” instalar Firefox. ¿Pasará lo mismo el año que viene? También habría que analizar los datos del resto de navegadores, bastante extraños: Opera roza el 10%, Safari el 3% y Chrome el 2%. Pero además de todo esto, queda una pregunta interesante: ¿por qué aparecen tantos picos de manera periódica? Ampliemos la imagen para ver solo el último mes:
Como puedes comprobar, los vuelcos se corresponden con los fines de semana. Sencillo de explicar: Internet Explorer es el navegador que la gente usa en el trabajo porque está preinstalado y no tiene más remedio; Firefox y los demás son los navegadores que la gente usa cuando quiere y puede. Así podemos ver cómo los sábados (días no laborables o al menos de jornada de oficina más reducida) Firefox repunta e Internet Explorer baja, los domingos (día menos laborable que el sábado) se agrava la situación, mientras que los lunes Firefox baja e Internet Explorer repunta. Sobre todo impresiona ver los números de Internet Explorer 6, que baja un 5% de un día para otro.
De hecho la novedad es precisamente que Firefox 3 es el navegador más usado entre semana por primera vez. Como véis en el gráfico hace tres semanas que empezó a serlo en los fines de semana, obvio según su crecimiento. Los primeros porcentajes que doy arriba son para entre semana, y los domingos especialmente se acortan distancias. Internet Explorer baja del 49% al 46% y Firefox sube del 39% al 41%, quedándose a tiro de piedra.
Una de las razones de que Internet Explorer 7 se haya estancado e incluso haya bajado se supone que es por el lanzamiento de Internet Explorer 8. En el último gráfico aparece por primera vez y podemos comprobar lo que ya te comentamos : en dos semanas apenas ha pasado del 1% a rozar el 3%. Esos números no son de gran navegador, ahí tenemos la gráfica que indica que en un mes Firefox 3 alcanzó el 30% sin despeinarse, y es una lástima que los lanzamientos de las actualizaciones (¡gratuitas!) de Microsoft no tengan ese crecimiento.
Como colofón, un repaso a la cuota mundial de navegadores, donde vemos que Firefox ya ha sobrepasado con holgura a IE6 en casi todo el mundo, pero que aún le queda un largo camino para desbancar a Internet Explorer en total. El resto de navegadores, prácticamente desaparecidos en combate:
Vía | StatCounter
Enlace | Estadísticas de StatCounter
Más información | Trucos para acelerar Firefox
Comentarios
Prefiero Opera Lo malo son sus extras, es cierto que parecen juguetitos Firefox tiene mejores plugins, pero en velocidad Opera es mejor
Otra vez fui el primero!!!
Con lo bueno que es Opera y la poca gente que lo utiliza
Es que firefox es muy bueno, de mi clase de 14 personas 4 (que yo sepa) usamos firefox y eso es mucho, a mi madre y a mi tia tambien se los instale y no saben nada de informatica, lo importante es que la gente que no sabe NO use internet explorer, porque, si usas lynx no tienes funcionalidades "basicas" pero es tu elección, con ie, la cosa cambia (parezco el cigala xD)
felicidades por el artículo. ¿tenéis pensado cotejar estos datos con los de españa? creo que sería muy interesante y daría herramientas a los desarrolladores nacionales para negociar con algunos clientes =)
y la poca aceptación de ie8 no es una lástima, es una realidad =P
Es conocerlo, mi padre no tiene ni idea de informática, pero le puse Opera y le encanta. Esto tiene de efecto colateral que un montón de amigos de mi padre han conocido Opera, y les a gustado también. Por lo tanto varios de ellos usan Opera.
Esto es así, como todo en la vida, si es bueno, cuanto mas se conoce mas se usa, y aquí excepto IE todas son alternativas mas que decentes. Si todo el mundo conociera todos los navegadores, IE 6 iba a tener -7% de share xD. Menuda mierda de pseudo-navegador.
Saludos
xavi: Si no creo que sea una lástima que IE8 tenga poca aceptación, lo que creo que es una lástima es que los usuarios de Internet Explorer tarden tanto en actualizarse. Es decir, que dejen de usar el maldito Internet Explorer 6 de una vez. Obviamente mejor si usan otra alternativa, pero que se actualicen a IE8 es un mal menor.
xavi: Sobre lo de la gráfica en España, da un poco de pena comparada con la de Europa en general:
http://gs.statcounter.com/#browser_version-ES-dail...
IE7 sigue líder, y como parece que somos más borregos y nos vale con el software que trae el ordenador (más el emule/ares), el efecto fin de semana traslada los usuarios de IE6 a IE7, en vez de trasladarle de IE6 a Firefox:
http://gs.statcounter.com/#browser_version-ES-dail...
Por suerte la tendencia es la misma que en Europa y Firefox cada vez tiene más cuota, pero como en todo, un par de años por detrás. Por cierto, Chrome e IE6 tienen en España el doble de mercado que en el resto de Europa, IE8 va incluso más lento y Opera desaparece por completo.
un dia conocí opera, nunca mas volví a utilizar otro navegador. creo q es de los que mas innovan, fueron los primeros en crear la navegacion en pestañas, el speed dial, los gestos de raton, etc, os invito a probarlo. estaría muy bien una encuesta entre los usuarios de weblogs para saber que navegarod utilizamos, ¡creo q entre nosotros muy poca gente utiliza internet explorer... xD
Tanto Mozilla Firefox como OpenOffice.org se han convertido en la punta de lanza más importante del Software Libre. En un momento que lo que a uno menos le apetece es oir hablar de patentes de software, royalties y dinero tirado por las balanzas negativas de I+D, el no invertir en enseñanza abierta y pública, deja un buen sabor esta noticia y les quita la razón a los que desde la Administración se empeñan en poner puertas al campo (irónicamente el SIG Oleícola es una muestra de ese internet=IE que nos quieren hacer tragar).
Antes de esta encuesta otras la ratificaban: http://www.atinternet-institute.com/es-es/barometr... , http://marketshare.hitslink.com/browser-market-sha... , http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.a... , http://www.w3counter.com/globalstats.php , o las del AIMC en España.
#5 Lo mismo mi madre y mi tia con firefox, y yo me lo instale en clase (viva ophcrack xD) y 2 tios tambien se lo han puesto, poco a poco va perdiendo mercado..
#7 Siempre dos pasitos por detrás. #10 Hostia figura, no conocia yo Ophcrack xD, en clase utilizamos una especie de LiveCD. Se va a cagar la perra negra con la que vamos a liar xD.
#noctuido Lo de la administración no tiene nombre. No es solo educación, pregunta por el poder judicial, observa los equipos que usa la Guardia Civil (aunque esto a mejorado mucho). La cosa no alegra mucho que digamos la verdad.
Saludos
Muy buen artículo, Víctor! Me alegra conocer que Firefox continúa su ascenso haciendo de internet un lugar mejor, que como ya han dicho anteriormente es un claro exponente del éxito que puede tener el sofware libre.
Ojalá pudieramos ver esas cuotas de mercado para GNU/Linux, pero me temo que para eso todavía falta.
Hablando de Linux, en esta página también ofrecen datos sobre el market share de sistemas operativos. Y aunque la supremacía de Windows sigue siendo desoladoramente abrumadora me ha llamado mucho la atención un dato: en España actualmente la cuota de usuarios Linux es del 1.94% mientras que en Europa es del 1.06% (¡casi el doble en España!) y en el mundo es de sólo el 0.75% (¡¡¡más del triple en España!!!).
Parece que en esto al menos sí que vamos por delante xD.
Pues me alegro por la estadística y la tendencia, es buen síntoma aunque en España flipemos un poco; pero si Opera ni sale no quiero ni pensar en Konqueror que es el que uso xD
Que emoción que Firefox en una semana ha subido (en una estadística de las millones que hay) un 2%, ¡Hay!, ¡Que emoción!.
Divus Doctum: La interjección que quieres usar es ¡Ay!, no ¡Hay! Y los dos Qué de "Qué emoción" llevan tilde. Y una oración subordinada después de una coma empieza en minúsculas, aunque sea una exclamación. Y después de un signo de exclamación no se pone punto.
Ya que intentas ser sarcástico, al menos cuida la ortografía, no te vayamos a confundir con un hoygan.
!Perdónenme la vida por no haber todavía terminado mis lecciones de español!, tendré que quedarme con el Alemán, que ese sí lo sé a la perfección.
El firefox power .)
Si, si...
¿A que no has probado Firefox con los plugin "FasterFox" y "FoxyProxy"?
Yo utilize Opera una temporada y estuvo bien, pero eso bien nada mas, hasta que conoci al amor de mi vida »-(¯`v´¯)-» Firefox.
d~_õb
Divus Doctum, ni caso tío, ya solo con la primera frase has escrito mejor y con menos faltas de ortografía que más del 70% de los hispanohablantes, al que corrige si que debería darle vergüenza, porque yo si fuera español me avergonzaría de mi país, que tengamos que hablar y escribir mejor los extranjeros, cuando nuestros idiomas nada tienen que ver con el Castellano, mejor que ellos es para meditarlo muy a fondo.
Si esto tuviera un editor de comentarios después de enviarlo hubiera corregido mi anterior comentario y hubiera quedado así:
"Divus Doctum, ni caso tío, ya solo con la primera frase has escrito mejor y con menos faltas de ortografía que más del 70% de los hispanohablantes. Al que corrige si que debería darle vergüenza, porque yo si fuera español me avergonzaría de mi país, que tengamos que hablar y escribir mejor los extranjeros, cuando nuestros idiomas nada tienen que ver con el Castellano, es para meditarlo muy a fondo."
Corregido queda, de la única forma posible con el sistema de comentarios de este... blog.
Pues para ser extrangeros os quejaís como españoles. Yo en vuestro lugar abandonaría esta lengua malsana de este país que merece igual calificativo.
Saludos
Aprende a escribir y luego hablamos.
Tengo el mismo derecho que cualquier español de estar en España y de opinar, hasta tengo derecho a voto para tu interés. No sé porque te molesta que tengamos más cultura en general.
@spybeat tio, tu de que iglesia te has escapao tio?
Foxyproxy es para gestionar proxies y listas de proxies como su nombre indica y un proxie nunca te va a subir la velocidad y si lo hiciese dependeria del proxy, no del complemento.
Fasterfox es experimental y no lo he probado pero me callo precisamente por no probarlo
#24, como bien has dicho en un principio, nunca incrementaría la velocidad, asi que lo de "si lo hiciese dependeria del proxy" sobra. Lo que hace un proxy es que tu conexión en vez de ir directa a la pagina pasa por un servidor y luego llega a la pagina, en ningún caso podría incrementar la velocidad, siempre la baja.
Detrás de Firefox lo que hay es mucho fanatismo, mentiras y borregos. La mayoría de usuarios no utilizan sus complementos, lo único que lo hacen mejor frente a otros. Así que los que defienden Firefox "a muerte" y no usan complementos (o no saben ni para lo que sirve lo que instalan, que es peor aun, caso de #18) es que sencillamente son unos borregos.
IE7 ha pinchado por el validador de windows original que obliga a instalar ahora casi todo el soft de M$
Me parece muy bien que "se protejan" de la piratería, pero en el caso de IE dificultar su instalación no hace otra cosa que agravar la seguridad de los equipos windows.
"directa a la pagina *pasa por un servidor"
*pase
Pequeña corrección:
[...] no hace otra cosa que agravar la seguridad de los equipos con Windows pirata."
No veo porque debería ser problema de Microsoft preocuparse por la seguridad de Windows pirata. ¿Alguna idea?
Este mail me acaba de llegar hace un rato, y aqui no aparece el comentario... ¿Donde esta ese comentario? Con lo cual se deduce que alguien con mano aqui en el blog ha sido el responsable, OjO digo con mano... De todos modos jayjayjay_92, tu si que te has escapado de la iglesia de los LISTOS (ahora me voy a reir YO, y un rato ademas, pero por la pena que das...), puesto que un proxy si aumenta la velocidad de acceso, cacheando la informacion que a el le llega demandada por los usuarios, y asi poder redistribuir esa informacion entre varios usuarios mas rapidamente. Estaria bien que te leyeses esto: Proxy en la Wikipedia, donde aparece en la secccion Ventajas apartado Velocidad, sobre lo que es EL PROXY Y PARA QUE SIRVE, por que veo que tu no sabes para que sirve un proxy LISTILLO. d~_õb
# jayjayjay_92 & # matusalem
Posdata: Llevo bastantes años con temas de informatica casi unos 20, como para que me digan lo que es o deja de ser en ciertos asuntos.
¿Que, ya no tenemos nada mas que rebatir NO?
Pueso eso, fue un placer a los dos.
d~_õb
@31 Si, un proxy puede aumentar la velocidad en algunas circunstancias muy muy concretas y aun mas escasas, por ejemplo que tengas el proxy tenga algo cacheado y la otra pagina este saturada o bajo un ddos o casos asi, el resto de las veces menos
@Matusalen cuando dije "si lo hiciera" crei que se entenderia que no va a ser asi, si lo explique mal lo siento
la verdad es que yo uso safari 3, opera 9.6 y ie7, me gustaria probar ie8 (aunque me parece que sera lo mismo de siempre) pero el link de la web de microsoft no me funciona. teneis alguna solucion? gracias de antemano
No defendáis tanto a algo que no os da de comer. Si os gusta, usadlo y punto, que es que parece que os pagan por ello.
#18
Yo probé el Fasterfox alguna vez y me pareció que iba a la misma velocidad que antes. Tampoco noto diferencias significativas entre Opera, Firefox ni otros navegadores, a excepción de una que otra beta ocasional. Es más, para mí IE6 y Firefox 3 son igual de rápidos. Cítenme los tests que quieran pero yo no navego con cronómetro en mano y nunca aprecio las diferencias de milésimas de segundo. Creo que los únicos en los que sí he visto velocidades destacables son el Opera 10 y Firefox 3.1.
Yo también probé FasterFox y no noté diferencia alguna. Si es cierto que tiene muchas extensiones y que eso le da una gran ventaja, además de su mayor interés en cumplir los estándares.
Para mi Firefox es el navegador que más ventajas tiene. No lo tiene todo, pero se puede conseguir mediante extensiones.
Así como Windows sería el mejor SO, porque aunque no lo tiene todo, lo puede conseguir mediante terceros y es el que más ventajas tiene, en general.
@35 Se notan, aunque el fasterfox poco lo noto yo. Pero de IE6 a Firefox va un sistema solar como poco.
@36 Coincido, muy bien expresado.
Respecto a las continuas faltas de respeto de algunos tipos, pues esta bien porque así te ries un poco, pero el problema es que desvirtuaís las ideas que intentaís defenteder. Luego pasará como con los defensores accérimos de linux, que son los que mas switchers devuelven a Windows.
Saludos
PD: la verdad que la mayoría de movidas discutidas en este hilo son autenticas gilipolleces, en lugar de defender ideas estúpidas deberiais buscaros un hobby (nadar, correr, escupir desde el balcon...)
Desde que conocí el Firefox no he dejado de usarlo y recomendarlo nunca... hasta que conocí el Chrome.
Firefox es altamente personalizable lo cual nos permite navegar muy cómodos a nuestra manera, algo que alegra a los internautas... Pero hay al menos 3 puntos que lo dejan atrás: Google revolucionó el mundo de los navegadores al lanzar el Chrome, que se centra en eso, en navegar, quitando una infame cantidad de barras y botones que se nos habían juntado en Firefox. Además, Google eligió el que sin duda es el mejor motor que hay, el Webkit (el Acid 3 Test lo demuestra). Apple se dio cuenta de que la interfaz que había elegido Google supone una revolución y la ha implementado (casi copiada) en las betas de Safari 4 (que por cierto, al tener la última versión de Webkit, es el primer navegador en sacar un 100/100 en el Acid 3 Test) Es cierto que en Mozilla no se estancan y siempre están innovando... Pero con el Firefox 3.5 no van a sentar una gran revolución como ha hecho Chrome y hará Safari, sino que será un tímido paso adelante.
Respecto al fanatismo defensor de Firefox que he leido arriba, también es cierto... Son un abanderado del software libre, y eso está ensombreciendo a otros que, para mi gusto, se lo merecen más (como ya he dicho, Chrome, Safari 4, y quizá Opera 6.4).
Joder! el posteador de comentarios este se ha fumado todos los elementos UL y LI que he puesto y me ha dejado eso hecho una basura!! No digáis en Weblogs SL que están permitidos si no los publica!! (y eso que en la previsualización se veían bien)
#JaGo! No seas credulo fiandote del Acid 3, el código de Webkit esta modificado a proposito para sacar mas puntuación. A parte de que es un test, no un oráculo.
Respecto al resto, no te lo niego. No es mi navegador por defecto pues no tiene extensiones, pero en cuanto las tenga un poco desarrolladas quizás avandone Firefox en pro de Chrome (Iron mas probablemente). Su minimalismo me enamora, aún así cuento también con que Firefox 3.5 viene pisando fuerte, que esto avanza que es una pasada.
Saludos
PD: yo había tenido problemas con los comentarios largos, pero nunca con los tags :S
Trackbacks
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect