cierre

¿Os acordáis de Dreamhost Apps? Hablamos de este servicio hace bastante tiempo en Genbeta, cuando apareció. Se trataba de una oferta de alojamiento gratuito con software de gestion de contenidos ya instalado, con cosas como WordPress, Drupal o MediaWiki. Como veis, la frase está pasado. La razón es que Dreamhost Apps va a ser cerrado.

Según han informado a sus usuarios por medio de un correo, el servicio dejará de funcionar el 19 de marzo. Las razones aducidas son que la compañía no ha podido “enfocar mucha energía” en el proyecto: requería de demasiada atención pues un servicio de sus características (básicamente, alojamiento gratuito) se presta al abuso por parte de gran cantidad de usuarios.

En compensación, los usuarios recibirán un descuento si desean pasarse a un plan de pago. Al hacerlo, conservarán todos sus datos y la actualización se realizará sin que su sitio se venga abajo en ningún momento. A partir de la fecha señalada, su información ya no será accesible, aunque pueden hacer respaldo de la misma por medio de la opción “Backup” de cada aplicación.

Por cierto, al momento de escribir estas líneas, en el sitio no hay ninguna notificación. Si entramos, la única alusión al cierre está en “Upgrade Hosting”, donde mencionan la fecha del 27 de febrero. Peronalmente, me fiaría de la mencionada en el correo, pero no estaría de más que si sois usuarios de este servicio empecéis a tomar las debidas precauciones cuanto antes.

Enlace | Dreamhost Apps

Ayer, mi compañero Miguel nos contaba que era posible que los datos de los usuarios que estaban almacenados en Megaupload desapareciesen este jueves. Recordemos que era debido a que las empresas de hosting no estaban cobrando y, por lo tanto, no podían conservarlos. Pues bien, ahora la situación ha cambiado.

Ira Rothken, el abogado de Megaupload, dijo en su cuenta de Twitter (en la imagen) que Carpathia Hosting y Cogent Communications han aceptado un acuerdo por medio del cual conservarán los datos de los consumidores durante dos semanas más. Esto es un alivio temporal para los usuarios, claro, pero tampoco es que las cosas pinten muy bien que digamos para los que quieran recuperar sus datos.

En un comunicado, Carpathia Hosting ha dicho que “no tiene, ni ha tenido nunca, acceso a los contenidos en los servidores de Megaupload y no tiene ningún mecanismo para la devolución del contenido que reside en dichos servidores a los clientes de MegaUpload”. Y añaden también que si los usuarios quieren recuperar sus datos, que se pongan en contacto con MegaUpload, no con ellos.

No parece que las situación con los archivos haya variado en lo que se refiere a las posibilidades de los usuarios de recuperarlos, pero por lo menos ahora se ha ganado un poco de tiempo que puede ser crucial para las posibles acciones legales que se intenten llevar a cabo.

Vía | The Next Web

El affair Megaupload, que ha terminado por herir de muerte a todos los servicios de descarga directa similares, continúa. El gobierno de los Estados Unidos, tras cerrar la página y detener a varios de sus empleados, avanza con el posible borrado de los archivos almacenados en el servicio el próximo jueves.

Al menos eso es lo que han comunicado Carpathis Hosting y Cogent Communications Group, dos de las empresas que almacenan los datos de Megaupload, en unas cartas donde anuncian que empezarán a borrar datos del servicio de descargas directas a partir de ese día. Además de eso, en las cartas se revela que el gobierno ha copiado algunos de los datos almacenados pero que no se los han llevado físicamente. Hay datos de más de cincuenta millones de usuarios que podrían desaparecer de la noche a la mañana.

Ira Rothken, abogado de Megaupload tras el abandono de Robert Bennett, está intentando que todos esos datos perduren en los servidores ya que podría servir como arma de defensa ante los tribunales. Por lo pronto, y sabiendo lo súbita que fue la noticia inicial del cierre, espero que los datos más importantes que tengáis en Megaupload también estén almacenados en una copia de seguridad local.

Vía | Nación Red > New Zealand Herald y The Guardian
Imagen | abdallahh
En Genbeta | Las consecuencias del cierre de Megaupload

Sigue el caso Megaupload, que ha agitado a toda su competencia y afectado gravemente a este tipo de servicios de descarga directa. El abogado de la compañía, Robert Bennett, ha renunciado al caso debido a un conflicto de intereses con otro caso que está llevando a cabo su bufete. Y mientras lo que en un principio parecía el cierre de un servicio que facilitaba las descargas piratas, nuevas teorías van saliendo a la luz que de ser ciertas mancharían aún más la imagen de las corporaciones estadounidenses.

Resulta que Megaupload quería lanzar un servicio llamado Megabox. Según Kim Dotcom sería un competidor de iTunes, que se saltaría las discográficas para promocionar las canciones de los artistas. Habría habido incluso acuerdos con Amazon, y los músicos se habrían llevado un 90% de los beneficios de las descargas. Todo se basaba en un sistema llamado Megakey, que habría permitido sacar tajada incluso de las descargas gratuitas y había probado su éxito tras pruebas con un millón de usuarios.

Suena bien… demasiado bien para la industria actual llena de intermediarios. Así que si la teoría es cierta, en cuanto las discográficas se dieron cuenta de los planes de Megaupload movieron los hilos necesarios e iniciaron la operación de su cierre. Nunca sabremos si Megaupload tenía la clave para cambiar la industria musical, pero lo que ha quedado en evidencia es que el modelo actual de venta de contenidos por internet peligraba gracias a esa iniciativa llamada Megabox.

Vía | Nación Red y TorrentFreak
En Genbeta | Las consecuencias del cierre de Megaupload

La noticia de la semana ha sido, desde luego, el cierre de Megaupload y la detención de sus responsables por la FBI. El debate de si este tipo de negocio de descargas directas está en peligro ha surgido irremediablemente, y están empezando a surgir pistas de que quizás, al menos en parte, así sea. Algunos competidores de Megaupload están tomando medidas cautelares para no sufrir el mismo destino.

Fileserve, una de las alternativas por excelencia, ha dejado de pagar a los usuarios que subían ficheros que se descargaban un gran número de veces. Promovía muchísimo la subida de contenido con copyright, por lo que han decidido dejar de hacerlo en un intento de evitar que la FBI se les eche encima. El servicio, además, también se ha puesto a eliminar todos los archivos con derechos de autor subidos a sus servidores como otra medida cautelar.

Otro servicio de descargas, Uploaded.to, ha tomado medidas aún más severas bloqueando a los Estados Unidos de sus servidores. Es una medida drástica, pero que soluciona de una tajada el problema con la ley de ese país: Si en los Estados Unidos nos van a perseguir por hacer nuestra actividad empresarial… pues dejamos de dar servicio a los Estados Unidos.

La sensación general, ahora mismo, es que el FBI ha dado un buen golpe a este tipo de descargas directas. Ya no hay confianza por parte de los navegantes, ya no se quieren comprar cuentas premium de ningún servicio por miedo a perder dinero o incluso a recibir acusaciones de formar parte de una gran red de pirateo de contenidos. ¿Sobrevivirán estas compañías al gran golpe de Megaupload?

Vía | XatakaON y TorrentFreak
Imagen | Criterion
En Xataka ON | Seis preguntas que nos deja el cierre de Megaupload

Jimmy Wales ha decidido tomar cartas en el asunto de la ley SOPA tal y como ya sugerían los rumores (incluso con este sitio en concreto), aunque el congreso de los Estados Unidos la haya parado. Así, la Wikipedia cerrará el próximo miércoles 18 de enero para protestar contra la SOPA y las medidas que toma para censurar páginas web. Por lo que Wales ha comentado en su cuenta de Twitter, el cierre sólo afectará a la versión inglesa de la enciclopedia pero lo hará a nivel global durante 24 horas.

En cuanto empiece el cierre, cualquier usuario que acceda a la Wikipedia verá unas instrucciones para hacerle llegar al congreso estadounidense nuestro desacuerdo contra la ley SOPA. Y es que como el mismo James advierte, aunque la ley haya sido detenida en el congreso de los Estados Unidos, en el senado del mismo país sigue adelante. En un mensaje de su cuenta de Twitter, el fundador de la Wikipedia espera que los teléfonos en Washington “se fundan” a base de llamadas de protesta.

Así que no me queda más remedio que recomendar a todos los estudiantes que hagáis sus consultas en la Wikipedia rápido, porque si lo dejáis para el miércoles y hay que entregar el jueves os vais a llevar un disgusto. Y no, la Frikipedia no sirve como sustitutivo de la Wikipedia.

Vía | The Next Web
Imagen | Renato Targa

Venimos hablando desde hace unos meses de los cambios que se están produciendo en Google: cierre de servicios, rediseños, integraciones… Y ahora, desde Mountain View informan que en los próximos meses se cerrarán diez servicios más. Entre ellos, algunos que se hicieron muy populares en el momento de su aparición.

Entre ellos, se encuentran Aardvark, un servicio del preguntas y respuestas que fue adquirido en febrero de 2010; Sidewiki, que permitía añadir comentarios en cualquier página a través de la barra de Google; Desktop, el programa para buscar dentro de nuestro equipo; y Google Pack, que permitía instalar varios programas de Google y una selección de terceros.

Leer más

Xing, la red social de profesionales, cierra sus oficinas en España. Al parecer esta es una decisión tomada por la matriz del grupo, localizada en Alemania, y a través de la cuál pasarán ahora a controlarse todas las operaciones en nuestro país.

El cierre de las oficinas en España y el traslado de todo el control a Alemania supone un varapalo importante para, además de los trabajadores, los propios usuarios de nuestro país. Una de las características que muchos destacaban hasta ahora de Xing, a diferencia de otras, era su cercanía en el trato a través del grupo local.

Leer más

El desarrollo de Google Chrome sigue a velocidad de vértigo (en el canal de desarrolladores ya han llegado a la versión 9, mientras que la estable es la 7), y en algunas plataformas concretas el navegador va adquiriendo detalles bastante útiles. En la versión de desarrollo de Mac, por ejemplo, Chrome tiene ahora un modo para confirmar que queremos salir de la aplicación.

La razón por a cual Google ha querido hacer esto son los comandos de teclado de Mac OS X: mientras que CMD + W cierra una pestaña o una ventana del navegador, CMD + Q sale del programa completamente. Como las teclas W y Q están juntas, sólo hace falta un pequeño despiste para cerrar Chrome completamente cuando a lo mejor queríamos simplemente cerrar una de sus pestañas. A mí ya me ha pasado más de una vez, sin ir más lejos.

Para solucionarlo, Chrome implementará la confirmación de modo que cuando nosotros pulsemos CMD+Q tendremos que pulsarlo durante un segundo para salir del programa (con la interfaz que podéis ver en la imagen). De este modo, si pulsamos esta combinación por un instante por confusión no cerraremos el programa por accidente.

La funcionalidad, recordamos, está en el canal de desarrolladores y es de esperar que llegue a la versión 9 estable dentro de aproximadamente 12 semanas si le hacemos caso a la agenda de Google.

Vía | Download Squad