IBM

Cuando hablamos de ofimática en nuestros equipos las alternativas a MS Office que nos vienen a todos a la cabeza son OpenOffice y ahora también LibreOffice. Sin embargo una de las alternativas que compartía código con ellas que me parecía distinta e iba un poco por libre en su concepto era Lotus Symphony que acaba de publicar su última versión de forma independiente, tras la donación del código a la Apache Foundation.

Se trata de una versión correctiva que soluciona pequeños problemas y también se aumenta a un millón el número de filas permitidos en las hojas de cálculo y se guardan los comentarios que añadamos con MS Office 2007. Se mejoran los gráficos disponibles para usuarios y se añade compatibilidad con documentos de Microsoft Office 2007 protegidos por contraseña.

De todas formas aunque me gustaba la apuesta de Lotus Symphony lo cierto es que creo que es más práctico aunar esfuerzos junto con OpenOffice que buena falta les hace para competir con LibreOffice. Me parece que los esfuerzos de IBM están mejor enfocados hacia su apuesta por llevar la ofimática a la nube, ofreciendo más una alternativa a Google Docs que a MS Office.

Más Información | IBM
En Genbeta | IBM Docs, la apuesta de IBM por llevar la ofimática a la nube

La tendencia a llevarnos nuestros documentos a la nube, poder editarlos y trabajar con ellos independientemente de dónde estamos o con qué dispositivo nos conectamos está sin duda marcada por Google Docs. Todos los que tienen algo que decir al respecto quieren plantear su propia alternativa. Este es el camino de IBM Docs, la apuesta de IBM por llevar la ofimática a la nube que han lanzado recientemente en fase beta.

Es una alternativa que no replica el estilo de Lotus Symphony, la suite ofimática de escritorio de IBM, sino más bien recuerda a Google Docs en su concepción y en su apariencia, aunque a la hora de trabajar marca algunas diferencias significativas que en algunos aspectos la mejoran en funcionalidad. Nos permite la edición online de documentos de texto, hojas de cálculo y presentaciones en sus distintos formatos, aparte podemos subir otros archivos como PDF aunque no podamos editarlos.

Leer más

Siguiendo con el especial de diez tecnologías que cambiaron el mundo iniciado ayer con el tema de la electricidad hoy vamos a hablar de otro hito tecnológico sin el cual no seríamos capaces de concebir hoy muchos de los aparatos tecnológicos que utilizamos. Vamos a hablar de la pantalla como tecnología que ha cambiado el mundo. Y es que parece que la pantalla siempre ha estado con nosotros y es una opción relativamente reciente.

Leer más

Todos los que estemos usando un smartphone, tenga el sistema operativo que tenga, lo usamos en parte para leer y gestionar nuestro correo electrónico. El estilo que usamos es el mismo que en los ordenadores: una bandeja de entrada donde van llegando los mensajes no leídos y varias secciones (dependiendo del servicio) donde podemos clasificar y archivar todos los correos. Pero… ¿Y si hubiera otra forma mejor para usar nuestro correo en dispositivos móviles? IBM cree que sí.

Jeff Pierce, un experto que trabaja para IBM, ha presentado un sistema que según él puede facilitarnos las cosas. Se basa en que mientras procesamos completamente todos los mensajes en los ordenadores, en las plataformas móviles los dividimos en mensajes que podemos leer y gestionar rápidamente o los que necesitan más atención o una respuesta más larga (mensajes que dejamos pendientes para atender en el ordenador).

Leer más

Cuando hemos hablado de Lotus Symphony siempre he tenido la sensación de que la apuesta de esta suite era mejor que la de OpenOffice, sin embargo, los usuarios no terminaban por elegir esta suite ofimática, tal vez porque era propietaria de IBM, aunque como derivada de OpenOffice también contribuyera a su código. Pero en un reciente anuncio nos comunican que IBM ha donado el código de Lotus Symphony a la Apache Software Foundation, siguiendo los pasos de lo que hace algo más de un mes hizo Oracle con OpenOffice.

De esta forma se unifican las dos ramas de desarrollo y se aúnan esfuerzos, por lo menos en lo que a responsabilidad del proyecto se refiere. IBM seguirá apostando por Lotus Symphony, pues no en vano es la suite ofimática por defecto de toda la empresa, que no es una cuestión menor. Seguirán aportando esfuerzos y colaboración al proyecto de OpenOffice, a la vez que esperan que la comunidad colabore con Lotus Symphony. La cuestión que desde la Fundación Apache tienen que resolver es si mantienen dos ramas o se apuesta por una sóla.

Leer más

El impacto comercial del iPad ha llevado a Apple por delante de Google como la marca más valiosa del mundo por primera vez, de acuerdo con el avance del estudio global de las marcas más valiosas en lo que llevamos de 2011. Las cifras que voy a comentar se refieren a las diferencias habidas entre el informe Brandz de 2010 y el avance que publica la agencia Millward Brown.

Google cerró el año 2010 como empresa más valorada (114.260 millones de $) , seguida por IBM (86.383 M de $), con Apple en tercer lugar (86.153 M de $). Según el informe Millward Brown, en estos momentos Apple ha desbancado a Google como empresa más valiosa, arrojando las siguientes valoraciones: Apple (153.285 M de $), con un incremento del 84%, Google (111.498 M de $), con un descenso del 2%, quedando IBM en tercer lugar (100.849 M de $), con un incremento del 17%. Microsoft ocupa el quinto puesto de esta lista exclusiva con una valoración de 78.243 millones de $, que representa un incremento del 2% respecto de su valoración en 2010.

Estos resultados son consecuencia natural del éxito comercial sin precedentes de los dispositivos móviles de Apple y todo el negocio generado en torno a los mismos. Las cifras representan un avance de 2011, pero queda mucho año por delante y no necesariamente el resultado en diciembre será el mismo.

Vía | Advertising Age
Más información | Informe anual BrandZ (PDF)
Imagen | Yutaka Tsutano

Tras un largo período en fase Beta, del cual hemos conocido hasta cuatro versiones podemos darle la bienvenida a la nueva versión de la suite ofimática de IBM, puesto que por fin llega Lotus Symphony 3.0, donde podemos descargarnos esta versión disponible tanto para Windows, como para Mac o Linux en sus distintas versiones.

Respecto de las versiones betas que ya analizamos en Genbeta no existen grandes novedades, aunque el salto desde la versión 1.3 anterior si es realmente importante. Para mi gusto representa una de las mejores alternativas a MS Office, tanto por su forma de trabajar en pestañas como por la forma de trabajar con las barras de herramientas en los laterales, mucho más adecuado cuando se utilizan pantallas de formato panorámico.

Leer más

Una de las mejores propuestas ofimáticas que más me han gustado en los últimos tiempos es la propuesta que nos hace IBM, Lotus Symphony. Ahora están dando los últimos retoques a la próxima versión. Lotus Symphony 3.0 saca su tercera beta y sigue con el ciclo de desarrollo hasta la versión final.

Esta suite ofimática padece el “complejo de Opera”, es decir, un buen software, que funciona muy bien, gratuito, pero que es software propietario y por lo tanto no tiene la repercusión mediática que muchas veces tienen desarrollos de software libre, que cuentan con una filosofía de trabajo que hace que la participación de la comunidad sea mucho más activa.

Leer más

Según el Informe de Secunia para el primer semestre de 2010, Apple es el fabricante con un mayor número de vulnerabilidades detectadas, desbancando a Oracle de esta dudosa posición de honor. Apple no copaba esta lista desde 2005.

El informe además hace hincapié en una amenaza que se está ignorando. La opinión general es que el sistema operativo es vulnerable y se culpa a Microsoft o Apple de crear “coladeros”, pero es en las aplicaciones de terceros donde se está detectando un mayor incremento de fallos críticos, y donde menos esfuerzos se llevan a cabo para corregirlo, tanto por sus fabricantes como por los propios usuarios.

Mientras que los sistemas automatizados de parcheo que ofrecen Microsoft, Apple, Google o Adobe se encargan de cerrar en plazos razonables sus fallos, muchos fabricantes no disponen de estas herramientas y requieren la acción del usuario para proteger el sistema. Un usuario de PC cierra el 35 por ciento de sus huecos con una única herramienta (Windows Update) pero necesita otras 13 o más para cerrar las del 65 por ciento restante, que se encuentran en software de terceros.

Las principales conclusiones del informe de Secunia son:

Leer más