Jaime Novoa
Estos días se celebra la conferencia D: Dive Into Mobile que todos los años organiza All Things D. Esta conferencia se caracteriza, además de por interesantísimas conversaciones con Steve Jobs o Bill Gates, por ser una fuente inagotable de declaraciones de los ejecutivos de las principales empresas tecnológicas del mundo. Y el primero en disparar en esta ocasión ha sido Terry Myerson, vice presidente de Windows Phone.
Myerson ha aprovechado una de las primeras charlas de esta mañana para criticar las iniciativas móviles de Apple y Google. Con respecto a Android ha dicho que "es un caos" (_it's a mess_) y sobre el lanzamiento del iPhone 5 ha afirmado que "solamente han añadido una nueva fila de iconos".
Podríamos establecer un debate eterno sobre la idoneidad de estas declaraciones, pero al leerlas uno tiene la sensación de que a Microsoft le encantaría estar en la posición de cualquiera de los dos competidores, ya sean caóticas o simplistas.
Cierto es que Android tiene un problema de fragmentación y que poco a poco Google está perdiendo el control del sistema operativo que compró allá por el año 2005. Sin embargo, este caos ha llevado a Android a convertirse en el sistema operativo móvil más utilizado a nivel mundial, con 600 ó 700 millones de dispositivos en el mercado.
Con respecto a Apple cabe uno preguntarse si a Microsoft no le gustaría que _una simple fila adicional de iconos_ fuese suficiente para vender "27.4 millones de teléfonos en un único trimestre":https://www.applesfera.com/iphone/el-iphone-5-se-convierte-en-el-smartphone-mas-vendido-del-mundo. En ese mismo período de tiempo "Garnter estima":http://www.neowin.net/news/gartner-windows-phone-sales-increased-1242-percent-in-q4-2102 que Microsoft colocó en el mercado 6.1 millones de dispositivos. (Utilizamos las cifras de Gartner porque Microsoft, a estas alturas de la película, no se ha atrevido a anunciar el número exacto de Windows Phone vendidos). Dicho de otra forma: en un mes Apple vendió más 1.5 veces más teléfonos que Microsft en tres meses.
No me cabe ninguna duda de que a Google le gustaría tener a Android mejor controlado. Igual que a Apple le gustaría mejorar otros aspectos de iOS y de su iPhone. Pero tampoco tengo ninguna duda de que a Microsoft le encantaría colocar móviles como churros en el mercado (Android) o que con añadir filas (o _tiles_) a Windows Phone consiguiesen vender casi 30 millones de teléfonos en un mes.
Vía | All Things D
Ver 26 comentarios
26 comentarios
Facundo
La supuesta horrible Fragmentación de Android lo han provocado los fabricantes, porque los mismos fabricantes deben preocuparse de actualizar sus dispositivos, y ellos mismos se complicaron al modificar tanto a Android con sus gustos, por eso le cuesta mucho tiempo actualizarlos o directamente no lo actualizan.. También hay que tener en cuenta que de los millones usuarios de Android en todas sus Gamas (Alta, media, entrada), muy pocos usuarios están preocupados por las actualizaciones de su equipo, ellos sólo le importa que funcionen bien y listo.. por eso la mayoría de los dispositivos, de los miles que existen pocos se actualizan, suelen actualizarse más los dispositivos enfocados a usuarios más exigentes, los de Gama Alta..
ejner69
Tengo un Lumia 505, con Windows Phone 7.8 y antes tenía un Xperia X8 que venía con Android 2.1 y lo logre pasar a Android 2.3. Sobre eso, puedo decir:
Android tiene una gran fragmentación, si. Pero técnicamente no hay muchos límites en lo que puedes hacer con tu teléfono. ¿Quieres pasar música? Lo conectas y ya (por ejemplo), además de que, a menos que tu fabricante sea muy maldito, no necesitas instalar en el PC software para manejarlo.
WP, en cambio, posee una fragmentación menor. Sin embargo, no puedes cambiar el nombre del móvil (bluetooth, por ejemplo) o pasar música sin Zune. Y ni hablar que casi ninguno que posee WP 7.8 o inferior tiene SDCard. Eso si, hasta ahora ninguna aplicación me a dado errores.
Entonces, quedamos en esto: Android, de cara al usuario, es más flexible pero caotico en el tema de la fragmentación. WP más estable pero carece de opciones tan simples (¿En serio, Zune para cambiarle el nombre al dispositivo bluetooh?) que quedamos en lo de siempre: para gustos, colores. Solo que, a mi parecer, el color que le daría a WP (7.8) es algo apagado.
Angeliito
Terry Myerson que será vice y no vide estaba haciendo su papel, no creo que sea necesaria darle tanto.
Sólo hay que ver las declaraciones de gente de Apple y Google cuando hablan de la competencia.
polaroid32
La mayoría de artículos de los editores de este blog (y otros del grupo) son refritos traducidos de las verdaderas páginas de tecnología guiris. Es decir, apenas creáis contenidos propios. Cosa que, por otro lado, no impide que seáis de los más leídos y seguidos en nuestro idioma.
Corolario: Que te sigan miles o millones de personas, no quiere decir que seas el mejor ni, por supuesto, el más innovador.
Simplemente, fuiste el primero en aparecer.
k4x30x
es envidia solo eso.. ya quisieran ser android o ios, que microsoft sigan haciendo sus campañas absurdas en contra de google que mientras tanto los grandes se dedican a innovar y mejorar, ahora les digo android 4.0 funciona espectacular sobre todo Jelly Bean ninguna queja y llevo con mi Nexus año y medio
zym_
¿Qué es vide presidente?
emillan
Pues no deja de tener razón. Desarrollar para Android es como solucionar un puzzle cuyas piezas debes limar y recortar por tu cuenta, y en cuanto a que tiene una base de usuarios enorme eso no significa nada, en este caso la cantidad no es sinónimo de calidad, más bien al contrario, como ya se ha demostrado otras muchas veces con productos que han copado un mercado siendo sensiblemente inferiores en calidad y prestaciones a la competencia. Bien es cierto también que Microsoft no debería ser la primera en tirar piedras, sobretodo en lo que a prospectivas de futuro se refiere.
davidverapinero
Veamos Google querría ,bla, bla,... No lo han hecho porque nos les ha dado la gana y eso les ha llevado al nivel en el que están ahora.
Y Apple querría hacer ... Apple lo que quiere es ir añadiendo características muy poco a poco y generación a generación, lo han hecho siempre y la jugada le esta saliendo bien
jaguirre
Es casi lo mismo que dijo BlackBerry y al final terminan haciendo pésimos productos a comparación de los que están criticando.
sergioelmalo
Yo le doy la razón, tengo un XPERIA T con Android 4.0 y a México no ha llegado JellyBean pese a que SONY ya lo liberó oficialmente... En Android si hay un verdadero "desmadre" como decimos en México. Pero bueno, tiene otras cosas buenas por las cuales tengo 2 móviles con Android.
Sin embargo tuve un LUMIA 800 por casi un año y joder, es la mejor experiencia que he tenido. WindowsPhone si lo veo más sencillo, práctico y organizado que las tienditas de enfrente, aunque para gustos colores.
eoterovalverde
Creo que Microsoft siempre mete la pata en sus declaraciones. Me gustaría que por una vez destacaran cosas geniales de sus dispositivos y de su sistema operativo y no atacando a los demás.
Que a Microsoft le gustaría estar en el sitio de otros sistemas más populares, no cabe ninguna duda. Pero Android es cada vez más un caos. Bajo mi punto de vista, para tener un Android es mejor comprar un Nexus.