Bestial ciclo de desarrollo de Google Chrome en Windows, ya que ha alcanzado su tercera versión estable solo cuatro meses después de la segunda, tras un par de meses en beta. En esta versión las novedades más jugosas seguro que te suenan: nueva página de inicio, barra de direcciones mejorada y soporte para temas. El soporte para extensiones se retrasa hasta la cuarta versión, ya que todavía está muy verde.
Centrándonos en sus tripas, en Google afirman que se han corregido más de 3500 bugs en el último año, repartidos en sus 51 versiones de desarrollador, 21 versiones betas y 15 versiones estables publicadas. Comparándolo con la 2.0, afirman un aumento de un 25% de velocidad en Javascript, junto a un soporte más amplio para HTML5, añadiendo las etiquetas video/audio para reproducir nativamente contenido multimedia en el navegador.
Vía | ReadWriteWeb
Descarga | Google Chrome 3.0
Ver 23 comentarios
23 comentarios
lesan
10# La verdad es que han hecho un buen trabajo. Me he acostumbrado mucho a Chrome (Chromium), pero para mí, solo hace falta que mejoren los temas (es que dan mas pena que otra cosa) y los plugins. El resto esta francamente bien.
vaya torzon que llevo
Y las extensiones se retrasa, y retrasan, y retrasan ...
lluevert
La versión Linux y MAC (chromium) oficial final, está tardando demasiado . Tardar mucho significa tener altas expectativas que luego pueden no cumplirse, es el otro extremo a la prisa express que algunos tienen en sacar versiones (snow leopard es un más que claro ejemnplo) y ningún extremo es bueno. Lo suyo es el término medio, y chromium bajo mi punto de vista ya se está pasando un poco.
lluevert
#8 Es que a mi me parece a veces que google se ha unido al "daily builds" para tener enganchados a los usuarios para que se crean que el proyecto avanza, pero yo que soy muy linuxero estoy acostumbrado a daily build y alguna ESTABLE. A mi me produce ya bastante tedio el actualizar cada puñetero dia un navegador que parece que no acaba nunca, como si tuvieramos que estar asi toda la vida. Y no digo que la cosa no avance, pero es un error no concluir alguna version final. Digo yo vamos
lluevert
#11 si no se tuerce, creo que será el navegador de referencia(y te lo dice un amante de safari) , sobretodo en Linux, más que nada porque es donde lo tiene más fácil. Es un gran navegador, y puede serlo aún mucho más. Pero se tienen que poner un poquito las pilas, es demasiado tiempo sin una versión estable en Linux o mac.
lluevert
#15 no sabes escribir, no sabes expresarte ni redactar. La verdad es que no creo que google tenga ganas de leerte, no tienes credibilidad.
Alexuny
Recién actualizado bajo Windows y probando...
Por cierto qué manía la peña con las extensiones... lo que menos hace falta es que por querer meterle a un navegador demasiados añadidos más que los necesarios para la navegación, Chrome sea tan pesado como ya es Firefox.
#5 Con permiso de Opera. Sí, Opera lo usamos "cuatro gatos", pero creéme que tiene bastante más cosas que Chrome sin necesidad de extensiones y va que se las pela. Comparando con Chrome, con Firefox y con el que quieras.
Muy recomendable probarlo y darle un tiempo de pruebas para irlo conociendo. A mí hace 6 años tampoco me terminaba de convencer, y desde entonces en adelante ya es mi navegador predeterminado tanto en Windows como en Linux. Los demás... pues por ir probando cuando me apetece. Que encajonarse no es bueno.
Malqpor
A mí tanto brinco de versión en versión me resulta molesto, a este paso a principios del año que viene 4.0 ya, parece como Apple con el firmware del iPod, que el versionado es totalmente inconexo.
Además como apuntan por arriba, la extensiones se retrasan otra vez para variar.
Saludos
Carlos
Efectivamente, la versión 4.0.206.1 es la última (en el canal dev) y va de fábula. No se cuelga y va como un tiro; estoy encantado con ella.
Saludos!
lesan
Pues si tiene plugins. En esta página se encuentran:
http://www.chromeplugins.org/
Y la dev no va tan bien como dicen. Si vas actualizando cada día, ves que entre versiones suele haber alguna versión que haga cosas raras: Cuelgues con flash, no abrir las pestañas correctamente, tamaño de letra extraño, etc etc La ventaja es que los suelen actualizar a menudo, pero al final implica instalar todos los días.
lesan
18# Mira el comentario #8. Tienes una dirección con plugins para Chromium. Funcionan bastante bien.
Claro que no tienen la capacidad de los de firefox, pero algo es algo.
Neo
Uso Chrome últimamente porque Firefox tarda muchísimo en iniciarse y se hace muy pesado pero es que Firefox le da patadas a Chrome en estabilidad. Los archivos flash como por ejemplo juegos del Facebook en el Chrome te comen el rendimiento del PC de una manera increíble...
Bueno habrá que ver qué tal evoluciona esto.
Neo
Por si hay dudas, sí, tengo la versión 3.0.195.21
alexsoy
#1 primero google chrome es de los mejores navegadores, si no es el mejor a dia de hoy, con solo 2 años de desarrollo si no me equivoco, la competencia lleva muchos años mas desarrollando (por ejem. explorer mas de 15 años de desarrollo y firefox alrededor de 7 años). Un poco de paciencia que este navegador cuando este completo seguramente sea el ejemplo a seguir, si no lo es ya.
Bryan Molina
YO USO LA VERSION 4.0.206.1 Y ES DEMASIADA ESTABE TE VA RAPIDO.. PERO TIENEN QUE CORREGIR EL ERROR QUE TIENE , QUE CUANDO LE DAS A LA CAPTURA DE GOOGLE.COM QUE TE PRESENTA COMO MAS VISITADA DURA COMO 5 SEGUNDOS PARA ENTRAR ...
Álvaro G. Vicario
Psché... No está mal, pero si a eso vamos, Microsoft Word para Windows pasó directamente de la versión 2 a la 6.
Los números de versiones son sólo etiquetas y en las empresas las suelen poner los chicos de márketing.
antonio1475
2# Hace tiempo que está la version 4.x en versión dev (desarrollador), que es la que tengo.
Si que es verdad que suben de número principal muy rápido, supongo que es para marcar bien que es una nueva.
PD: la version dev es super estable y no falla nunca, no se por que hay normal, beta y dev
jinchuika
Es cierto, yo uso la 4.0.206.1 y va de maravilla; aunq si le falta pulir uno o dos detalles, Chrome no deja de ser mi navegador en especial por la barra de direcciones y sus muchas funcines de buskeda
energy52
Otro que no sabe a qué coño esperan los de Google para sacar una versión estable para Mac y GNU/Linux. Yo estoy usando la versión 4.0.207 en mi Ubuntu Jaunty y va de lujo, apenas tarda un par de segundos en cargar, tiene cero fallos y (al menos aparentemente) tiene operativas todas las funcionalidades de la versión Windows. Personalmente echo en falta una cosa muy importante en este navegador (además de los comentados plugins): soporte para feeds RSS al estilo Firefox. Si lo implementara podría convertirlo en mi navegador principal sin duda.
lluevert
#13 independientemente de lo bien que vaya la versión en desarrollo, en toda cronología de software tiene que haber versiones estables sobre las cuáles edifican las próximas mejoras, no es muy correcto el desarrolo constante al que es sometido chromium, por muy bien que en la práctica vaya.
vaya torzon que llevo
#5
No he dicho que este mal, lo he usado, y para cosas como Youtube está bien, ya lleva el Gears integrado (que no hay dios quien lo instale en un x64)
He recordado simplemente que hace unos 10 años (exageración OFF) dijeron que iban a implementar las extensiones y seguimos esperando
Y no digo que debieran o no hacerlo, me da igual que no las implementen, hasta que pase seguiré usando Firefox, no me crea mayor problema, solo digo que prometieron algo que, de momento, parecen estar lejos de cumplir, no quita que el resto sea un producto decente ... aunque menos decente que la media de proyectos de Google
lluevert
Que pesados los de opera. Opera es un navegador que no srive para nada, siempre ha dado problemas con muchas páginas y siempre los dará. Y que opera es más rápido que chrome habría que verlo.
albatro
Efectivamente el Google Chrome 3.0 ya es estable , Lo recomiendo es muy agradable y como han dicho en comentarios anteriores el navegador es muy liviano para cargarse , lo que le da ventajas frente a otros navegadores.