Miguel López
Chrome sigue evolucionando de forma acelerada respecto a su competencia, y desde la versión para desarrolladores no paran de realizar pruebas de posibles nuevas funciones. Una de ellas es la eliminación de la cabecera HTTP con la que comienza cada página web.
Dicha cabecera de las direcciones web está usada en prácticamente todas las páginas, de modo que hemos llegado a un punto en el que los usuarios se preguntan si realmente es necesario recordar esa parte de la dirección ya que es siempre idéntica.
Sin embargo, desde el canal de desarrolladores de Chromium ya se ha avisado de un posible error que puede conllevar este cambio, y es que muchas páginas programadas con lenguajes como PHP dependen de ese elemento de la dirección para poder funcionar, de modo que los desarrolladores del navegador de Google están estudiando las posibles consecuencias de eliminar algo que, según ellos, más que ser útil molesta.
Vía | Mashable
En Genbeta | Instala extensiones de Chrome en Firefox
Ver 42 comentarios
42 comentarios
44018
En mi opinion el problema no es de las páginas programadas... es de la gente de chrome. El 'http://' indica protocolo http y por algo está. Como diferenciarias entre http y https ? y es solo un ejemplo. Me parecen un tanto prepotentes estos chicos diciendo que es algo inutil... INUTIL es el tiempo que pierden en algo como esto y soltandolo a los cuatro vientos!
José Cabo
Pues a mi no me molesta en absoluto y no conozco de nadie, y cuando digo nadie es nadie, (de cualquier nivel) que se hay preguntado siquiera "que es eso?".
Después está el tema de quitarlo/ocultarlo con todos los problemas técnicos que ello conlleva... no molesta, ni aumenta la dirección (son 7 caracteres!!). Que se dejen de tonterías... lo que si deberían quitar es el famoso www. que si que NO aporta nada de nada.
Además. Esto es como lo de ocultar cosas ¡¿técnicas?! al usuario medio-bajo con el objetivo de que se sienta más cómodo. Esto lo único que va a conseguir es idiotizar, más todavía, a la gente.
Un saludo.
Alkar
Me parece una idea tan "inteligente" como ocultar las extensiones de los archivos en Windows. Puede parecer cómodo, pero no puede traer más que problemas.
Además, pienso que esto va a facilitar que al teclear una dirección en Chrome el navegador lo interprete como una búsqueda (que con este navegador, en un 99.9% de los casos es Google).
apirh
Pues yo no pongo ni http://, ni www., simplemente pongo el nombre de la página acompañado del .es, .com, .org, o lo que sea y funciona perfectamente, los navegadores de ahora te lo incluyen directamente, no se porque tanto jaleo con esto, he usado siempre Firefox y nunca me ha dado problema y ahora que uso Chrome más de lo mismo, se incluye automáticamente. Cuanto menos haya que escribir más fácilmente se accederá a la página, digo yo...
Álvaro G. Vicario
No conseguía encontrarle el menor sentido al artículo así que consulté la fuente.
Lo que dice el original es que en las últimas betas de Google Chrome han modificado la barra de direcciones para que oculte el prefijo "http://" de los URLs. El inconveniente que se menciona a continuación es que si se hace creer al usuario que los URL no necesitan un prefijo que indique el protocolo, la web se inundará de URLs incompletos que provocarán muchas molestias (como, por ejemplo, que al introducir un URL en un foro el software del foro no pueda generar un enlace o que al copiar una dirección al portapapeles ésta no sirva de nada en otras aplicaciones). Por no mencionar (esto es pensamiento mío) que ocultar al usuario *todos* los detalles de cómo funciona la web sólo lo hace más vulnerable a ser víctima de fraudes y engaños.
Bueno, esto ya lo intentó Microsoft en Internet Explorer hace varios años y dieron marcha atrás.
Por otra parte, si en Google están tan preocupados por la simplicidad y el espacio, les sugiero que eliminen el prefijo "www." de las direcciones de sus sitios web. Ése sí es totalmente arbitrario e innecesario y sí provoca confusión en los usuarios.
ElHobbit
Ya puesto, quitamos el http, quitamos el www y hasta quitamos los nombres.
Usemos direcciones IP directamente y así nos ahorramos unos preciosos segundos en resoluciones de nombres.
lordofthecoffee
Cuando ya has escrito más de 1.000 veces http:// , ya es imposible olvidarte de la sucesion de letras. ¿Eliminarlo de la barra de navegación? Bueno, si no lo escribes, el navegador mismo lo pone solito, de tal manera que en cierta manera ya esta eliminado esto, ¿o no?
A parte de esto, he observado que mucha gente no escribe la dirección en la barra de navegacion, sino que la escribe en la ventana de entrada del buscador que se abre por defecto en el navegador, generalmente google. A su vez, el buscador ya le devuelve la pagina correcta y tal.
Pero vamos, yo creo que esta propuesta de los chicos de Google es simplemente fruto de una lluvia de ideas, esas posibles cosas que se dicen que haran para mejorar y a la larga no se hacen porque no valen la pena. No le daria más importancia yo.
Pakirri
Bueno, lo pondre desde otra perspectiva.. Resulta que Google esta desarrollando un nuevo protocolo para sustituir, mejorar, agilizar y hacer mas seguro a HTTP, el cual se llama SPDY ,Dicho protocolo no requiere de un cambio en la programacion de las webs sino unicamente en los servidores y en los clientes, siendo las cosas asi, el interes en ocultarlo radica en la confusion que crearia en usuarios noveles el escribir o ver en su barra de direcciones algo asi como:
SPDY://www.google.com
SEÑORES!!!, es una jugada muy estrategica do Google, no es capricho, Mayor informacion (Por favor obviemos la ironia):
http://www.chromium.org/spdy
kokeee
Que útil..
hereldar
Ya, casi todas las páginas son iguales pero... ¿qué pasa con las direcciones https? ¿y las ftp? Tendrá que haber una manera de distinguirlas.
Además, cualquier navegador actual añade el "http://" si no lo escribes tú así que no veo dónde está la mejora.
malfario
@Sr. Miguel López, por favor, las cabeceras HTTP no tienen nada que ver con el identificador de protocolo.
jask
Que levante la mano, o en su defecto de un click xD, al que le moleste el http? Mmmm ... molesta? Pobrecillo, si él no hace nada, dejarle en paz.
PD: dependiendo si es .comm .net o .org pongo el nombre de la página y le doy a control + enter :) !! Y MAGIA !! jajajajaj o shift + enter para .net o control + shift + enter para .org (estos dós ultimos para FF en IE no lo probé )
unformat
El protocolo http (Hyper Text Transfer Protocol) y https (Hyper Text Transfer Protocol Secure Sockets Layer) son mas o menos iguales, lo único que diferencian uno de otro es que el https encripta los paquetes. Esto le ofrece una mayor seguridad en el envío de datos por la red.
Sin duda alguna "ocultar" el http o https sería un locura, por lo menos para mi.
Hector Macias Ayala
google siempre con sus pseudo innovaciones, escribes el nombre de la pagina y das control + enter, el navegador pone lo demás, o te la autocompleta desde el historial o de los marcadores, o del speeddial en opera, ademas quien sigue tecleando direcciones web hoy en día? yo todo lo saco de las búsquedas.
que idiotas estos tipos.
Alexuny
Yo lo veo una tontería. Como dicen no es sólo http://. Eso indica un protocolo de la dirección URL en cuestión. Y puede ser también https://, ftp://...
Desde hace años los navegadores entienden las dirección web con escribirlas empezando por la www. o incluso sólo por nombre.tipodedominio. Que ésto sí fue un paso muy importante de cara a la comodidad del usuario, no tener que teclear toda la URL completa, incluídos los protocolos. Sobre todo el http://.
A Google últimamente se le va la pinza... quieren dominar el mundo, pero a veces dan más vueltas que el barco del arroz que al final se perdió.
Renato
O lo hacen todos o ninguno..... pero que sea un standard....
Muchos bancos aconsejan a los usuarios que miren la barra de direcciones para saber si estan en la web correcta
ejemplo:
https://www.mibanco.eu
Si en unos sale el http y en otros no al final liamos mas las vidas de quienes no tienen suficiente conocimiento.
alexito4
No me había dado cuentas hasta que he leído el titulo xD Pues la verdad es que puestos a ocultar prefiero que ocultan el www. que el http://.
Siempre pongo http y lo que comentaís que en otros software quizá no se reconoce la web sin el http. Así que mejor que desaparezca el www que el http.
apirh
Se me duplico el comentario y ahora tengo que poner algo si o si, además de editar los comentarios debería poder borrarse.
martian007
Una chorrada, para dar que hablar nada más. Como dicen más arriba, lo innecesario es el "www.", que no tiene sentido ninguno, y además si no pones el prefijo los navegadores reconocen la dirección igualmente, así que, lo dicho, una tontería.
beatleariel
El título es algo confuso creo, por cabecera lo primero que se me vino a la mente fue la cabecera HTML.
Narf
Esta es la respuesta a la estupidez de la gente, que no diferencia entre buscador y barra de dirección. He perdido la cuenta de la gente q busca en google direcciones web, incluso he visto introducir "www.google.com" en el buscador integrado en el navegador.
No hace mucho lei por algun sitio q querian dejar de utilizar las direcciones web, creo q no hace falta q diga cual creo q es el camino ¿verdad?
Iván A. Olivares Balladares
Absurdo por decir lo menos, Firefox oculta la barra de navegación, parece que Explorer tb y cuando use Chrome no lo hacía o yo no supe como borrarlo. Encuentro que se complican por algo muy menor :)
hermanschmidtworld
Creo que Chrome necesita funcionalidades más importantes que esa, como por ejemplo una mejor administración de Bookmarks (necesita etiquetas, e integración con Google Bookmarks), una mayor velocidad en el Flash Player (que todavía anda bastante lento), mejorar el sistema de extensiones (NO es tan potente como el de Firefox), una mejor integración en Linux (fíjense qué feo se ve el scrollbar y los checkbox en el Chrome para Linux), etc. Todo esto sin mencionar la enorme cantidad de bugs que todavía quedan por solucionar. Tengo entendido que hasta el año pasado, al menos, habían unos 20 mil reportados, de los cuales se habían solucionado menos de 10 mil.
Lo del http es algo menor y NO tiene mucha importancia. En el equipo de desarrolladores tienen que aprender a establecer prioridades.
gabrielon
No se, seré de la vieja escuela:
gopher://jgw.mdns.org/1
martian007
Vaya, parece que Mozilla se les ha adelantado. Echadle un ojo a estos mockups: http://people.mozilla.com/~faaborg/files/shiretoko/awesomeBari2.png Son para el rediseño de la Awesome Bar de FF, que a partir de la versión 3.7 también buscará resultados en las pestañas que tenemos abiertas. Como véis, se han eliminado los prefijos "http://" de las direcciones que se muestran, aunque otros como "https://" o "ftp://" todavía se ven.
delasweb
Y pregunto yo, como se accederá a páginas HTTPS? en algunos servidores de correo por ejemplo, es necesario ponerlo...
http://www.delasweb.com (yo siempre pongo el http)
editado: perdón no habia visto bien que ya se hablaba del https en el primer post.
davebowman
Puestos a simplificar, me gusta más la idea del propio Tim Berners-Lee, que reconoce que fue un error incluir la doble barra después del http: y preferiría eliminarla.
http://bits.blogs.nytimes.com/2009/10/12/the-webs-inventor-regrets-one-small-thing/?partner=rss&emc=rss
Oyagum
No le veo ninguna utilidad de quitarla la verdad... que a la vista es más bonito? pues puede, pero hablando de usabilidad? pues me aporta 0 usabilidad la verdad, aparte que el http:// es el protocolo que muestra lo que estas viendo, osea que como han dicho por ahi al copiar y pegar en otros sitios no entenderian de que se habla con un texto que sea: www.pepe.com, para algo se han hecho los standards no para mearse encima sino para cumplirlos :)
RAYDave
WWW vendría a ser un subdominio y si esta no es por capricho sino más bien por una convención (Apunta a un servicio, en este caso Servidor WEB), además por lo general los encargados de agregar/quitar el WWW no son los navegadores, sino más bien los servidores web, con por ejemplo configuraciones en el .HTACCESS (En Apache).
kourar
Sí. Que quiten el "http://" o el "https://", así nos ahorramos 7 caracteres. Luego que quiten el "www", 3 más. ¿La barra "/" del final de la dirección? ¡Fuera con ella también!
¡También podemos hacer que automáticamente el Chrome te convierta la URL al formato de dirección corta de Google: "goo.gl/abcd"! ¡Así todas las direcciones sólo ocuparían 11 caracteres!
¡Es más! Si todas las direcciones se acortan... ¿para qué poner "goo.gl/"? ¡¡4 caracteres son suficientes para cualquier dirección!! Todo serían ventajas: los pobrecitos usuarios sólo tendrían que recordar 4 letras y además las direcciones serían todas iguales. Por no hablar de que ya no veríamos más ese "molesto http://" en la barra de direcciones. ¿No sería maravilloso?
(PD: nótese la ironía)