Miguel López
Google siempre aprovecha la evolución de Chrome para ir probando continuamente nuevas tecnologías: ¿Os acordáis del protocolo SPDY? Hablamos de él a finales del 2009, y en esa época ya vimos que Google tenía como objetivo reemplazar el actual HTTP por este nuevo protocolo de comunicaciones. Y eso es lo que ha hecho exactamente con su navegador, Chrome.
Sebastian Anthony mostró ayer en Download Squad su descubrimiento: rastros del protocolo SPDY en algunos servicios de Google abiertos con Chrome. Eso no impide, por supuesto, que el resto de páginas web se puedan ver correctamente. De hecho, el protocolo SPDY se ha creado de tal manera que simplemente requerirá una actualización de los navegadores, no de todas las páginas web. Será un cambio del que quizás ni nos demos cuenta ni sea anunciado oficialmente por Google, pero es real y si usas Chrome ya lo estás experimentando.
La ventaja principal del protocolo SPDY es, principalmente, un tiempo de carga de las páginas web reducido. En algunos casos se consigue reducir ese tiempo de carga a la mitad comparándolo con el protocolo HTTP, y si aplicamos esto a páginas complejas como el mismo Gmail la ventaja queda patente. Ahora faltará por ver si el resto de navegadores del mercado se anima a implementar el mismo protocolo.
Vía | DownloadSquad
Ver 25 comentarios
25 comentarios
Pakirri
Yo les envié un correo a los escritores de Genbeta hace casi un mes... con esta misma noticia y una captura que lo comprueba .... y no me hicieron caso...
Ernesto
Cada día me gusta más Google y sus servicios.
miguelparramon
SPDY no reemplaza a HTTP, sino que lo aumenta:
http://www.chromium.org/spdy/spdy-whitepaper
Q: Is SPDY a replacement for HTTP?
A: No. SPDY replaces some parts of HTTP, but mostly augments it. At the highest level of the application layer, the request-response protocol remains the same. SPDY still uses HTTP methods, headers, and other semantics. But SPDY overrides other parts of the protocol, such as connection management and data transfer formats.
logoff
la verdad es que hace tiempo que HTTP es un dinosaurio que no evoluciona. al final si Google tira de SPDY otros seguirán a rueda. sin embargo a parte de cambiar los clientes (navegadores) habrá que cambiar los servidores (servidores Web) para que acepten y usen este protocolo. ese es un cambio lento y caro, no todos se fiarán del nuevo protocolo de inicio.
otra cosa es que Google lo use en su navegador y sus servicios (en sus servidores). si con esto ganamos velocidad, los demás se podrán las pilas y igual también lo adoptan.
Google se ha saltado todos los principios en el desarrollo de este protocolo y ninguna otra empresa ni la IETF tienen noticia ni planes de futuro con SPDY. por lo tanto no me gustan mucho las formas, aunque el protocolo parece demostrar su gran rendimiento.
la web de desarrollo de Chrome con SPDY está algo parada.
Hector Macias Ayala
Para mí esto solo vale si funciona en todos los navegadores y no solamente en chrome y sin que nadie le tenga que pagar a google ni realizar ninguna clase de acción que les condicione, en pocas palabras, esto vale cuando sea parte de los estándares internacionales y sea reconocido por todos y todos puedan recibir los mismos beneficios, si no pues es otro MS y hace tiempo que google ha mostrado intenciones de repetir lo que hizo MS de una forma u otra.
Si esto es benéfico google debe someterlo al W3C para que todos lo aprueben y esté disponible para toda la comunidad de usuarios. Mientras no sea así el asunto huele mal, google no es ningún angelito.
maverickg
y acaso los servers no tienen que hacer nada?
ronnyfm
Suena bien, pero va de nuevo, al igual que la Web Store, tácticas que puedo entender para ganar cuota de mercado, no son distintas al "requiere ActiveX para usar este sitio". Que sigan haciendo las cosas bien (irrestrictamente.)
Pepe
Yo a ese protocolo, sólo le veo ventajas. ¿Inconvenientes? en principio no hay, puesto que los servidores para quienes no lo tengan, seguirán mostrando la versión http
Arturo
El protocolo SPDY es una tecnología del lado del servidor, por lo que los sitios web SÍ deberán actualizarse para implementarlo. Una actualización en los navegadores no servirá de nada si el sitio que visitas no utiliza SPDY.
Hector Macias Ayala
Off-topic: No es que fuera la panacea de los weblogs pero hoy oficialmente queda dado de baja Downloadsquad.com
http://downloadsquad.switched.com/2011/04/12/farewell-internet/
Pueden seguirlo leyendo haciendo búsquedas pero ya no habrá publicaciones nuevas.
Jordan X
Gooogle Chrome ♥
azaelhn
Protocolo SPDY quien demonios utiliza eso?? deberian implemetarlo cuando sea un standar o algo asi, ahorita no sirve de nada.
Bueno el que se puso las pilas Microsoft que ya saco "Internet Explorer 10 Plataform Preview 1" soporte para arquitectura ARM y nuevos test de HTML5 y CSS3. Adivinen mejoraron el test del pescadito..
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2383459,00.asp
http://es.engadget.com/2011/04/12/microsoft-lanza-la-version-preview-de-internet-explorer-10-y-la/