Cualquier persona que tenga conexión a internet sabe dónde está el negocio: un proveedor o ISP nos da señal a través de su infraestructura y su módem/router, y nosotros pagamos una cuota mensual a ese proveedor. Esa señal puede estar regulada por el propio proveedor, y a medida que las leyes cambian también lo pueden hacer estas regulaciones. ¿Pero y si este modo de poder acceder a la red pudiera cambiar?
Una iniciativa llamada Bitcloud quiere hacerlo. De momento sólo es una idea, un borrador, pero presenta una evolución interesante de las redes cogiendo conceptos del P2P y la moneda virtual Bitcoin. Idealmente, este protocolo acabaría con los proveedores actuales de internet y con los servicios centralizados a los que estamos acostumbrados. YouTube, Spotify, Gmail, Facebook... todo esto acabaría siendo reemplazado por otras cosas. Y con ellas también se irían la censura y el control por parte de terceras personas. Internet pasaría a estar completamente descentralizado.
Decir esto es muy ambicioso, obviamente, pero recordemos que de momento es sólo un experimento con el que varias personas se están empezando a implicar para ver si puede tener futuro.
h2. Bitcloud: Nodos que ofrecen servicios y cobran por ello

Con Bitcloud, cada usuario actuaría como un nodo. Ese nodo podría ofrecer ancho de banda, almacenamiento en la nube, operaciones computacionales complejas... por cada tarea que hiciese para otro nodo/usuario, se ganaría una pequeña recompensa económica. Juntando el trabajo de todos los nodos se podría llegar a generar servicios equivalentes a YouTube (este caso concreto lo llaman WeTube), pudiendo prescindir del portal original para compartir vídeos anónimamente en internet y sin quedarse expuesto a la censura.
Los pagos para poder acceder a los servicios que se ofrecerían en cada nodo se harían con Cloudcoins, una moneda cuyo funcionamiento sería similar al del Bitcoin. Desde la web del proyecto ponen este ejemplo: si quisieras colocar un anuncio en un vídeo que se está compartiendo desde un nodo de Bitcloud, tendrías que pagar con Cloudcoins a ese nodo.
Los pequeños pagos con Cloudcoins entre todos los usuarios garantizarían, en teoría, la supervivencia del servicio
Los creadores de esta idea defienden que este tipo de pagos descentralizados y anónimos son los que harían de este protocolo una realidad, ya que hasta ahora algunas ideas semejantes siempre han acabado dependiendo de las donaciones y han terminado aparcadas. Pero los micropagos que proponen harían de incentivo para que los usuarios ofreciesen más servicios y, con la capacidad de todos los nodos, crear un protocolo descentralizado y anónimo.
Por el momento es pronto para ponernos con detalles. La web oficial está en proceso de creación, aunque ya podemos leer documentación oficial en Github. El proyecto está abierto a todo el mundo, así que si alguien quiere implicarse en este experimento puede hacerlo libremente. Lo mejor que podéis hacer para empezar es leer este documento sin tecnicismos que han publicado.
Más información | Reddit Imágenes | David Hepworth, Detlef Schobert
Ver 18 comentarios
18 comentarios
h3ku
Y quien paga la infraestructura de red para comunicar los diferentes dispositivos?
Alguien tiene que poner y mantener el cableado de red mundial...
JuanAR
Parecido a eso ya hay redes wifi que de verdad sí que hacen redes sin ISP. Lo malo, pues eso que están limitadas al alcance de las antenas y por tanto para conectar ciudades, ya no digo continentes, o hay puntos muy saturados o directamente no hay. Por lo tanto el contenido es el que es, aunque suelen haber nodos conectados a internet convencional.
jayjayjay_92
Le veo varios problemas de raíz, si tu comunicas dos nodos recibes una compensación económica muy escasa pero existente.
Comunicar dos nodos es algo caro, entonces quien va a comunicar nodos? Precisamente los ISP. Por otro lado si por comunicarte con un nodo vas a tener que pagar te va a salir más caro.
bichomen
Ya lo han comentado por aquí, lo que falla es la infraestructura, no la idea, esta muy bien que un tío en Míchigan comparta u ofrezca un servicio, pero si yo no me puedo conectar a el de poco sirve.
Lo que tendría que hacerse es cambiar el funcionamiento de Internet hoy en día descentralizar lo de EEUU, acaba con los grandes servidores de DNS, que es desde donde se controla todo y recargar esas funciones en nodos más pequeños repartidos por todo el mundo, así como las agencias que que se encargan de gestionar los dominios, ISP's etc.
Usuario desactivado
Comunismo aplicado a Internet.
Un ideal perfecto.
Unos recursos limitados.
No poder garantizar al 100% los recursos para el 100%.
Dependencia sobre los nodos de los demás para acceder al contenido.
Una ejecución desastrosa.
Es realmente sencillo, no os preocupéis y considerad esto investigación en telecomunicaciones. Una vez se cree un sistema que no tenga mayores desventajas que el sistema actual. Se implantará dicho sistema.
alias2
NO me convence lo de los Bitcoin, pienzo que es un gran engaño, ahora todos deseamos tener una red en verdad libre de ISP y de ser posible de los servicios como google, facebook, microsoft, apple etc que lo que desean es que no hagamos nada y ellos darnos puros servicios, espero algun dia aparesca no un papel si no una accion concreta.
skarmiglione
Una red gratuita inhalambrica algunas veces alternativa a la red principal puede ser muy genial, usando los routers abiertos y direccionando paginas pero en una especie de red local mas que una internet de isp, puede ser muy lenta, pero gratis y abierta jajaja
nico.azrak
Ayer lo vi como proyecto destacado en github pero no entendi bien como funcionaria. De todas maneras para yo poder conectarme a un nodo necesito la conexion hasta ese nodo. No es exactamente lo mismo que hago con mi ISP ahora ? Alguien me explica ?
asyba
los bitcoins son limitados , es imposible esto hay mas demanda que bitcoins disponibles para todo el mundo. FAIL
xekcedom
Lucro y mas lucro, hoy $ mañana € y pasado esto, no aprendemos.