Alexliam
Quien haya copiado alguna vez grandes cantidades de información en Windows de una carpeta a otra o de un disco a otro sabrá que es más peligroso que dejar unas cerillas en manos de unos niños. La posibilidad de que se pare la copia es mayor a que no se pare, y hablo desde la experiencia de haber tenido que repetir el proceso más de una vez moviendo gigas de información.
El tema está en que si se presenta algún error como que uno de los archivos que estemos copiando esté siendo usado por otra persona o aplicación hace que toda la copia se pare de repente, por poner un solo ejemplo. Gracias a programas como Ultracopier podremos estar más tranquilos.
Con Ultracopier podremos copiar y pegar entre diferentes ubicaciones y en todo momento controlar lo que se está haciendo. Si en un momento queremos pausar la copia podremos hacerlo e incluso podremos saltarnos un archivo. Además ante cualquier problema, como por ejemplo un archivo que duplicado nos preguntará que queremos hacer.
Una vez acabada la copia podremos acceder a un log donde podremos ver todos los errores que ha habido (si es que se ha dado el caso) y así poder localizar archivos que hayan dado problema por si queremos copiarlos uno a uno manualmente. Sin duda una herramienta realmente necesaria tal y como funciona Windows.
Si el funcionamiento de la aplicación no os ha quedado claro os recomiendo que le echéis un vistazo a este vídeo, aunque lo mejor que podéis hacer es probarlo:
Ultracopier es compatible con Windows a partir del 2000, está en español y es completamente gratuito.
Vía | Addictive Tips
Descarga | Ultracopier
Ver 79 comentarios
79 comentarios
pesanur
Pues yo nunca he tenido problemas en copiar grandes cantidades de archivos, ni en el XP ni en el 7, y eso que los archivos muchas veces están abiertos por otras aplicaciones. Claro que puede que sea porque no uso el obsoleto explorador, si no el Free Commander.
64571
He hecho la prueba con un archivo de vídeo de casi 2 gigas (copiando de una carpeta a otra del mismo disco duro) y con este programa me va más lento que con el del windows 7. No digo que no funcione, solo doy mi opinión sobre una prueba rápida. Quizás con otras pruebas salga el programa vencedor.
Ultrocopier: entre 12 y 16 Mb/s
Windows 7: entre 16 y 18 Mb/s
kaivalar
En window$ uso uno parecido, TeraCopy
gordonfreeman
Comprueba el estado de tus discos por que ami nunca se me paran las copias de datos ni en XP ni en Vista ni en 7.
maesus
Microsoft Sí tiene una utilidad para copiar ficheros mejor que esto. Se llama Robocopy. Poco informado está aquí el bloguero profesional y los comentaristas...
Sergio Alba
Hice pruebas, y no veo gran diferencia con lo "normal" de Windows, en mi caso W7 x64. Nunca tuve errores al copiar archivos en windows, ni en catidad de archivos, ni en peso de los mismos, eso si, nunca uso "Cortar", siempre uso "Copiar"
alphos2000
Yo normalmente para esto utilizo un clásico: Total Commander.
patriot
quiza algunos de los que comentan aqui no lo han sufrido, pero lo que el editor dice es la dura realidad. trabajo en soporte y a menudo hay que cambiar el equipo a un usuario x, con el consecuente traslado de sus documentos y archivos, tarea que en ocaciones significan 20, 40 o mas GB. aunque pueden ser 1 o 2. El asunto esta en que si es mucho (2GB +) y lo haces por fast ethernet debes quedarte ahi hasta que la tarea termine, tome esta 10 15 20min o incluso 1 hora. y si uno, solo 1! de entre 5mil archivos esta dañado.... PLUF!! se cromó la copia y hay que comenzar de nuevo.
eso si, darse a la tarea de encontrar donde se ecuentra el archivo que da problema, por que no te da la ruta, solo el nombre del cáncer.
yotah
Nunca he tenido problemas copiando o moviendo con Windows 7. Con XP y anteriores sí que tuve, puesto que si de 30 archivos, pongamos que el archivo 3 no se dejaba copiar, todo el proceso de copia de esos 30 se podía ir al carajo, aunque no sé si con actualizaciones mejoraron eso, pero vamos, con Windows 7 lo solucionaron, permitiendo continuar aunque un archivo no se dejase mover ya sea por estar en uso, protegido o en cualquier otro estado.
Tal vez este programa sea útil con versiones antiguas de Windows.
64596
"La posibilidad de que se pare la copia es mayor a que no se pare", en negrita y con un par. Alucinante.
AndreZ.x
Al igual que varios acá, TAMPOCO HE TENIDO NUNCA PROBLEMAS AL COPIAR, y eso que han sido muuuuchos gigas cada vez. No se como lo harás para que te falle, pero por mi parte en ningún windows me ha pasado eso.
No se si esto pasará al respaldar en red, si esto es así creo que el post debería haber estado mas claro en la explicación. Al copiar dentro del pc no falla.
stranno
Tampoco he tenido problemas de ese tipo con XP. Vista y 7, al principio, eran simplemente ineficientes con estas tareas: tardaban mucho más que XP en copiar/pegar/mover, el cuadro de diálogo salía años después, cuando en XP era inmediato y demás. Era uno de los problemas más habituales, sobre todo en Vista, pero lo han ido corrigiendo con cientos de miles de actualizaciones (lo típico de Windows)
david
Lo que veo es que hay un poco de desinformación, como primer punto Windows 7 deja los conflictos del copiado para lo último del proceso ahí el usuario decide que hacer, lo otro es que el copiado del sistema a mejorado desde Vista SP2(si no estoy mal)
Adicionalmente cuando necesito copiar gran cantidad también e optado por herramientas como terracopy también le he dado bastante al xcopy (gran herramienta de consola)
Me gusta el sistema de copiado de Mac, que agrupa las copias en una sola ventana (no se si lo hace efectivamente, pero esto para mi es un plus).
Creo que todo se puede mejorar todos los sistemas tienen ventajas y desventajas pero este en Windows 7 ya es un mito (aunque es mejorable)
sammet360
La verdad en vista y 7 nunca tuve problemas copiando archivos, en especial muchas carpetas con mp´3 60gb o mas a otros discos duros. Pero copiar en red es otra historia muy lento. Ubunto por su parte tambien tiene sus promlemitas, seamos objetivos
maesus
Los problemas más habituales para que se corte una copia son ficheros abiertos o problemas de permisos (en particiones NTFS) en ficheros. Pero lo normal es que una copia no se corte tan fácilmente como nos quieren hacer creer.
Alexliam
Simplemente diré: Que no te ocurra a ti no significa que no le ocurra a los demás.
MGeek
Es verdad que con Windows XP me pasaba, pero con Windows 7 ya implementaron más opciones...
Sivious
Joer... vaya post...
Me parece estupendo que se anuncie-publique-publicite una aplicación que a algunos nos vendría muy bien pero me parece que para ser un blog bastante técnico se sabe poco de sistemas operativos.
"La posibilidad de que se pare la copia es mayor a que no se pare" esa frase es alucinante. ¿Qué posibilidad hay? ¿En qué porcentaje? ¿En archivos de cuanto peso? ¿Cilindros diferentes? ¿Errores de escritura?
Es cierto que Microsoft tiene que renovar el sistema anticuadísimo NTFS se ha quedado prácticamente obsoleto y mas con la cantidad de información que se usa actualmente, a parte que el usuario doméstico empieza a utilizar archivos superiores a 20GB, pero vamos que el post parece redactado por un chaval de la eso, sin contrastar nada.
shinsou94
yo no he tenido problemas al copiar mas de 4gb, aunque a veces siento de que se tarda mucho, pero no, tal vez sea mi paranoia
moycano
Err... ya lo probé, entusiasmado por la posibilidad de que fuera un reemplazo opensource del fabuloso TeraCopy, pero ¡oh, decepción! Sigue en una etapa de desarrollo muy temprana. Se negaba a iniciar varias copias y no parece actualizar los archivos que seleccionas para copiar o cortar.
Espero que el día de mañana esto cambie, pero por ahora me quedo con TeraCopy.
49614
Es más rápido y práctico Teracopy. Estoy copiando una carpeta de 8 Gb a un disco externo USB, en las opciones marqué sustituir solo archivos nuevos y sin embargo me sale un mensaje que va a durar 9 días copiando. Lleva 10 minutos y apenas va por un 8% del copiado.
DrivE ThrougH
Es cierto que el Sr. Alexliam se ha lucido con este ¿"publireportage"?
Lo que si es cierto es que sobre todo en W7 no suele haber errores de copiado y esta operación ha mejorado bastante.
Otra cosa es lo del tiempo estimado de copia, que no aciertan más que cuando quedan 5 segundos.
Y lo peor de todo: ¿A alguien se se ha ocurrido lanzar varias operaciones de lectura/escritura al mismo tiempo? Es decir lanzar 2 copia a la vez o mover un grupo de archivos mientras se copia otro (aunque sea unos pocos de megas) o arrancar un programa mientras se copian unos ficheros.
NADA DE NADA. No se para que valen procesadores de tantos núcleos, 8 gigas de Ram, buses ultra rápidos etc, si la multitarea brilla por su ausencia
sakoda
yo particularmente tengo problemas para copiar tanto en windows como en ubuntu 10.04 cuando tengo que salvar mas de 40 GB de información de las PC de mi trabajo algunos usuarios bajan una ISO de 4.3 GB y lo quiero salvar a mi disco externo que esta en FAT32 y sale error pero si lo paso a otro disco que esta en NTFS pasa normal pero me demora una eternidad si hago el clásico copiar y pegar de windows demora años para eso casos uso TERACOPY En ubuntu cuando quiero salvar la data me sale error cuando los archivos tiene comillas, la letra Ñ, puntos como por ejemplo "información de .php.dot tengo que renombrarlo o no em copia link o acceso directo que el usuario usaba cuando usaba la plataforma windows eso lo elimino ya que nunca ame llega a copar
jakeukalane
borrado
C A S P E R
Pues yo nunca he tenido problemas desde que me cambie a win 7, antes es cierto eso pasaba muy seguido, y era bastante molesto afortunadamente Microsoft mejoro esto en su nuevo SO, y lo agradezco bastante ya que hago respaldos de 17 computadoras y antes si o si era usar Teracopy, ahora ya ni recuerdo que existia, afortunadamente se han puesto las pilas los de MS.
dmvazquez
Una aplicacion muy interesante es: FastCopy http://ipmsg.org/tools/fastcopy.html.en He probado casi todas y me quedo con esta. Espero les sirva esta contribucion. Saludos!
Usuario desactivado
El proceso de copia de archivos en windows en verdad se puede considerar casi penoso. Hay que mensionar cuando se van a copiar gran cantidad de archivos chicos, que toma una eternidad. Yo he usado una aplicacion similar para esto, llamada TeraCopy (de pago creo), funciona muy bien y da unas velocidades excelentes.
albertopinoblanco
lo peor no era que se parase en medio, lo peor de xp y de vista (que lo tuve 2 días y en esos dos días me dió tiempo a experimentar todos los problemas posibles, incluso me estropeó un usb) es que tardan millones de años en copiar una mierda de GB. hay sistemas operativos que tardan bastante menos de 1 hora en mover 20 GB ( me refiero de un usb o disco duro externo al sistema de ficheros, obviamente dentro del sistema de ficheros es algo trivial cambiar el nombre de la dirección del archivo en vez de hacer el imbécil y cortar y pegar los archivos de verdad).
no menciono nombres pero a quien les hace falta. todos sabemos que hay sistemas de mejor calidad que la mierda de windows.
Hulu
es mejor en MacOSX que si copias Gigas de un disco a otro y no te entran, te deja todos los archivos desparramados por los 2 discos, mientras Windows restaura todo a su localización inicial....
NetYaco
Yo desde que me pasé a ubuntu, bendigo el día que decidí hacerlo...Y me di cuenta sobretodo por esto que comentas, a la hora de copiar carpetas grandes.
Tan dificil es?????Y dicho sea de paso, acabo de adquirir un nuevo portátil con W7; sabes si el problema sigue pasando igual o lo han "mejorado"?
Cuando salga la nueva 10.10 de ubuntu la instalaré, pero he visto que estos dichosos portátiles vienen con el recovery en una partición del disco D:. Sabeis si habria algun problema en redimensioanr esa partición para instalar ahí Ubuntu?Quedaria una partición D: más pequeña, pero en principio mientras yo no toque/modifique esa partición D:, el recovery funcionará igual,no?
Perdon por el OffTopic, pero es que me ha venido todo seguido...xD
Saludos!