Sacha Fuentes
¿Nos creemos las palabras de Microsoft? En ese caso, se puede confirmar que Windows 7 aparecerá en 2010. Así lo ha confirmado la compañía, anunciando que el lanzamiento se producirá tres años después del de Windows Vista para consumidores.
Este vio la luz a principios de 2007, por lo que la siguiente versión se esperaría para principios del 2010, si todo va según lo previsto. De todos modos, Windows Vista también se esperaba para mucho antes y sufrió una serie de importantes retrasos, y eso a pesar de no incorporar varias de las tecnologías que se esperaba vendrían con él.
Desde luego, para la próxima versión Microsoft no se puede limitar a hacer un lavado de cara de sus sistema operativo, sino que tiene que darle un buen repaso, sobretodo en el interior, pero también en el exterior, adecuándolo a los nuevos métodos de control, ya que por esas fechas muchos equipos vendrán con pantalla táctil y el propio Bill Gates ya confirmó que los interfaces táctiles sería algo básico en Windows 7.
De momento ya se ha distribuido una Milestone 1, una versión muy previa de lo que será en un futuro el sistema operativo, y se espera que durante este mes o el siguiente se empiece a distribuir la Milestone 2.
Vía | Softpedia.
Ver 12 comentarios
12 comentarios
Eagleheart
Es decir, según sandesign: un Sistema Operativo es mejor por ocupar mucha más [o bien, toda] RAM.
Vaya… y yo que creí que una configuración, de Fábrica en un portátil, que ocupara todo el procesador [Turion 64 x2] y más de la mitad de RAM era malo [1.1 GB nada más prenderla].
¡Hoy he aprendido Informática!
Eagleheart
Oh, pero claro que desinstalo esos programas y el uso de Procesador va del 100% al 40%. El uso de memoria cae a 1 GB en RAM.
¿Qué más hago? Sí, desactivo "maravillosas funciones" de Windows Vista; sí, quito cosas que traería una "instalación limpia" y logro que el uso del procesador vaya hasta un máximo de un 9% y el uso de RAM va a más o menos 800 MB. ¿Y sabes? La gente feliz de que sus computadoras no tarden 3 minutos en iniciarse (2 minutos y 30 segundos con lo que trae Vista, sin nada más. Sino que un reinicio de Sistema tarda a lo más, 2 minutos). La gente feliz.
No hablo por mí, sino por usuarios sin muchos conocimientos de Informática a los cuáles no les gusta el rendimiento que trae Vista. Finalmente, también a ellos quieren llegar los de Mcirosoft, ¿no?
Ya cuando le meto mano ya se sienten más a gusto. Número de quejas posteriores de que hice algo: Cero.
Sí, así es comologro un mejor rendimiento y, más improtante, mayor aceptación y satisfacción por parte del cliente.
Salu2
Deimdos
Eso no se lo creen ni ellos… ya vendrán los retrasos ya :-)
Kenny the Xenocider
¡Ubuntu rulez! El 24 de abril Hardy Heron, eso sí que es un buen sistema operativo.
Saludos :DD
carlos-cr2008
En la noticia de Softpedia no veo ningún enlace a una fuente original de Microsoft. Así que me parece poco creíble. ¿Un rumor?
sandesign
No sé porqué siguen diciendo que Vista sólo sufrió un "lavado de cara" en el Sistema operativo. Vista sufrió unos cambios enormes en cuanto a programación base e interna, además de aprovechar al máximo la capacidad de los computadores hoy en día. Por ejemplo, mucha gente se queja de su continuo consumo de memoria, pero lo que no saben es que Windows aprovecha más los recursos, utilizando la RAM sin usar en cosas más útiles, como aprender los hábitos de uso del usuario para superfetch. RAM sin usar es RAM desperdiciada.
Pero claro, como en Genbeta odian Vista, no lo usan. He visto escasas reviews sobre las novedades de este SO, casi nada de Gadgets, ni trucos, nada.
Vista no es sólo una cara bonita. Es un sistema operativo con potencial que no ha sido explotado aún. Y Windows 7 sólo será mejor.
XavyS
Yo creo que no solo lo hara tactil, obiamente, tendran que hacerlo compatible con el raton :D. no me veo jugando con la mano pegando tortas a la pantalla, o dando mil clics con la mano cuando salen esos errores uno tras otro…
sandesign
Para Eagleheart:
Una cosa son los programas y servicios que vienen por defecto en un sistema operativo para su funcionamiento y otra cosa son la basura que instalan los fabricantes, como triales, aplicaciones, barras de herramientas, etc.
Windows Vista en una instalación limpia ocupa memoria para aprender nuestros hábitos de uso, y mientras más tengamos mucho mejor. Si necesitamos la memoria, Vista redirigirá la memoria a la aplicación que más la necesite automáticamente, sin intervención del usuario.
Los programas basura que vienen en un portátil de fábrica no tienen nada que ver con el funcionamiento de Windows, así que por favor no confundas las cosas.
Si necesitas que corra más rápido, desinstala todos los programas que no sean de windows que vengan con el sistema de fábrica, así ganarás más velocidad y espacio en disco.
sandesign
Es extraño, mi portatil tarda menos de 1 minuto en iniciarse, y eso que no es de los últimos (un Centrino Duo de 1.6 Ghz, no Core2Duo), con 2 GB de RAM, y anda veloz, aún más que cuando lo tenía con XP.
Recuerda revisar los programas que se ejecutan al inicio. A veces quedan rastros de los programas que se desinstalaron y que siguen afectando el rendimiento.
Otra cosa importante es tener siempre actualizado Vista. Durante todo el año pasado Microsoft lanzó varias actualizaciones que mejoraron el rendimiento y confiabilidad del SO, y que mejoraron sustancialmente la experiencia al usuario.
Por mi parte tengo el Vista casi sin desactivarle funciones (Defender activado, Sidebar activado, TabletPC activado, etc…) y no se me cuelga para nada.
cards
sandesign, un consejo, NO te saques la carrera de ingenieria informatica, porque desearas suicidarte por las chorradas que has dicho hoy.
sandesign
Cards, no he dicho ninguna chorrada. Si no tienes nada constructivo que decir, no escribas nada. Lo que estoy diciendo es mi experiencia personal con Vista, y tengo suficientes conocimientos de informática para saber de lo que estoy hablando.
gabrieljj
Siempre entre los hombres habra un discurrir de ideas en pro y en contra…Pero "la verdad" solo existe p/c/u…
En mi caso, he visto y experimetado… "Hasta La Vista" Home premium.. y la verdad es que es patetico. A men de absorber literalmente los recursos del protatil nuevo de la hermana de mi novia (Toshiba Satellite Intel Core2 Duo + 2GB Ram), la paliza que le da al probre disco SATA es terrible.. y de seguir asi no se cuanto durara. Hemos trado de quitarlo y de hecho lo he logrado, pero hemos tenido que volverlo a ponerlo!! Xque la gente de Toshiba, simplemente evito "muy artera y cobardemente" de poner disponible un driver p/el disco serial ATA (Press F6 during XP instalation). So…simply we can install XP!
Un OS + Fabricante que de entrada hace eso…solo presagia una cosa… que efectivamente estan compinchados…
Por fortuna p/mi nueva maquina (AMD64 X2 + 8GB Ram), y solo x esta vez, hemos comprado sofware legal ya que antes..bueno ya saben no? :)
Hemos comprado XP OEM de 64 bits y por fotuna! Ya que no se vende en las tiendas comunes.
Para mi, he llegado hasta XP… ahora migrare a Linux o lo sumo esperare al 2010 p/piraterme y solo si vale la pena el W7.
So… if you want to spend your CPU time and memory and always want to be plug 2 nightmare actualizations, simply! Use "Hasta La Vista" Baby!
Not recomended 4 highend "alone" multicore machines.
The secure machine…is that that is not plug into the net :)
J.Luis
"Up Mars…down Eros"
and… Long life to Linux & Pirats! :)