codigo abierto

Google quiere cuidar un poco del enfoque que le ha puesto a su sistema móvil: la compañía ha decidido cerrar el código fuente de Android 3.0 Honeycomb, con la intención de impedir que los desarrolladores experimenten con él fuera de su campo original: los tablets. Así, Honeycomb no verá la luz de forma inesperada en otros dispositivos como los teléfonos, que ya tienen versión propia de Android.

Aún así, desde Google Andy Rubin ya ha afirmado que se sigue considerando a Android como un proyecto de código abierto. Este cierre temporal es simplemente para no mezclar software de dos plataformas bien diferenciadas (smartphones y tablets), ya que los resultados de experimentar con Honeycomb fuera de los tablets son imprevisibles.

De todas formas, esto ya ha hecho que algunos desarrolladores empiecen a cuestionar la filosofía del ‘todo abierto’ de Google cuando la compañía cierra el acceso al código para que nadie intente romper su estrategia. Es de esperar que en un futuro Google siga avanzando en la evolución de Android y que termine reabriendo el código en cuanto defina mejor las fronteras entre cada una de sus versiones.

Vía | Appleinsider
Imagen | Joshua Doubleu

Antes que nada, aclarar que Microsoft no va a abrir el código de sus programas, como ya he visto que algún periódico ha anunciado. Dicho esto, el gigante de Redmond ha dado doy un paso importante en pos de la interoperabilidad entre sus principales aplicaciones y el resto de competidores, especialmente los de código abierto.

¿Qué es lo que ha anunciado exactamente Microsoft? Pues se trata de una serie de principios y acciones que quieren promover a partir de ahora para facilitar la interoperabilidad y la comunicación de sus productos. Estas acciones se resumen en una serie de pasos.

Leer más

Titular correctamente una noticia no siempre es fácil. Resumir en pocas palabras el contenido de un artículo nos dejará, habitualmente, sin conocer los detalles, pero lo que no tiene perdón es que el titular de una información sesgada y que, encima, no se ve sostenida por el contenido del artículo.

Lo acabo de ver en Information Week, con una nota titulada Open Source Code Contains Security Holes, es decir, El software de código abierto tiene problemas de seguridad, dicho así, como si cualquier otro software no los tuviera.

Continúa en la entradilla diciendo que en proyectos populares como Samba, PHP, Perl,... se encontraron docenas o cientos de errores de seguridad. Al menos, lo arreglan en la introducción del artículo afirmando: el código abierto, igual que el cerrado, tiene de media un error de seguridad por cada 1000 líneas de código.

Leer más