Águeda A.Llorca
Efectivamente, no nos lo esperábamos: el nuevo Azure Cloud Switch de Microsoft está basado en Linux. Y no, no se trata de bulo, pues así lo ha confirmado Kamala Subramaniam, arquitecta jefe del proyecto, en el blog oficial de Azure.
La solución, eso sí, está pensada para usarse en dispositivos de red como switches y routers pero no para instalarse en el ordenador como sustituto de Windows. Algo es algo.
Azure Cloud Switch ¿qué está pasando en Redmond?
De esta manera, los de Redmond han decidido apostar por Linux para desarrollar su propia distribución para redes en centros de datos, un hecho con el que el señor Torvalds estaría más que satisfecho.
Azure Cloud Switch es, en concreto, un sistema multiplataforma, modular, que permitirá localizar, solucionar y depurar los “bugs” de una manera más eficiente y rápida; así como hacer pruebas de errores.
No podemos dejar de recordar que Azure es la plataforma que Microsoft utiliza para desplegar sus infraestructuras en la nube. Un producto clave no solo en el desarrollo de su negocio sino también uno de los pilares más sólidos de la rentabilidad de la compañía.
A pesar de la sorpresa, no es la primera vez que la multinacional usa un sistema de código abierto de esta ídole internamente. De hecho, en 1997 su servicio de correo electrónico recién adquirido (Hotmail) empezó funcionando en UnixFreeBSD. Ahora bien, teniendo en cuenta que los de Redmon disponen de una versión reducida de Windows para ejecutar gadgets como equipos de red, no deja de resultar curioso.
En todo caso, el sistema evidencia un cambio significativo en la política de la compañía (la hostilidad entre Linux y Microsoft es prácticamente histórica) y una apertura -quizás impulsada por Satya Nadella, que ya había anunciado “Microsoft loves Linux”- bastante inteligente (al menos en este caso), ya que utilizar un sistema de código abierto implica poder aprovechar las mejoras hechas por otras empresas con problemas similares.
Por otra parte, la entidad tampoco es el primer gigante tecnológico en decidir que necesita un software propio para sus equipos de redes sino que hace varios años algunos de ellos participaron en la creación de OpenDaylight, una plataforma de redes de código abierto que respaldan empresas de la talla de Cisco, Microsoft, Intel, Ericsson, HP, y similares.
Imagen | Flickr, Ian Burt
Ver 43 comentarios
43 comentarios
bcapuano
Yo solo estoy aquí por los comentarios, porque esto pinta genial para trolls :P
atoi
Hotmail funcionó siempre con FreeBSD, sólo que fue levemente modificado. De hecho, los de Redmond intentaron usar Windows pero el sistema no podía escalar lo suficiente, así que se resignaron a seguir usando FreeBSD.
Por otro lado, es sabído que Microsoft usa servidores con BSD y Linux. Hasta el web cache del sitio principal usa Linux:
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=www.microsoft.com
Y no es nuevo, está historia se conoció allá por el 2001:
http://www.linuxjournal.com/article/4962
Un artículo de zdnet (2003) lo explica mejor:
http://www.zdnet.com/article/microsoft-hides-behind-linux-for-protection/
germanyague
Redmond con D final, por favor.
Tony_GPR
Esto demuestra la superioridad de Linux en áreas cruciales como los servidores o los centros de datos.
Hasta la propia Microsoft, adalid del software privativo, se rinde ante Linux en estos campos, primero soportando oficialmente la virtualización de GNU/Linux en Azure, y ahora apostando por él para los centros de datos.
framirezic
Si en los años 90 y 2000, cuando vivía un odio desmedido contra MS, un amor incondicional (y necio) hacia el software libre y mi posterior romance con google alguien me hubiera contado lo que leí en esta nota, lo habría juzgado loco, como esos profetas de semáforo que pregonan "el fin se acerca" pero hoy por hoy soy testigo de que el malo se hace bueno, el bueno se hace malo y el software libre ya domina en muchos ámbitos, es un tiempo bueno y raro el que vivimos, deberé prestar más atención a profetas y adivinadores en lo sucesivo.
soyluismi
Vamos a ver, la posición actual de Microsoft está clara, solo quieren vender servicios, les importa una mier** si se basan en Linux, Windows o Mac, lo único que quieren es pasta, y si para ello necesitan aceptar en Azure, Linux, lo aceptan, si necesitan hacer un Visual Studio Code, lo hacen... Porque os creéis que W10 es el último?? Porque las licencias no generan dinero. ESTO ES BUENO, el infierno no está congelado, simplemente Microsoft se está dando cuenta, o mejor dicho, se ha dado cuenta de otra visión empresarial más beneficiosa monetariamente y con la comunidad. Servicios!
Neardenthal
Esto me recuerda una frase de Stallman...
finitel
Hace unos años me parece que Microsoft compro a SUSE Linux. Creo recordar pero me da pereza investigar ahorita.
dacotinho
Veo que nadie recuerda XENIX.
Yo tuve la oportunidad de trabajar con equipos que llevaban SCO xenix by Microsoft. Eran terminales modo texto basados en procesador x86 conectados en red a un servidor UNIX y hacían las veces de terminales tontos pero liberando de parte del proceso al servidor (no se si me he explicado bien).
Claro que de esto hace mas de 25 años.
jusilus
De verdad, no entiendo tanto problema ni tanto bombo. Es como si la gente no entendiera como funcionan las empresas al sorprenderse por esto.
Luis
es una competencia contra los vswitch de vmware
ema.ok
Por qué siempre mencionan a Torvald y nunca a GNU?.
Carlitos Way
Mac os X está basado en Unix... y míralos. Arrasando. Hace años que tomaron esa decisión, no sé qué ha hecho MS mientras tanto... seguir programando con Visual Basic???