Cuando utilizamos un programa en nuestro ordenador normalmente el factor al que más valor le damos es que este funcione correctamente, sin errores, y nos permita realizar la tarea deseada sin demasiadas complicaciones. Pero aunque nadie lo suela admitir, en muchas ocasiones también es bastante importante que el aspecto sea pulcro y esté bien cuidado.
Y es que aunque sigamos utilizándonos porque nos gusta lo que hacen y cómo lo hacen, en nuestros ordenadores anidan programas cuyo diseño lleva años sin actualizarse, software que más que del siglo XXI parece sacado de mitad de los años 90. De hecho, seguro que vosotros también utilizáis muchos de los que veréis en esta lista. ¿Queréis saber cuales son?
WinRar

Empezamos con un clásico dentro de los clásicos, WinRAR y su mítica pestaña de activación. No sabemos si alguien ha comprado alguna vez una licencia de este veterano programa de compresión para Windows, pero lo que sí que está claro es que los diseñadores de sus iconos deben llevar años despedidos, porque no parecen haber cambiado en lustros.
WinRAR es un potente y veterano programa multifunción de compresión y descompresión de datos desarrollado por RarLab, y que lleva años permitiéndonos ahorrar espacio en el disco duro comprimiendo y realizando copias de seguridad con la esperanza de que alguno de nosotros pague los 36,24 € que cuesta una licencia de por vida.
FileZilla

FileZilla es otro veterano proyecto creado por tres alumnos durante sus clases de informática en el año 2001, un gestor FTP, SFTP, y FTPS de archivos que lleva más de una década alojando su código en la plataforma SourceForge, y que en el ya lejano 2003 fue reconocido por ella como el mejor programa del mes de noviembre.
No sabemos si es por amor por el aspecto vintage o por no confundir a los usuarios que lo utilizan, pero estamos seguros de que el diseño con el que este gestor vio la luz hace mas de una década debía ser muy parecido al que tiene actualmente.
GIMP

GNU Image Manipulation Program, popularmente conocido como GIMP, es un editor libre y gratuito de imágenes digitales. Un programa multiplataforma que lleva años tratando de posicionarse como alternativa al mítico Photoshop, sobre todo en unos sistemas operativos GNU/Linux para los que el software de Adobe no está disponible.
Creado en 1995, hoy en día nadie puede cuestionar las grandes posibilidades de edición que ofrece este software perteneciente desde hace años al Proyecto GNU. Pero como crítica constructiva, quizá no estaría de más pegarle un pequeño repaso a la interfaz para intentar conseguir hacerla un poco más atractiva a los ojos de los usuarios.
Audacity

Creado en 1999 por dos estudiantes de la universidad Carnegie Mellon en Pensilvania, Audacity fue publicado un año después en SourceForge y hoy es uno de los editores de audio multiplataforma libres más populares de la red, teniendo un gran éxito sobre todo entre los usuarios de las diferentes distribuciones GNU/Linux.
Una vez más y como pasa con la mayoría de integrantes de esta lista, la sencillez y la claridad de la interfaz parecen primar muy por encima del diseño, que no ha evolucionado demasiado desde su lanzamiento y sigue recordándonos a los programas de hace una o dos décadas.
Emacs

De nuevo volvemos a encontrarnos con un programa que forma parte del Proyecto GNU. Se trata de Editor MACroS, también conocido como Emacs, y es un completo editor libre de textos bastante popular entre programadores, y que fue creado en el ya lejano año 1975 por el mismísimo Richard Stallman junto con Guy Steele.
Emacs es un editor extensible, configurable y bien documentado, en el que además de escribir textos planos también podemos utilizar varios idiomas de programación. Incluso tiene herramientas para compilar, ejecutar y testar los diferentes programas que se estén escribiendo con él.
Calibre

Si sois lectores habituales de libros digitales es muy posible que alguna vez hayáis oído hablar de Calibre. Es una aplicación de administración de libros electrónicos libre y de código abierto, especialmente popular entre todos aquellos que de vez en cuando queremos sacarle al máximo partido a dispositivos como el Kindle.
Si Calibre es tan popular es gracias a que es capaz no sólo de organizar nuestra biblioteca digital, sino también cambiar el formato de una gran cantidad de libros electrónicos y sincronizarlos directamente con nuestro lector de e-books favorito.
Steam

Exacto, Steam, nuestro Steam. Es posible que a muchos os extrañe encontraros aquí a la plataforma de Valve, que no sólo es bastante más moderna que otros programas que hemos mencionado, sino que también lleva años liderando el sector de los videojuegos digitales gracias a su amplio catálogo y sobre todo a sus jugosas ofertas.
El cliente oficial de Steam nació un 12 septiembre del ya lejano 2003, y aunque su diseño no tiene mucho que ver con aquel con el que nació en su día, sí que es verdad que lleva unos cuantos años sin cambiar significativamente, lo cual a estas alturas del 2015 ha hecho que se merezca estar en esta nuestra lista.
VLC

VLC lleva tiempo siendo uno de los más populares reproductores multimedia. Es libre y de código abierto, multiplataforma, y sirve como framework que nos permite reproducir prácticamente todos los archivos multimedia que le echemos encima, así como cualquier DVD o CD de audio.
Pero no nos enrollemos, porque estoy seguro de que todos vosotros sabéis a estas alturas qué es el VLC y cómo funciona, entre otras cosas porque su interfaz lleva muchos años sin recibir cambios, lo cual está muy bien porque no le falta casi de nada, pero que irremediablemente también ha hecho que le incluyamos en nuestro artículo.
Conversor SRT a SSA v1.0

Y acabamos con un programa menos conocido, pero que después que nos lo descubriera nuestro compañero Francisco Yirá no hemos podido evitar incluir como colofón a esta lista. De hecho, su diseño va mucho más allá de Windows 98 pareciéndose mucho más al de Windows 3.1, razón por la que era imposible no enseñároslo aunque muchos de vosotros no lo vayáis a utilizar nunca.
Este Conversor SRT a SSA v1.0 fue creado en el año 2001, y esta vez sí que nos atrevemos a decir que desde entonces no ha cambiado de diseño, aunque sigue siendo utilizado gracias a la facilidad con la que nos permite convertir los subtítulos de formato SRT al formato SSA, pudiendo también modificar el formato y el tamaño de la fuente.
Bonus Track: Minecraft

Y aunque esta lista se suponía que tenía que quedarse en nueve ejemplos con los que ver los diseños añejos de algunas aplicaciones, no he podido resistirme a incluir en ella aunque sea en modo de bonus track a Minecraft, ya que este juego es uno de los culpables de que la adorable moda del diseño vintage y pixelado haya vuelto con fuerza a los videojuegos.
Minecraft es sandbox de mundo abierto creado por el sueco Markus «Notch» Persson cuya versión alfa fue publicada en mayo del 2009, y que no vio una versión final hasta noviembre del 2011. No hace falta que os hablemos de la inmensa popularidad que alcanzó este juego, la cual hizo que en septiembre del año pasado su empresa desarrolladora Mojang fuera comprada por Microsoft por 2.500 millones de dólares.
En Genbeta | Siete programas que, sorprendentemente, siguen existiendo
Ver 57 comentarios
57 comentarios
troyekto
Precisamente algo que le pido a un programa es que si la estética funciona, no la cambien. Es que me parece ridículo que si funciona, la gente exija un cambio en la interfaz.
nekmo
Algunos programas de la lista, como Gimp, y me parece que también Audacity, Filezilla y Calibre (por no decir alguno más), se integran mal en windows por culpa de GTK+, que se lleva mal con todo.
La culpa no es de esos desarrolladores en sí sino del proyecto GTK+. La solución es pasarse a otras bibliotecas más modernas como Qt, que sí se integran bien.
nvidia
El de Steam no pega mucho aquí, quizás en el 2004-2005 cuando era verde sí.
gordonfreeman
STEAM?
skyleth
y libreoffice no lo meteis en el mismo saco? Porque a mi calibre no me molesta tanto, y vlc tampoco, pero libreoffice me parece del siglo pasado
Land-of-Mordor
La interfaz de Gimp no ha cambiado mucho, pero la de Photoshop tampoco (salvo cambiar el color de fondo de las aplicación a un gris que intenta imitar el acabado metálico) y no se pone aquí. En los programas relacionados con imágenes me parece que la interfaz más "moderna" es la de Krita, que viene heredada de KDE-SC.
Y sí, VLC parece antiguo, pero desde tiempo inmemorial te deja ponerle "pieles" para adaptarlo a tu gusto, cosa que tampoco se menciona.
Robiro
El artículo tiene aplicaciones interesantes que si parecen venir de los tiempos del Windows 98 pero el VLC, el Steam, el Gimp y sobretodo, el Minecraft (sus pixeles son deliberados) me parece que están fuera de lugar.
driverop
Yo sí pagué por el WinRar, en el '99!
Supongo que las interfaces se mantienen simples y constantes para ahorrar recursos de la máquina y además para concentrarse en lo que importa: que el programa haga lo que tiene que hacer y lo haga bien.
zakatolapan
Cuando la aplicación es gratuita no necesita estar renovándose constantemente para que los clientes compren la versión nueva. Sólo sacan versiones cuando tienen mejoras verdaderas y los programadores suelen centrarse más en la funcionalidad que en la estética. Ese es el motivo de que la mayoría de las aplicaciones nombradas sean gratuitas o de software libre.
Una importante máxima en la programación es "si funciona no lo arregles". Claro que cuando hay un gerente de marketing presionando para sacar algo nuevo que vender, eso se deja de lado.
f_moreno
Esto parece un artículo de Miguel López, pero curiosamente no lo es.
shengdi
Creo que Calibre ni Steam merecen estar aquí...
Por cierto, hubieran mostrado la interfaz de GIMP y de Audacity en su versión para Windows... que es más fea que pegarle a la mamá.
jakeukalane0
¿Qué me estás contando? Ni GIMP ni VLC ni Steam ni Calibre ni Audacity ni emacs tienen estética de Windows 98.
Adri
Mi Steam se ve asi (aunque con otros colores)
http://orig07.deviantart.net/61a1/f/2015/095/7/5/air_for_steam__2015_0405__by_outsetinitiative-d6s9wfr.png
arbitrogarcia
¿Se puede añadir el Notepad++ o el XML Copy Editor?
Se actualizan cada poco tiempo, pero la interfaz gráfica sigue siendo la misma año tras año
erconesis
En mi opinión, el software cuya estética es la que le rinde mayor "homenaje" a Windows 98, es el Media Player Classic que viene con K-Lite Codec Pack. ;)
atoi
¡Ya se metieron con Emacs! Qué picardía.
jayjayjay_92
A parte de que la mayor parte son posteriores a windows XP: Y? Cómo es exactamente relevante o interesante?
Usuario desactivado
Pero que no estaban diseñando un VLC con interfaz metro? Incluso hicieron una campaña de crowdfunding creo, o no?
VLC en Mac y Linux se ve nativo. Incluso usa ventanas HUD en OSX.
Steam, Calibre y Gimp. Nada que ver en esta lista tampoco. Podrán ser algo feos pero no siguen en plan GUI Win98.
Ric
Esas programas tienen estetica W98, porque como mínimo pueden funcionar desde W98 en adelante (con excepcion de Steam y Calibre, sólo de W7 en adelante)
asturtorque
La interfaz del GIMP hecha mucho para atrás, los iconos de GTK son enormes y dibujitos a lo windows XP...
Demux11
Me sorprende que a estas alturas nadie se haya preguntado esto: ¿como sobreviven los de RarLab?
MarSanMar
Está bien un artículo así, pero la verdad es que Steam sobra. Está genial muy bien el diseño aun que podría mejorar.
VLC por otro lado se adapta al SO, yo estoy utilizando Windows 10 y tiene el aspecto de las ventanas de esa versión. Tiene skins para instalar, aun que la verdad un cambio de diseño no vendría mal.
FileZilla es genial, pero también le venía bien un lavado de cara. Hay que decir que así consume pocos recursos y funciona de maravilla.
Calibre lo veo bastante bien en diseño.
irate
Creo no debería estar Steam en esta lista, además que en su modo Big Picture se me hace muy hermoso.
Minecraft tampoco debería estar aquí.
Eso si les falto el reproductor de K Lite Mega Codec, y si aún tuviera soporte Winamp, aunque puedes cambiar el tema se quedó en lo mismo.
Antonio
No creo que nada supere a Avisynth, aunque para mi sigue siendo el mejor editor de vídeo no-lineal de la historia.
kitus77
Falta uno en la lista, que es SUPER http://www.erightsoft.com/SUPER.html que a pesar de sus añadidos y mejoras, la estética es la de hace 15 años.
j0seant
La mayor parte del software OpenSource no suele tener una estética muy cuidada, es algo que nunca he entendido, que proyectos en los que participa tanta gente entre toda esa gente no hayan diseñadores gráficos o por lo menos programadores con más sentido de la estética que los hay. Es un detalle más importante de lo que muchos piensan, todo entra más fácil si entra por los ojos.
martinciscap1
Y que querian? interfaz "modernUI"? jaja esa interfaz es para shrek (tiene dedos bien gordos)
cyant
Oh, oh, oh, espera. Ahora hagan un top 9 de entornos de desarrollo gráfico que se quedaron en la estética de windows 98... ¡Espera! ¡Pero si son todos los IDE'S se quedaron en windows 98!
ronaldramírez villanueva
El problema de la interfaz obsoleta es que no es convergente con otros dispositivos.
Un ejemplo: Microsoft Office 2016, capaz de correr en cualquier dispositivo adaptándose con una interfaz diferente.
Muchos parecen vivir en la década pasada, ¿sabes que es usar GIMP en un dispositivo móvil con esa misma interfaz obsoleta y espartana? sería inusable.