Sigue el incendio en el kernel Linux tras la renuncia y el portazo de otro desarrollador

Ni idea de lo que hablas (no soy técnico). Sin embargo, solo conocemos una de las dos versiones. ¿Qué tienen que decir (si es que hay que decir algo al respecto, en muchas empresas cada vez que un trabajador se va la dirección no se manifiesta) desde el otro lado?

totalmente de acuerdo contigo, ese tipo cree que todos deben bajarse el pantalon y tolerar sus pataletas, pues que se joda, ya vera cuando se quede solo por mamon. va a tener que disculparse con mucha gente

Queda mucho para ser perfecto. Es más, hasta el primer "service pack" no dejará de tener errores graves...y veremos como los solucionan.

Pero si el, el mismo que trabaja en red hat...el que acaba de anunciar un fork de linux... creo que en git lo subio... hay movimiento en segundo plano que no nos quieren dar a conocer aun.

No lo sabemos porque a no ser que se den casos de acoso sexual o acoso por cuestiones de raza o religión en una empresa el resto de situaciones nunca llegan a los medios. Así que imagínate situaciones como ésta en cualquier gran empresa que se dedique al software. Ojo, que no comparto esos modos de tratar al "equipo" de desarrollo, ni mucho menos, ni intento justificar esa manera de actuar, pero sí es curioso que sea noticia cuando debe ser algo habitual en la gran empresa tecnológica.

¿Pero qué dices? A ver cuántos seguían desarrollando para Microsoft si no les pagasen.

No entiendo. Das a entender que los desarrolladores de Linux no cobra. Los empleados hablo, no la comunidad. Viven del aire.

Miras los repositorios dotnet en GitHub y te quedas en silencio con ese argumento.

Madre mía :facepalm:

+1 :D Muy bueno.

Andale, sabelotodo. .. . la lista no se hace una vez cada siglo, se va actualizando. . . pero bueno, supongo que me vas a sacar un link de hace como 3 o 4 años. . . a ver, pásamelo para verlo.

¿Que lista? ¿Cual es la última vez que revisaste los datos de "la lista"?

Yo soy lector asiduo de Phoronix, y de vez en cuando sacan estadísticas sobre el desarrollo del kernel Linux, y en ellas se incluye un gráfico con los dominios de los emails de los desarrolladores.

Gmail gana por goleada, y después van RedHat, Intel, Linux Foundation, Samsung y otras, ni rastro de Microsoft. Datos de enero de este mismo año, 2015:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg3OTE

Has sido tú el que has dicho que "Microsoft está en los 10 primeros en cuanto a aportes de linea a Linux". Lo cual es completamente falso, yo te he dicho el porque de esa noticia. En fin que por la boca muere el pez:

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2166123/microsoft-contributed-code-canonical-linux-2632

Esta es la noticia a la que me imagino que te refieres, que es del 2011, es decir de hace 4 años (y curiosamente eres tu quien me acusa a mi de dar datos desactualizados). Si te molestas en leer un poco más sobre el tema, verás que esas aportaciones fueron obligatorias, porque les pillaron infringiendo la GPL tal y como te he explicado antes. Si realmente te interesa, en este enlace te puedes informar:

http://www.theregister.co.uk/2009/07/23/microsoft_hyperv_gpl_violation/

http://www.theregister.co.uk/2013/09/16/linux_foundation_kernel_report_2013/

Y si no te interesa, no te molestes en leerlo, sigue soltando mentirjillas por ahí, que con suerte nadie se dará cuenta y más de uno se las tragará..

repito lo mismo enun comentario anterior... este señor es el mismo de redhat que acaba de sacar un fork o esta trabajando en un fork de linux.... creo que hay cierto movimientos

pero en el caso que nos ocupa, el tio de red hat estaba trabajando con linus como voluntario, es decir, gratis. los que le pagan son los de red hat, no linus