RSS Espionaje electrónico

Facebook no quiere que a su red social se la relacione con ningún tipo de espionaje institucional, y acaba de anunciar cambios en sus políticas de uso para prohibir que se utilicen sus datos para ello. Con este cambio quieren dejar claramente explicado que ningún desarrollador podrá utilizar los datos obtenidos de la red social para proporcionar herramientas que se utilicen para la vigilancia de los usuarios.

Esta política de uso se aplicará también a Instagram, y la intención de actualizarla es que la prohibición quede explícitamente explicada para que no haya lugar a interpretaciones interesadas. El anuncio llega apenas una semana después de que Wikileaks destapase el último escándalo de espionaje masivo de Estados Unidos.

Hace sólo unos días os contábamos que WikiLeaks publicaba más de 8.000 documentos internos del programa de hacking de la CIA, que habría tenido que ver con teléfonos, tablets, ordenadores y SmartTVs y que Edward Snowden parecía certificar su autenticidad. Y lo peor de todo es que, para evitar este espionaje, tendríamos que hacer grandes sacrificios.

En mitad de todo el revuelo informativo que se ha armado con toda esta historia, ahora hay que añadir un capítulo más. Según se informa desde Reuters, WikiLeaks compartirá las herramientas de la CIA con las tecnológicas. Esta medida debería ayudar a que los agujeros se parcheasen antes, en teoría.

En estos últimos días hemos vivido una auténtica locura con Vault 7, el portal donde WikiLeaks ha publicado la mayor filtración sobre la CIA de la historia. Por ahora sabemos que quizá no debemos confiar en nuestros dispositivos, ya que Android e iOS entre otros han sido hackeados.

En la lista de empresas que han recibido las atenciones de los hackers de la agencia de inteligencia encontramos a Apple, Samsung o Microsoft. También se ha señalado a Linux como objetivo, algo que no ha sorprendido a la Linux Foundation según se ha publicado en BetaNews.

Barack Obama está dando los últimos coletazos de su paso por la Casa Blanca. Entre ellos está la conmutación de la pena carcelaria de Chelsea Manning según ha publicado el New York Times. Quizá el nombre no os suene. Su identidad anterior era la del militar Bradley Manning, condenado a 35 años de cárcel en 2010 por filtrar secretos de Estado a WikiLeaks.

Manning será liberada el próximo 17 de mayo. La elección de la fecha no es casual, ya que se trata del Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia. Es un gesto de Obama para con este revelador de secretos pero, ¿por qué no se muestra clemencia con Edward Snowden?

El servicio alemán de inteligencia o Bundesnachrichtendienst (BND), algo similar a la NSA de aquel país, ha estando recolectando y almacenando de forma ilegal información sobre millones ciudadanos inocentes. Así lo ha desvelado un informe clasificado de la Comisionado de Protección de Datos Federal Alemana cuyo análisis legal ha sido filtrado por el medio alemán Netzpolitik.

Realizando un total de hasta 18 violaciones legales, el BND utilizó el software XKeyscore de la NSA para crear sin ninguna autorización hasta siete bases de datos con información confidencial de sus ciudadanos. La Comisión también les acusa de haber puesto todo tipo de trabas para evitar que sus actividades fuesen supervisadas.

A pesar de que ya han pasado dos años desde que el caso Snowden pusiera en evidencia una realidad hasta entonces velada y aunque, desde entonces, no han sido pocos los casos de espionaje gubernamental que han sido desvelados públicamente; lo cierto es que combatir dichas prácticas no resulta tarea fácil.

De hecho, algunos estados y en tal contexto, han optado por servirse de triquiñuelas legales con la intención de seguir recabando datos de sus ciudadanos de manera cuestionable. Unos trucos ante los que servicios como Yahoo (el último en incorporarse), Facebook y Twitter han decidido advertir a sus usuarios. Hoy se suma un gigante tecnológico más: Microsoft.

En un contexto en el que, por desgracia y tras la realidad que se encargó de destapar Snowden, el espionaje gubernamental se encuentra a la orden del día; y en un momento en el que Estados e instituciones tratan de ingeniárselas para establecer ciertas triquiñuelas legales al respecto; parece que los gigantes de la tecnología también ponen toda la carne en el asador para evitar esta clase de prácticas.

De esta manera, durante el mes de octubre, Facebook tomó la decisión de informar a los afectados de aquellos casos que detectase en su plataforma. Una iniciativa que Twitter también anunció hace menos de 15 días. Pues bien, en estas fechas navideñas ha sido Yahoo la que lo ha hecho.

El fantasma de las denuncias por vigilar lo que hacen los usuarios en otros navegadores vuelve a planear sobre Google. Después de que hace unos años el caso Safari le costase multas de 22,5 millones de dólares en 2012, ahora un juez ha dictado sentencia sobre una de las demandas que fue interpuesta en octubre del 2013 acusándoles también de insertar cookies en sus navegadores.

Aun así, en esta ocasión la justicia le ha dado la razón a Google, y después de revivir el caso el juez ha acabado desestimando las reclamaciones de cuatro usuarios que acusaban a Google de esquivar sus bloqueadores de cookies sin permiso, todo para obtener información para ayudar a los anunciantes a ser capaces de dirigirse a clientes potenciales.

Tengo una mala noticia: hay programas y servicios en la red capaces de detectar cuando abres un correo, y no me refiero precisamente a los inofensivos acuses de recibo. Son herramientas que saben averiguar cuando lo abres, a qué enlaces de su mensaje pulsas o incluso desde dónde lo haces. Son datos que luego se usan en publicidad o en relaciones públicas.

Pero como siempre, toda técnica que se use en la red tiene su forma de neutralizarse. Muchos de vosotros utilizáis la web de Gmail para leer vuestros correos, y con ella también podemos detectar cuando un correo quiere averiguar nuestros datos antes incluso de que lo abramos para leer su mensaje.

Investigadores de Kaspersky Lab han descubierto un nuevo troyano para sistemas Linux tan potente y sigiloso que puede permanecer oculto durante meses en cualquier equipo. El código de este software presenta fragmentos que lo relacionan directamente con Turla, un APT (advanced persistent threat) descubierto el pasado mes de agosto por Kaspersky Lab y Symantec.

Según las investigaciones de estas dos empresas, las herramientas Turla han estado siendo utilizadas durante por lo menos cuatro años para espiar tanto a gobiernos, instituciones y embajadas como a empresas, investigadores y centros educativos en más de 45 países. Hasta ahora se creía que este malware había estado infectando exclusivamente a equipos con Windows, pero ahora parece que sus desconocidos creadores también han estado haciendo de las suyas en Linux.