RSS Selfie

No, no podemos decir que el selfie nació hace poco, sino más bien, con la llegada de las redes sociales hace algunos años, su popularidad creció a un nivel que incluso le permitió a un tweet ser el más retwitteado de la historia, y a un mono tener la esperanza de recibir un Copyright.

Así que es de esperar que algunos quieran sacarle partido a su popularidad creando aplicaciones, o servicios, especialmente diseñadas para éstos, como por ejemplo la recién nacida "Selfie", una red social en la que el selfie será su modo de comunicación.

Hace unas semanas, Internet se veía sorprendida con una foto bastante curiosa: la del selfie de un mono. El caso ya tenía un tiempo, pero fue en aquél momento cuando supimos que David Slater llevaba varios meses luchando para que Wikipedia retirara un trabajo del cual (según él) era el autor. Sin embargo, había varios condicionantes que podían provocar que no tuviera la razón. Por ejemplo, que la foto se la había hecho el propio animal.

El fotografó no dudó en llevar el caso a los tribunales estadounidenses, los cuales han estado investigando el caso para comprobar si, finalmente, el fichero podía tener derechos de autor. Y ya se han pronunciado al respecto. Después de pensarlo mucho, los encargados del tema han sido muy claros sobre el tema: La foto del mono no puede tener derechos de autor.

La situación es curiosa, cuanto menos. Imagináos que os vais con vuestra cámara de fotos a una selva, con el fin de realizar un reportaje sobre la vida en la zona. Pero uno de los monos presentes la sujeta y se hace una foto a sí mismo. Un Selfie en toda regla. La imagen que ha quedado es realmente interesante. Pero lo que queremos saber en este caso no es la belleza del animal, sino a quién pertenece la propiedad del fichero.

Lo que hemos comentado en el párrafo de arriba es lo que le ha pasado a David Slater, quien ha visto cómo la fotografía ha sido subida a Wikimedia. Por supuesto, al ver lo que había sucedido, el ahora conocido fotógrafo se ha puesto en contacto con Wikimedia Commons con el objetivo de que retiren el archivo. No en vano, en un principio es de su autoría. Pero ¿qué pensaríais si el proyecto os dijera que no pueden quitarla porque el propietario de los derechos de autor es el propio animal?