Ya estamos a sábado, y como cada semana os traemos una buena ración con las historias y artículos más interesantes que nos hemos encontrado durante los últimos siete días en la red. En el menú de hoy nos encontramos con una buena dosis de nostalgia por la década de los 2000, un toque polémico desde lo más profundo de la Deep Web y un poco de información sobre los ciberataques vía Bluetooth. Poneos cómodos, aquí tenéis vuestro Internet is a series of blogs.
- Y empezamos con un poco de nostalgia por los locos años 2000, la década de la más tierna juventud de la red. En BuzzFeed han recopilado 21 cosas que todo joven de aquella época recordará haber hecho en su ordenador.
Cuando decimos que en la Deep Web se puede encontrar de todo, lo decimos en serio. Ayer Motherboard ponía la lupa sobre Sanctioned Suicide, un foro relacionado con el suicidio en el que se nos podemos encontrar fantasías, peticiones de ayuda, polémicas imágenes y gifs.
¿Seríamos capaces los ciudadanos de a pié de volver a crear Internet desde cero si por cualquier motivo político o de seguridad los gobiernos decidieran acabar con él? En Hoja de Rounter contestan a esta pregunta.
En plena guerra por la realidad virtual, es lógico que junto a las últimas propuestas de hardware también empiecen a llegar contenidos audiovisuales adaptados. En el blog inglés de Intel nos han contado cuales han sido los pasos que han seguido para crear el primer videoclip de 360º.
Reddit es una de las comunidades online más grandes del mundo, tan inmensa que quien se enfrente a ella por primera vez puede sentirse abrumado. Afortunadamente nuestros vecinos de Hipertextual nos proponen 10 subreddits imprescindibles que no nos deberíamos perder.
Aunque ni es muy común ni solemos escuchar muchas noticias sobre ellos, los ataques vía Bluetooth existen y deberían preocuparnos. PabloYglesias nos invita a conocer un poco más sobre este tema hablándonos sobre los tres tipos de ataques mas comunes.
Adobe Flash agoniza, lo hemos dicho más de una vez, pero si termináis de estar lo suficientemente convencidos como para decirle adiós, en Teknautas nos dan siete motivos para hacerlo.
Imagen | simonbarsinister
En Genbeta | Internet is a series of blogs
Ver 3 comentarios
3 comentarios
asdaeqwe
Me hacen gracia los 7 (absurdos) motivos para abandonar Flash:
"1. Flash ya no es el estándar de Youtube"
Pues si no fuera por Flash no podría ver vídeos en 1080p a 60Hz.
"2. Es el culpable de la publicidad intrusiva"
Los únicos culpables de la publicidad intrusiva son los anunciantes y los webmasters que lo consienten. Como si con JavaScript y HTML5 no se pudiera hacer publicidad intrusiva...
"3. Acaba con la batería de tu portátil"
Curiosamente, Firefox reproduciendo vídeos HTML5 a 720p consume muchísima más CPU que usando Flash con vídeos a 1080p. La batería me dura más con Flash que con HTML5, ¡oiga!
"4. Apple no lo utiliza en iOS"
Me importa una mierda lo que haga o deje de hacer Apple. Como si fuera la única empresa en todo el mundo. De hecho, teniendo en cuenta que está por detrás de Android en móviles y de Windows en PC, y lo tremendamente cerrado que es su ecosistema, utilizar Apple como referente es lo peor que se puede hacer.
"5. Tiene uno de los peores récords de fallos de seguridad"
Windows lleva teniendo fallos de seguridad desde antes que naciera Flash y aun así la gente lo sigue utilizando. Es que hasta es el sistema operativo más utilizado en PCs.
"6. Los GIFs no los necesitan"
Por supuesto que no. Pero los GIFs deberían haber dejado de existir hace años dando paso al formato APNG. La tecnología GIF tiene casi 30 años de edad y está más que obsoleta para los tiempos que corren. De hecho, en algunos sitios se ha empezado a migrar los GIFs a vídeos HTML5 en bucle.
"7. Si usas anclaje a red"
Eso es generalizar demasiado. Consumirás más megas según el contenido. Si lo que quieres es mostrar algún tipo de animación con la suficiente resolución como para que se vea bien en pantallas pequeñas con una alta densidad de píxeles, una animación Flash vectorial "gastará" menos megas que un vídeo de alta resolución por el simple hecho de que el archivo ocupa menos. Otro cantar es que se use Flash para reproducir un simple vídeo, en cuyo caso sí que se puede hablar de que se come más megas si hay una alternativa cuyo códec comprima más el vídeo, pero ya no sería cosa de Flash, sino del códec utilizado.