Miguel López
Cuando Google lanzó Android como una buena alternativa al iOS siendo completamente abierto y libre, no creo que contemplara el caso que se ha descubierto con el móvil Droid X de Motorola: resulta que si intentas modificar el sistema del Droid X, éste se autodestruye e inutiliza el teléfono sin remedio.
La medida funciona como sigue: durante el proceso de arranque del sistema, el teléfono revisa y verifica la información del proceso comprobando que todo es correcto. Si detecta irregularidades provocadas por algún jailbreak, pasas de tener un teléfono de última generación a tener un ladrillo muy moderno. Para volver a poder usar el dispositivo, tienes que acudir a Motorola.
Como dicen en la fuente, cada vez son más los usuarios que quieren personalizar ciertos aspectos del sistema de su teléfono inteligente. Esta medida de Motorola con su Droid X es incluso más dura que la del iPhone, que siempre intenta neutralizar los jailbreaks pero almenos no inutiliza el teléfono de esta forma; y seguro que levantará protestas entre los usuarios.
Vía | MobileCrunch
Ver 62 comentarios
62 comentarios
gsardou
Puedo entender que la mayoría no se léa los enlaces. Pero Miguel, esperaba más de ti.
A ver. Lo que dice la noticia original, es que algunos usuarios intentaron utilizar una aplicacion llamada "eFuse" que tiene como objetivo "flashear" el teléfono para agregar nuevas funcionalidades.
La noticia no lo deja claro, pero es evidente que el chipset que traen los Droid X es incompatible con las imagenes que están utilizando dichos usuarios para "flashear" sus móviles.
Android no pinta nada de nada (bueno, quizas en otras plataformas, no podrías ejecutar una herramienta tan avanzada).
Hacer este tipo de cosas sin la información adecuada, es tan estúpido como actualizar el firmware de tu grabadora de DVDs con una imagen de otro fabricante, o como reemplazar la BIOS de tu mother por la de otro modelo (que además es incompatible).
Es lógico que tu hardware no vaya a arrancar jamás, y como en el caso de utilizar una BIOS defectuosa, tendrás que recurrir al fabricante o a hardware exótico para reflashear el chip.
Propongo otra notícia:
El sistema Snow Leopard detona tu nuevo Mac si lo intentas modificar:
Aparentemente utilizar bajo el sistema operativo de Apple herramientas de terceros para flashear la EFI, reemplazandola por una ROM de PlayStation, inutiliza totalmente tu hardware para siempre, de forma definitiva, hasta que los chicos de la manzanita te lo reparen.
Que mala es Apple!
La Muerte
Por mucho que el articulo sea cierto, Miguel, se nota que lo has posteado especialmente con la intencion de mejorar la imajen de apple. y enpeorar la de Android(Auque esto sea culpade Motorola); (¿A ti apple te paga por esto, no?)
...Aunque hay una cosa que no entiendo....:
"Motorola Droid X se autodestruye si lo intentas modificar".. y luego añades:
"Para volver a poder usar el dispositivo, tienes que acudir a Motorola"
¡¡Joder, si se autodestruyese no se podría volver a usar!!
Miguel, esta vez te has superado con un articulo sensacionalista y mentiroso a favor de la manzanita...
pejeno
autodestruyendo también sus ventas, al espantar potenciales clientes.
Que manera tan estúpida de dispararse en el pie. Parece como si ignoraran que no son los únicos con terminales Android en el mercado.
kukomg
articulo sensacionalista 100% espero que Apple te pague bien... jejeje en primer lugar metes a Android en el título cuando bien no pinta nada. Después ofreces sospechosamente poca información técnica, y luego tampoco especificas si el problema es via hardware, o via software
mr.pumuki
si hubieras puesto este post en applesfera no hubiera dado tanto el cante ,pero lo que es aqui ,apesta amiguito XDDDDDDDDD
ejner69
Que imbecilidad más grande. ¡Bravo Motorola! ¡Que buenas tecnicas usas! Menos mal que no diseñan PCs con Linux, porque si fuera así, que Monesvol nos salve.
Rodolfo
Me parece que esto encaja mas en Xataka Móvil.
xelius
Y el señor Miguel López no aparece por aquí... (silbido disimulando)
luis_e456
vamos ese problema se arregla agarrando el telefono con las puntas de los dedos mientras motorola arregla el codigo para mostrar las barras de señal.
ya se nada tiene que ver con el tema, pero vamos el autor tambien mezclo "apples" con peras, primero que nada android no tiene nada que ver en que si le haces un jailbreak al telefono, bajo el propio riesgo del usuario requerden, te quede el telefono como un pisapapeles.
claro que se puede esperar de un autor que parece que cada articulo que escribe no puede evitar vertir su appleboysmo.
ahora sobre el tema en si, motorola esta usando un sistema para evitar que toqueten el hardware, pues me parece que es una pesima idea, legal, pero pesima idea por parte de motorola que si bien no afectara sus ventas en el usuario comun si podria influenciar a otros fabricantes o mas bien telefonicas a usar estos metodos para evitar que toqueteen los telefonos y los liberen.
Alexuny
Yo veo inaceptable estas prácticas que limitan toda libertad del usuario que pasa por caja al comprar un dispositivo. Valga 100 euros, valga 300, valga 600 euros. Los pague de golpe, o "a 0 euros" y termina pagando los 600 euros igual a un operador con permanencia y demás.
Lo quieran pintar como lo quieran pintar. El que vende barre para su interés y para proteger lo suyo. Los potenciales clientes debemos aprender a hacer lo mismo. Si por terceras vías, yo puedo equipar mi terminal con más mejoras que el fabricante ha pasado por alto, en muchas ocasiones hasta con toda la mala leche cuando están más que pagadas no es mi problema, y mejoraré mi terminal o el dispositivo que sea.
Que por un fallo real por mangonear, el terminal quede como un pisapapeles entonces será mi problema. Pero que ideen que si toco algo más allá de lo que entienden como sus intereses en un dispotivo que me han vendido (con todas las letras) se funda sin más, a mí me parece inaceptable. Y de ser así, yo obligaría por Ley a que todas estas prácticas como los tan "intocables e indiscutibles" EULA se expusieran bien claritos y legibles en su totalidad junto a la publicidad de las bondades del producto y condiciones de venta. Entre ellas el precio.
Ya está bien de tanto trampero legalizado. Motorola sabrá lo que se hace... pero a mi modo de ver, ningún favor. Estas medidas no dan ninguna confianza al cliente. Anda, que fijaros una casualidad nada improbable: que esos terminales así ideados, salieran al mercado con un defecto congénito y a su libre albedrío quedaran inservibles... ¡venga! El cliente a demostrar su inocencia con hasta pruebas de los terminales por parte de especialistas ¿no?
Sivious
Los de motorola tienen el mínimo de decencia en saber cual es la filosofía del software libre??
samudelacruz
Lo que hace Motorola es destruir el sector de arranque del movil no el Android instalado, el terminal tiene un chip que se llama eFuse de IBM que permite modificar las condiciones de un chip en tiempo real, en le caso de Motorola lo usan para comprobar en el arranque si se ha hecho alguna modificación sobre el sistema y en caso afirmativo se cepilla el bootloader (Blow the fuse) y solo puedes arreglarlo yendo al SAT de Motorola con paso por caja (seguro), basicamente corrompe el sector de arranque del movil, esto solo lo tiene el DroidX, ni el milestone ni otros terminales motorola:
http://goo.gl/jGRB
http://goo.gl/bBKI
http://goo.gl/wcIA
Basicamente Motorola esta diciendo a los potenciales clientes que el terminal es suyo y no del que lo compraron, vamos que se lo alquilas con el software que ellos quieren, la verdad no se si esto es legal en la UE. Pero vamos no se inutiliza el telefono como dice la noticia, simplemente se carga el sector de arranque y para recuperarlo hay que ir a Motorola, el resto de información sigue en el terminal, vamos que el Android instalado no se toca, ni se autodestruye ni nada parecido, solo se queda inaccesible como cuando se te fastidia el MBR de un disco, la info sigue ahí pero no puedes tocarla, en este caso Motorola te lo arregla en el SAT y previo paso por caja seguro.
didi2120
Pués la noticia debe ir en xatakamovíl sino en xataka; y sobre la noticia, no me esperaba algo así de Motorola ya que Android no tiene nada que ver, la restricción viene de parte de Motorola ...
Pedro
Que cara se les debió de quedar a los que lo hiciesen. De cualquier modo, apuesto algo a que los crackers rompen la comprobación y consiguen hacer un Jailbreak, eso si Motorola no da marcha atrás antes.
bowser360
¿WTF? Motorola si que se comio los mocos esta vez.
carlosantizar
0 Patatero para Motorola parece que han visto que con el droid levantaban el vuelo y no les debe gustar vender y han decido tomar esta medida para ver si se hunden de nuevo. Es posible que hasta se pudiera modificar este sistema y neutralizarlo, pero para eso tienes otras opciones que no lo llevan, asi que se pueden quedar con todos sus droid x.
38047
En la Unión Europea estan permitidas estas condiciones?
catalania
Y eso es legal? sobre todo teniendo en cuenta la licencia OPEN de Android???
jmgs1979
No. Sabiendo esto, los usuarios no van a quejarse a Motorola. Simplemente se van a comprar otro de los chorrocientos móviles con Android disponibles en el mercado.
diegomerchan
ay dios no se q pasa con motorola q no aprende han estado en la inmunda desde hace mucho,apenas acaban de revivir gracias al droid y ahora la van a volver a embarrar con esto!! diosss me gusta motorola no me gustaria q acabe perdiendo usuarios por estas cosas, por q no entienden q android es un sistema libre.
Nosotros no alquilamos los celulares nosotros los COMPRAMOS dejen q nosotros los dueños decidamos q vamos a hacer con ellos
salu2
wartuxnet
mal mal mal muy mal.......X(
rafaelmendoza
Bueno, aqui lo que veo, es que hay muchos, pero muchos usuarios, pero ningun programador. Yo he programado en c y en visual, y pues hay de protecciones de soft a protecciones. Por ejemplo, lo que dicen es del efuse, algo asi como un chip con un fusible especial, en donde al comparar la informacion que tiene el bootloader, con la que contiene el propio chip, se quema el fusible y es imposible encender el movil. Para repararlo, tendrias que abrir el movil y remplazarle el chip por uno nuevo.
Esto es una prohibicion total de la modificacion del arranque y de unas cuantas cosas mas del sistema. De este modo no podrias ponerle un arranque personalizado, ni ponerle algo nuevo, o probar un so diferente.
Este tipo de privaciones de libertad, hacen que tengan mas el control, y de ese modo, podrian encadenarte a usar un solo proveedor, dado que no puedes flexearlo, y al no poder hacerlo, no puedes cambiarte de compañia, o simplemente usar otra compañia aparte.
En cuanto a lo que dicen de que apple esto y apple aquello. Los jailbreaks de el iphone, si hay riesgosos, que te dejan el aparato en modo DFU (recuperacion, o mejor dicho, "comprate unos pantalones, que has perdido toda tu informacion), sin embargo, al fallar un procedimiento de este tipo, siempre cuentas con la opcion de restaurarlo a su estado de fabrica, pero sin que el dispositivo deje de funcionar y tengas que llevarlo a apple o a tu proveedor de servicios. Lo que dicen de que no se puede instalar mac os snow leopard, en una pac, es cada vez mas lejano, dado que al incluir la compatibilidad con procesadores intel, es mas facil instalarlo en un hardware basado en intel. Antiguamente no se podia instalar mac os, en una pc, debido a la diferencia de arquitecturas, ya que apple usaba la arquitectura PowerPc, y pc usaba Intel y Amd. Ultimamente he visto como muchos se descargan una imagen de snow leopard, para metersela a su pc, dada la nueva compatibilidad. eso si donde no he visto que funcione, es en las pc con arquitectura amd.
Todo esto del sistema operativo, pues en la escuela un compañero se cargo el bootloader de su iphone (3g) y le puso linux, creo que fue mint o algo asi, pero el problema es que no agarra el touch, sin embargo con una restauracion, le volvio a funcionar. Hace un tiempo estaba el proyecto, linux ipod, en donde a un ipod classic y a los nano, les podias poner un linux, aparte del propio os de la apple.
En conclusion, hay mucha desinformacion en cuanto a sistemas de proteccion de copyright (o proteccion de software y/o hardware), hay metodos que implican soft, otros que usan hard, otros que son una combinacion de soft y hard.
Asi qeu si motorola se decidio a bloquear la personalizacion del telefono, a lo mejor nos ocultan que se le puede poner otro sistema operativo, aparte de android, o que tiene capacidad para hacer mas de lo que ellos quieren que hagamos, tengan cuidado, podrian atarlos a un mismo proveedor.
rafaelmendoza
Bueno al parecer, encontre algo que les va a interesar.
Como ya les he dicho, un iphone puede correr otro so, aparte del ios y aqui esta la prueba.
http://www.actualidadiphone.com/2010/09/02/iphodroid-para-pcmac-disponible-en-30-minutos/ http://www.estudioiphone.com/2010/08/iphodroid-06-1shot-r13-instalar-android-froyo-22-iphone-con-un-solo-clic-mac/
En los enlaces de arriba, se pone una aplicacion, desde la cual, puedes instalar android en un iphone 2g y 3g (creo que tambien es compatible con el 3gs) sin embargo con el iphone 4, no hay de momento los drivers, o los controladores necesarios para hacer funcionar android en el hardware de apple.
Asi que esto deja por tierra que apple cierra muchos sus dispositivos, si eso fuera asi, no se podria usar un iphodroid. En todo caso aqui la culpable, es la mismisima motorola, la cual es la productora del hardware..
Saludos, y si tienen alguna duda acerca de el tipo de proteccion por soft y hard que se le puede poner a un movil, contactenme.
38837
el sistema android?...sera motorola,ah pero si el post es del niño apple.. no me extraña pues..
ademas, de esto me creo la mitad, ya que al cambiarle esa rom por una cocinada no pasaria nada de esto, salvo que el terminal tenga una minibios que compruebe..en todo caso no es android es motorola..
mustben
quiere hacer quedar bien a apple nomas...
nachox_
Debo decir que esta información es totalmente erronea, yo tengo un Motorola Milestone desde diciembre del año pasado, y tiene hechas todas las modificaciones posibles, desde root hasta imagenes del os modificadas y customizadas. Si bien el sistema operativo tiene una firma digital, no hace falta tocarla para hacer modificaciones, y en caso de "brickear" el teléfono, no es muy complicado restaurarlo a los valores de fabrica para volver a ponerse a jugar...
No creo que este post se haya hecho con la mala intención, pero sería bueno que revisen la información que ponen, ya que por lo menos en este caso es bastante desacertada...
Saludos
mikimartingu
Pues como dice Maradona, que los fanaticos de Android que la sigan mamando a Apple!!!