F.Manuel
La activación por defecto de Do Not Track en Internet Explorer 10 es cada vez más impopular. Ahora es Yahoo! quien se suma a la iniciativa de ignorar esta preferencia de usuario en todos sus sitios web, para el navegador que ha visto la luz con la aparición de Windows 8.
Las razones que esgrime Yahoo! no difieren mucho de las expresadas por Mozilla y Apache: apoyan Do Not Track, pero como preferencia individual del usuario, y no como fruto de la decisión de un fabricante de software. Para estos actores de la web, la postura de Microsoft degrada la capacidad de decisión del usuario.
A la compañía con sede en Redmond no parece importarle mucho, de momento, estos gestos. Viendo la impopularidad de la medida, ante la que han protestado gigantes de la talla de Intel, IBM, AT & T, Ford Motor Company, McDonals y Nestlé, además de los ya mencionados, no le hubiera costado ningún trabajo rectificar y dejar Do Not Track en manos de los usuarios.
Todos sabemos que en la actualidad DNT no pasa de ser una propuesta, de la que no se ha concretado la forma en que debe ser aplicada, y cuyo valor es más testimonial que real. DNT ha recibido el apoyo de las 400 compañías que integran la Digital Advertising Alliance, y hasta Google la ha implementado en Chrome.
No se termina de entender la intención de Microsoft, que a la postre va a perjudicar a sus propios usuarios, salvo que con ese movimiento pretenda dinamitar DNT antes de que se consolide.
Más información | Yahoo Blog
En Genbeta | Quiero que me rastreen y muestren publicidad que me interesa en las páginas que visito
Ver 43 comentarios
43 comentarios
iberhack
Es curioso el comentario, que no dudo de que MS tiene sus intereses y demás... pero precisamente la medida de activar por defecto DNT en iexplorer 10 es buena para el usuario, porque la mayoría no sabe ni que existe, y del reto la mitad o más no sabe ni como activarla en Firefox, por ejemplo.
Especialmente sangrante es esta oración: "apoyan Do Not Track, pero como preferencia individual del usuario"
que lo que significa esa oración para ellos es: lo de DNT nos parece bien mientras no lo use casi nadie.
Lo que pasa es que ya nadie se arriesga a lo que le paso a Google con Safari, que por saltarse sus medidas de seguridad le metieron una multa bien grandota... y aunque DNT al final en teoría es voluntario y demás, pues si no actúan ahora contra lo de internet explorer, al final los demás tendrán que hacerlo también y no quieren, porque los de Mozilla nunca tuvieron intención de que fuera algo mayoritario. Y si no actúan ahora y lo dejan claro y después se lo saltan y públicamente que lo van a soportar, pues se arriesgan a una multa similar a la de Google o aun superior.
Y seamos claros, si no se rastrea a los usuarios, mucha de la valiosa información que se obtiene de los usuarios, se dejaría de obtener y eso si duele en las cuentas de resultados. Y aunque unos cuantos miles de usuarios no importan (además son los que no se deben cabrear y que hay que mantener contentos, porque atraen otros usuarios), pero cuando hablamos de un porcentaje muy amplio, por ahí si que no quieren pasar.
Que estoy seguro de que MS tiene sus motivos ocultos para esta medida, que incluso podría ser para desenmascarar a muchos (cosa que, este es un ejemplo, de que está pasando)... o quien sabe que motivo. Pero la realidad es que para llevarlo a cabo han hecho algo bueno, muy bueno.
Salu2
PD: es mentira que Apache esté en contra de que MS active de forma predeterminada DNT. Si os hubierais molestado siguiera en seguir ese enlace a un artículo de esta misma web, pues lo deja muy claro, uno de Mozilla ha desarrollado un parque para el servidor Apache... pero eso no tiene nada que ver con la fundación Apache.
DJLogic
Uff...entre El Dont Not Track y el AD Block, la verdad es que cuesta vivir de la publicidad, en parte es culpa de páginas que después comercian con esos datos o de otras páginas que han abusado durante años con publicidad cuando menos "intrusiva"...tengo dos páginas con un total de 124.000 visitas al mes entre las dos y apenas da para unas cervezas, eso si, solo tengo un par de bloques en cada web, no me gusta saturar al personal con un exceso de publicidad...sin embargo, hay páginas que directamente, hacen daño a los ojos y al cerebro y al final, pagamos justos por pecadores...
josemzgz
Parece que muchos quieren que Do Not Track sea una opción que quede enterrada en un cuadro de opciones del navegador para que la mayoría de la gente, que ni siquiera sabe que existe, lo dejen deshabitado.
Es como AdBlock. Nadie protesta por que es un addon que casi nadie tiene instalado. El día que a alguien se le ocurra ponerlo por defecto en su navegador la que se arme será gorda.
wolf32
La publicidad no va a desaparecer ya que es la fuente de ingresos de muchas páginas web, pero no hay que dejarse engañar por estas empresas que almacenan los datos de los usuarios.
Estas empresas han visto que si crean un perfil a cada usuario les será mucho más fácil bombardearles con anuncios que lleguen a "manipular" al usuario. Por ejemplo si detecta que me gusta X cosa van a ponerme tanta publicidad sobre eso hasta que finalmente uno inconscientemente ya desea tenerlo ese mismo día.
Si digo que no hay que dejarse engañar es porque la recolección de los datos de los usuarios no es necesaria. No es tan difícil para un anunciante, por ejemplo, si estoy mirando fotos de Venecia ponerme anuncios sobre viajes. Es bastante fácil no ha hecho falta saber ni mi sexo, edad, gustos, etc.
Al recoger datos estos se adelanten al usuario y así sus anuncios llegan a ser mucho más efectivos. Por ejemplo si detectan que cada 6 meses uno viaja o cuando necesita comprar regalos van a bombardearte semanas antes con anuncios para que les acabes comprando lo que ellos te muestran.
Respecto a que Microsoft haya puesto DNT por defecto a mi me parece claramente que es para reducir los enormes beneficios de publicidad de Google. Sinceramente creo que alguien debería pararle los pies a Google con lo de los perfiles, al menos a mi me preocupa bastante que si has buscado en Google X cosa luego te aparezca publicidad sobre eso en otras paginas que no tienen nada que ver.
Empresas como Google que recopilan datos se defienden diciendo que así te muestran una publicidad a tu gusto. Esto señores es indignante, cuando yo busco cosas es porque no conozco sobre ellas, por tanto da bastante igual lo que sepan sobre mi. Para lo que les sirve es para mostrarme siempre cosas que saben que voy a clicar y así ellos ganarán $$ y el anunciante estará contento por tener ventas casi seguras.
En resumen publicidad si, pero no a una publicidad hecha a medida y manipuladora.
gsus_psp
Como es que hay mas noticias sobre Windows en Genbeta que en XatakaMicrosoft??
lucian
Y si no es explorer 10 ignorara que tiene DNT activado?
Vamos, todos contra microsoft...
killgore
Esto lo único que demuestra es como Yahoo, Apache y demas se pliegan ante las exigencias de las compañías anunciantes, y se dedican a chantajear a Microsoft para que deje desactivada la opción de privacidad a sus usuarios.
Y es impresionante como encima que fuerzan a que los usuarios pierdan privacidad, para colmo se dedican a poner a Microsoft como si fuera la mala. De vergüenza.
ejner69
Instale Windows 8 hace un par de horas y, en el asistente, te preguntan si deseas activar DNT y, por lo menos en mi caso, venía por defecto deshabilitado.
david
Acabo de revisar en mi nuevo Windows 8 y esta deshabilitado...
Si no estoy mal en las opciones de instalación por defecto esta deshabilitado.
acerswap
En cambio ignoran a los usuarios que, como yo, escogemos activar DNT en IE10.
DJLogic
Personalmente uso el ADBlock, pero solo como método de "Defensa", es decir para evitar sobresaltos y sustos, si una página me gusta y veo que puedo confiar, lo desactivo para esa página, es muy sencillo, pero mucha gente que lo utiliza va a saco y lo tienen siempre activado por defecto...
alemanuelperez
Tengo una duda... Yahoo y Apache van a ignorar el DNT por defecto de IE10, pero si instalo listas de protección de rastreo como Fanboy y EasyList, ¿ahí si estaré libre de publicidad?. Uso de vez en cuando IE9 para asuntos específicos teniendo instaladas esas listas anti rastreo, y hasta ahora todo bien.
yairguzmanb
Da igual, de todos modos ni Yahoo ni nadie iba a respetar DNT
ronald-cadena
A veces la gente se queja bastante, no se si alguien ya ha tenido la oportunidad de instalar windows 8, pero en el asistente de configuración antes de usar el equipo entre las opciones permite desactivar el DoNotTrack en internet explorer 10. no he revisado para ver si en las opciones de IE se puede desactivar después de pasado el asistente de configuración pero lo revisare.
GuilloooAR
jajaja, no ahí nada mas cómico que ver como una compañía que intento hacer daño le salga todo por la culata