La semana pasada conocimos (por medio de un estudio) que existen cuatro tipos de usuarios en Facebook, pero una nueva investigación apunta que todos están por un mismo motivo: poder odiar todo lo que allí se encuentran.
Podríamos pensar que hay dos tipos de personas en Facebook: las que publican cosas interesantes o aquellas que tenemos que acabar muteando. Un nuevo estudio, publicado por la International Journal of Virtual Communities and Social Networking, afirma que en la red social de Mark Zuckerberg podemos encontrarnos cuatro personalidades muy marcadas:
La próxima vez que vayas a hablar con un desconocido en Twitter piensa que tienes hasta un 15% de posibilidades de que sea un bot. Por lo hemos eso es lo que dice un estudio realizado por la Universidad del Sur de California y la de Indiana, donde han analizado no sólo la cantidad de bots que hay en la red social, sino también su comportamiento.
Esto supondrían casi 48 millones de bots entre las 319 millones de cuentas activas que dijo tener Twitter a finales del año pasado. Pero el estudio no sólo busca conocer la cifra total de bots que habitan la red social, sino también entender cómo se comportan en ella y cómo interactúan con el resto de cuentas.
Tarde o temprano tenía que pasar, y el dato se ha conocido hoy gracias a la publicación del estudio de Ofcom Children and Parents: Media Use and Attitudes, que recoge el uso, consumo y comprensión de medios (incluidos los digitales) y dispositivos por parte de los niños del Reino Unido, así como la actitud y principales preocupaciones de sus padres.
De acuerdo con dicho estudio, los niños con edades comprendidas entre los 5 y los 15 años pasan una media de 15 horas online, estableciendo un nuevo récord y superando, por primera vez, el tiempo que pasan delante de un televisor, cuyas cifras no dejan de bajar de un año para otro.
Hace casi un año y con motivo de nuestra sección “La imagen de la semana”, en Genbeta nos hicimos eco de un estudio que llamó nuestra atención y que ya entonces mostraba cómo Netflix y otros servicios de streaming estaban acabando con la televisión de pago. Un contexto que aprovechamos para repasar la manera en la que el consumo de contenidos había cambiado durante los últimos cinco años, así como para analizar algunos de los agentes protagonistas de este ámbito.
Sin embargo, hoy nos vemos obligados a retomar el asunto de la mano de una nueva investigación realizada por Piper Jaffray, que se centra en el comportamiento de un público muy concreto a la hora de reproducir vídeos: los adolescentes. Y estas han sido sus conclusiones.
Si bien la capacidad, el intelecto, la habilidad para retener y de concentrarse constituyen premisas básicas a la hora de estudiar y obtener un buen rendimiento, en ocasiones perdemos de vista una serie de factores que pueden influir tremendamente en esta cuestión.
Una de ellas es la manera de estudiar, es decir, los hábitos y trucos que utiliza el alumno para comprender y memorizar los conceptos y principios de una manera permanente. Una cuestión que ha sido analizada por múltiples expertos y que ha dado lugar a las llamadas técnicas de estudio. Pues bien, hoy recopilamos una serie de herramientas y canales de YouTube que te permitirán conocer las mejores.
El pasado mes de abril nos hicimos eco de un estudio que apuntaba a que bloquear las páginas de descargas parecía estar siendo una medida efectiva. Hoy en cambio, tenemos que hablar de otro estudio más amable que apunta a que quizá hay otras maneras menos agresivas de acabar con las descargas alegales, la de fomentar el uso de tarifas planas de streaming.
No se puede concluir rotundamente que ambos datos estén directamente relacionados, pero los números de un estudio encargado por la Intellectual Property Office (IPO) de Reino Unido no dejan de ser llamativos. Apuntan a que en el último año ha crecido el número de usuarios de servicios de streaming como Netflix y Spotify, mientras que las descargas P2P han bajado.
Bloquear el acceso a las páginas de descargas podría ser más útil de lo que parece, por lo menos en Reino Unido. Esa es la conclusión a la que ha llegado un nuevo estudio publicado por la Universidad de Mellon, en Pensilvania, tras de analizar los patrones de comportamiento de 58.809 internautas británicos después de que en 2014 se sentenciase el bloqueo de 53 páginas.
Las conclusiones del estudio, como leemos en Torren Freak, apuntan a que en efecto se reduce el tráfico de las páginas que han sido bloqueadas aumentando ligeramente el de alternativas oficiales y de pago como el iPlayer de la BBC o Netflix. Eso sí, otro de los efectos secundarios de la censura es que crece notablemente el interés de los usuarios por los servicios VPN.
Eres un padre primerizo y estás disfrutando de una excursión en familia. De repente a tu hija le da por hacer una monada de las suyas, coges la cámara y zas, sacas una fotografía que compartes inmediatamente en Facebook. ¿Pero estás seguro de que a tu pequeña le gustaría que subieras esa foto, o de que no será embarazosa para ella cuando tenga 15 años?
Hace unos días os contábamos que la policía francesa le recomendaba a sus padres no compartir fotos de sus pequeños, y ahora un grupo de investigadores ha publicado un estudio en el que, tras preguntarles, recogen que a los niños tampoco les hace ninguna gracia que se compartan tantas fotos suyas en redes sociales sin su permiso.
Airbnb nació como proyecto de consumo colaborativo, para alquilar habitaciones o pisos enteros en días en los que el propietario (o anfitrión como mencionan en la empresa) puede hacerlo. Y de ahí ha nacido algo de lo que Airbnb presume bastante: personas que pueden conseguir dinero extra muy necesitado con esos alquileres para poder vivir mejor.
Pero esta tendencia está haciendo que empiece a predominar otra figura: la del anfitirión "full-time". O sea, las personas que convierten los alquileres de Airbnb en su actividad laboral única y de la que consiguen todas sus ganancias. Representa ya casi un 30% de los ingresos totales de Airbnb y el porcentaje sigue creciendo.
