¿Cómo propondríais vosotros evitar las descargas de material protegido? La pregunta de la semana

Facil, cobrar el producto al precio justo conforme al valor de moneda y salario promedio. Ejemplo cuando el dolar todavía estaba a 12 pesos en mi pais, una canción en el vecino del norte (USA), costaba .99 dolls pero aquí en México esa misma canción cuesta 15 pesos, osea más cara, ahora que el dólar anda arriba de los 16 pesos, no quiero pensar cuanto costará una cancio. Pero el precio no es el problema, la diferencia que el salario mínimo en USA es de aproximadamente 6 del LA HORA, mientras que en mi país es de aproximadamente 55 pesos EL DIA, un trabajo de estados unidos con sólo una hora de trabajo compra 6 canciones, mientras que aquí se requiere casi dos días de trabajo para comprar el mismo número de canciones. Y ni hablamos de las peliculas y software, echen cuentas ustedes. Mientras las productoras no vean eso, segira la descarga de contenido protegido de manera ilegal.

Violando la privacidad y con multas desproporcionadas.

Mismamente como la ley de "seguridad ciudadana" castiga las quejas.

Fácil, ofreciendo precios justos, pero también ofreciendo disponibilidad del producto. Uno de los ejemplos más clásicos es la iTunes Store, donde dependiendo del país puedes o no comprar albums, canciones o peliculas. No sé en base a que se hará eso pero me parece una soberana estupidez, más siendo un medio digital que no depende de distribuidoras sino de un PC y conexión a internet. Si la gente no puede obtener el producto que quiere lo buscará por todos los medios hasta dar con él, de la forma legal o no.

Por el contrario está demostrado que mucha de la gente que piratea algún producto más tarde termina comprándolo. En mi caso con los juegos siempre los bajo "gratis" (gratis no, pago electricidad y conexión a internet para poder descargar ese juego) para probarlos. Si el juego me gusta y el desarrollador ha hecho un buen trabajo con el rendimiento paso por caja gustosamente, porque soy de las personas que aprecian cuando algo está bien hecho y merecen mis duros. Si el juego no me gusta se elimina del disco duro y ya está. No es una venta perdida para la empresa, ya que es un juego que de todas formas nunca habría terminado comprando.

La educación lo es todo.
Si la gente sigue pensando que el trabajo de los demás, no es en realidad un trabajo sino "una afición" y que no merecen dinero por ello, da igual que pongan un precio justo o no. La gente siempre seguirá justificándose detrás de "el acceso a la cultura tiene que ser gratis" o del "si no pensaba ir a verla al cine/comprarla en DVD, no están perdiendo dinero conmigo".

Para lo primero, siempre le digo a la gente que se coja gratis las películas de la biblioteca, que se vaya a los centros culturales a ver películas... Esa es la forma en la que la sociedad tiene acceso a ese tipo de cultura, GRATIS. Pero no... Todo el mundo quiere ver el último estreno. Pues eso, señores, tiene un precio. Caro o barato, es el trabajo de mucha gente y ellos deciden qué precio poner, que para eso se lo han gastado antes. Como quien pone el precio a un Mercedes, a un BMW o a un Tesla. La movilidad también es un derecho si quieres, pero si no puedes permitirte eso, vas en bus o te compras un coche más barato, pero no lo robas porque te sea fácil hacerlo y lo tengas al alcance de la mano.

Y ojo, no soy mejor que nadie. Precisamente por la facilidad a la hora de hacerlo, yo también lo hago de vez en cuando. Pero soy plenamente consciente de que lo que hago no está bien, y no intento justificarlo con eufemismos absurdos, como lo de las típicas "copias privadas", el "intercambio con mis amigos" (que resulta que viven en Brasil o en China y no sabes ni cómo se llaman).

Persiguiendo a los que se lucran con el trabajo de otros (ya se hace), cambiando la política de precios (modelos humble bundle, steam...) De todas formas creo que las políticas que se llevan a cabo hoy día son las adecuadas, exceptuando el canon digital, que legitima la descarga sin pagar.