Manu Mateos
Windows 8 lleva con nosotros algo más de un año, y en este tiempo muchos hemos decidido probarlo para saber si lo adoptamos o no como sistema operativo principal. Y no son pocas las críticas (constructivas y destructivas) y las quejas que se han elevado al respecto de este sistema operativo.
Después de más de un año, hemos querido mirar la situación actual de Windows 8 con algo de perspectiva, y ver cuáles han sido sus triunfos y sus fracasos.
El "modo Metro", hoy ya necesario
Si hay una característica definitoria de Windows 8 y su siguiente iteración es el entorno que muchos todavía llaman Metro. También es, con diferencia, la característica que más ha despertado la ira de los usuarios que ya utilizaban Windows antes del lanzamiento de Windows 8.
Este modo, como sabemos, sustituye el menú de Inicio por una pantalla llena de iconos de distintos tamaños que nos facilitan información en tiempo real, además de ofrecernos una serie de aplicaciones que por defecto funcionan a pantalla completa (aunque con la posibilidad de "acoplarlas" a los lados de la pantalla).
Y si hay algo que irrite a los usuarios de un producto es que, de la noche a la mañana, le cambien su workflow, aunque solo sea en apariencia. Por ejemplo, interponiendo una pantalla equivalente al menú de Inicio entre el inicio de la sesión y el escritorio.
Windows 8 nos propone un nuevo modo de trabajar y de utilizar nuestros dispositivos, con aplicaciones a pantalla completa y una interfaz lista para trabajar con los dedos (pero perfectamente usable con teclado y ratón, desde mi punto de vista), pero no nos retira el que conocemos y hemos usado hasta ahora, el escritorio de toda la vida. Ni siquiera en máquinas en las que el escritorio tiene una única función: abrir Office.
Por eso en Windows 8.1 se han pulido este tipo de detalles, permitiendo por ejemplo saltar directamente al escritorio sin pasar por la pantalla de inicio o deshabilitarla en favor de una simple lista de aplicaciones. De ese modo el usuario reacio al cambio verá a este sistema operativo con unos ojos "menos malos".
Además, esta nueva interfaz era necesaria para Windows por dos razones: la primera, la irrupción de las tabletas, un mercado en el que Microsoft tenía que estar sin excusas; la segunda, la necesidad de tener un lenguaje de diseño y una interfaz única y familiar entre cada sistema operativo de su catálogo.
Su punto fuerte: promete productividad en todos sus dispositivos
Uno de los argumentos que más he escuchado a Microsoft a la hora de presentar sus productos de software y hardware es que su sistema operativo y sus dispositivos están preparados tanto para el trabajo como para el ocio (e incluso he llegado a ver esa distinción en el entorno de escritorio en que se ejecutan las aplicaciones).
Defienden que en otras tabletas es más difícil ser productivos, mientras en las tabletas con Windows 8 existe la multitarea real (algo que hasta ahora no se ha empezado a explorar en serio en Android) y podemos utilizar la misma versión de Office que en nuestro ordenador.
Desde luego Windows 8 ha encontrado su hueco en el mercado: tabletas para profesionales listas para trabajar, sobre todo con dispositivos tan capaces como la Surface Pro, pero que también son estupendas en el consumo de contenidos y el ocio. Aunque tanto Apple con su iPad como los distintos fabricantes con sus tabletas Android también están potenciando este aspecto de sus dispositivos.
Microsoft cuenta aquí con una ventaja competitiva importante: Office es estándar de facto en muchas oficinas. Pero tampoco conviene basar la ventaja de Microsoft en Office, teniendo en cuenta que todos los competidores cuentan también con soluciones ofimáticas integradas con todos sus dispositivos (Google Drive, iWork) y que para muchos usuarios y muchas empresas son suficientes.
Es el inicio de la unificación de Windows
No obstante Windows 8 ha sido y sigue siendo la base de algo mucho mayor: la construcción de una plataforma unificada para todos nuestros dispositivos. No en vano, cada vez utilizamos más aparatos distintos y cada vez recurrimos menos al PC tradicional para muchas tareas.
Prácticamente todos nosotros tenemos otro dispositivo inteligente además de nuesto ordenador, ya sea un smartphone, una tablet o una consola, cada uno con una experiencia de usuario distinta, y que requiere de interfaces de usuario distintas. Windows 8 es un inicio importante: el inicio de un Windows ubicuo, presente en todos nuestros dispositivos. Y para mí este es el verdadero éxito de Windows 8. Puede que el éxito no sea inmediato, eso sí. Pero creo que es mera cuestión de tiempo.
Windows 8 está presente, ahora mismo, en ordenadores de sobremesa y portátiles, en tabletas con procesador Intel/AMD y ARM, así como en la Xbox One y en el núcleo de Windows Phone 8. Es cuestión de tiempo que Windows 8 esté presente en todos nuestros dispositivos, adaptándose en cada momento a una experiencia de usuario distinta. No es el único fabricante que se mueve en esta dirección: Canonical pronto hará que Ubuntu también sea una plataforma unificada.
La tendencia es clara: unificar plataformas.
Se atisba un futuro prometedor en el que incluso las aplicaciones serán las mismas (pero adaptándose por fuera) en nuestro smartphone, nuestra consola y nuestro ordenador (táctil o no, pero la tendencia claramente apunta a que se maneje con los dedos), con un mismo código. Cada vez estamos más cerca de ello, y creo que en muy poco tiempo no tendremos Windows Phone, Windows RT, Windows 'Xbox' ni Windows 8. Tendremos, simplemente, Windows. Aunque sea con otro nombre.
Ver 69 comentarios
69 comentarios
berto84
Yo encuentro que unificar entornos de escritorio con táctiles no solo es una tontería si no que es absurdo.
No se trabaja igual manejando una pantalla táctil que teclado y ratón, y mucho menos cuando estamos tan habituados a ese uso.
Creo que el futuro debería estar en tener unificados únicamente los datos, y ofrecer entornos distintos según estemos trabajando o usando una tablet, un portátil sin pantalla táctil o la xbox...
Santiago Garcia
Ni es un problema de rendimiento, ni de aspecto. Es un problema de tozudez por parte de Microsoft. El Modern UI deberia ser una opción y nunca una obligación, junto a la del Menu Inicio tradicional. Que el usuario pudiese elegir entre Escritorio Clasico y Modern UI. Algo asi como lo que nos ofrece Classic Menu pero de forma nativa en Windows 8.
Si esto fuese asi las criticas serian menores, pues el impacto seria menor en la usabilidad de los que llevamos media vida en esto.
Microsoft elevó(que no inventó) el paradigma de las ventanas de multitarea al nivel actual, para de golpe y porrazo cargarselo y cambiarlo por un modo monotarea con pantalla completa que sirve solo para satisfacer su ansias de subirse al carro de los dispositivos tactiles moviles.
Craso error, que no se convierte en hecatombe empresarial por su monopolio de facto en sistemas operativos de escritorio.
daniel.alvarezgarcia
No es que te cambien el flujo de trabajo, es que con ratón y teclado Metro es infumable de usar: infinidad de espacios inutilizados (el ratón es preciso, no como el dedo), movimientos antinaturales para el ratón (como el de desbloquear), etc. Claramente, Microsoft no sale de esta; la batalla del móvil y tablet están perdidas y la del escritorio no va a importar en 5 años porque las ventas PC disminuyen año a año un 10%... se acabará volviendo un mercado nicho para el sector empresarial y diferentes profesionales.
precision220
No, si Microsoft y todos los que le bailan el agua lo explican muy bien. El problema es después cuando te pones a usarlo y acabas de los nervios.
Las apps de Metro UI son un desastre, al final pasas de ellas y utilizas las de toda la vida en el escritorio. El menú Metro es frustrante con un ratón y un teclado, al final pones escritorio clásico. El menú de aplicaciones que ahora puedes invocar con 8.1 es una pesadilla de diseño, da dolor de cabeza solo mirarlo.
Entonces tienes la sensación de que todos los cambios son absurdos y que para utilizar el pc como lo hacías con Windows 7 te quedas con Windows 7 y te ahorras la pasta, aunque sea poca.
dkn
Windows 8 es como Windows Vista, no cuaja, se acabo.
Sigo pensando que forzar a usuarios a utilizar un entorno poco intuitivo y enfocado al sistema táctil, es una autentica locura, (un pc no es una tablet, ni un smartphone) mas cuando linux esta siendo apoyada x un sistema como steam.
Malos tiempos van a correr para Microsoft como no espabile y entre en razón...
Usuario desactivado
El problema es forzar las cosas. Microsoft ha querido utilizar su posición de dominio absoluto en el entorno del PC para no perder comba en otro mercado en el que le sacan una buena ventaja.
Lo que se diseña sin pensar en el usuario suele encontrarse con rechazo. Si de verdad la nueva interfaz es tan buena, su implantación tendría que haberse dado de forma natural y progresiva. Diseñar un Windows táctil de verdad 100%, y por otra parte actualizar Windows 7 incluyendo sólo las funciones que tengan sentido en el entorno que corresponde. La gente se compra portátiles con Win8 preinstalado y salen espantados, y para colmo cada vez es más difícil cambiar el SO de fábrica. Qué conveniente, ¿no?
Usuario desactivado
Qué obsesión con unificar. ¿Quién ha dicho que sea bueno? ¿Por qué lo que veo en un móvil del tamaño de mi mano tiene que ser lo mismo que veo en mi portatil full hd o en el televisor de 42"? Vale que será muy cómodo desarrollar aplicaciones, pero para el usuario no veo la ventaja. Son dispositivos tan radicalmente distintos que pretender unificarlos me parece un tanto absurdo. Siempre habrá un dispositivo que saldrá perdiendo...
Alberto J.
Ahora sí tendrá pleno sentido su nombre: "windows", everywhere...
lmxcraft
Nadie imaginó para lo que iba a servir el proyecto Zune :P
jush 🍑
Leyendo este artículo no se entiende como el otro día saliesen comentarios de que los ingenieros de Microsoft llamaban a W8 el nuevo Vista :P
troll_police
Dispositivos de 4-6 pulgadas corriendo bajo procesadores x-86 evoluciónes de los bay trail, 32bits gama baja a media y 64bits para la alta manejando mas de 4gb de RAM, calculando resolución x pulgadas adaptar en tamaño y disposición botones y menus, no se digo yo que algo parecido ira a ser :)
Jesus_313
Por experiencia, además soy un usuario avanzado que busca sacar el máximo de un dispositivo ya sea en hardware o software. Desde que llevo en Windows 8 y posterior actualización a Windows 8.1 he notado una evolución buena, pero personalmente no la esperada. ¿Por qué? Porque desde que incluyeron la opción de iniciar el escritorio en Windows 8.1 apenas entro en la interfaz Modern UI, ya que trabajo en un equipo de sobremesa con ratón y teclado. Pienso que esta división de interfaces no es el camino a elegir, quizás por separado con Windows 8 desktop y windows 8 tablet hubiese sido más acertado. Y quizás con el tiempo y demanda del mercado se hubiese fusionado completamente o solo ciertas características.
Pienso que este camino de dos interfaces en un mismo sistema para abarcar varios modos de experiencia de usuario, al final solo ocurre que no es buena esta experiencia en ninguno de los modos de uso.
Un saludo
kaiikiller
windows se actualiza muy lento ya deberia ver mas adelante trabajar en sistemas 3d o en unos lentes como los de google ya hace tiempo que no logran integrar algo nuevo y bueno si siempre estancados como que quisieron sorprender con w8 pero a nadie le hizo gracia.
david
"pero perfectamente usable con teclado y ratón, desde mi punto de vista", De acuerdo totalmente. tanto juegos como aplicaciones funcionan para mi naturalmente. Bien por MS
Desde mi punto de vista, y no cuento con un PC táctil por el momento!